北大流浪猫因抓人被连贴12张告示-猫挠人咬人会不会得狂犬病 _小知识

现在养宠物的人越来越多，遛狗遛猫都已经成为常态。而养猫狗的数目增长之后，流落猫狗的数目也随之增长。不少爱心人士都会定时定点的喂食流落猫，而在北大校园就有这么一只流落猫上了热搜。上热搜的原因是北大流落猫因抓人被连贴12张告示，本来这只猫虽然很聪慧知道找大家要食物吃但是却不爱好别人摸它，一摸就咬人，所以才来贴告示制止喂食，下面就跟资源网小编来详细懂得一下吧！

文章插图

北大流落猫被贴12张告示

近日，北京大学，流落猫香波因多次抓伤人，被连贴12张告示公示。

据悉，香波很聪慧，常冲着学生叫，以此来“骗吃骗喝” 。但香波性格不好，不许可喂食的学生抚摸它。于是，仅10月份香波就已抓伤好几人。

北大猫协忍无可忍，将香波罪恶罗列，提议大家勿投喂。因告示原因，无一人投喂香波，这下子香波彻底蔫了。

文章插图
相干浏览：流落猫伤人需喂食流落猫的人赔钱
美国《华盛顿邮报》报道披露，俄亥俄州一位79岁的老太太南希塞古拉因为4次豢养流落猫，被当地法院判决入狱10天。

南希女士起初豢养的猫是邻居搬走后抛弃的2只猫，后来它们又带来另外几只猫，成年猫的数目增长到6到8只，还有几只小猫。

投喂流落猫，让2017年丈夫逝世的南希觉得抚慰，但邻居对此觉得不安，打电话向动物管理员进行了举报。老太太先后收到了2000多美元的罚单，最后更被判决入狱。

在中国， 2012年也曾产生一宗有名的流落猫伤人案例。

2012年6月4日，北京市丰台区的育仁里小区，肖女士正带着自己的大型爱犬漫步，未牵狗绳。走到乔女士家门前时，一只流落猫窜了出来，肖女士所遛的狗与该猫产生撕咬，之后肖女士为掩护自己的狗，过去将猫踢开，在此进程中肖女士被猫抓伤。

肖女士就这样把乔女士告上了法庭，请求赔偿医药费、精力丧失费等近3000元。乔女士辩称，这只猫是流落猫，自己只是偶尔喂食，并非主人，而且是因为肖女士没有牵绳，狗自动攻击猫，才引起后面的伤害产生。

然而，同年8月，丰台区法院一审讯决却请求乔女士承担70%的义务。法官以为，乔女士长期对流落猫进行饲养，导致流落猫易在乔某居住地及其邻近涌现。她作为流落猫的投喂人，应该对流落猫进行管理，并在流落猫造成他人伤害时承担侵权义务。肖女士索赔的医疗费、交通费系其合理丧失，乔某理应赔偿。同时，肖某未拴狗链即将狗带出，其本身对猫狗斗咬导致其被抓伤也有必定的义务，法院酌定为30％。

乔女士不服，提起上诉。该案经二中院开庭审理，再组织调剂未果后，扰攘将近一年后，北京市中级人民法院判决，乔女士仍需赔偿，只是比率下降到资源网50% 。

北京市中院认定，乔女士不属于流落猫的饲养人，但流落猫的特征就是无主、长期在野外生存，而从本案进程来看，乔女士投喂行动是基于对动物的赞助行动，即使其长期投喂，亦不能构成法律意义上的所有或占领，亦无对流资源网浪动物的掌握力，原审法院基于乔某的投喂行动而判决其承担管理义务不当，二审予以改正。

然而，肖女士被抓伤的事实确切存在，而乔女士投喂流落动物的行动，无论出于何种动机，该行动必定会对其居住小区的环境造成必定的影响，故该行动亦应受法律规范的调剂。