北大流浪猫因抓人被连贴12张告示-猫挠人咬人会不会得狂犬病( 二 )


 
二审法院判决认定 , 乔女士投喂流落猫的行动 , 在其生涯社区的公共环境中 , 形成了一个流落猫获取食物的固定地点 , 导致流落猫的集合 。流落猫在没有得到有效掌握的前提下 , 一定会给社区的公共环境带来危险 , 这与肖女士受伤之间存在因果接洽 , 故应承担相应义务 。最后 , 法院二审讯决乔女士支付医疗费900元 。
 
依据我国《侵权义务法》第七十八条之规定 , 动物的饲养人和管理人对被饲养的动物造成的他人伤害效果承担无错误义务 , 仅在受害人故意或重大过失的情形下才可以免责或减轻义务 。
 
豢养流落猫狗 , 虽然并非其主人 , 但必定水平上也被视为其管理人 , 因此若流落猫狗伤人或者造成伤害 , 就可能导致喂食者承担法律义务 。虽然这一关联存在争议 , 但现实证明 , 确切有不少法官做出这类判例 。
 
当投喂行动长期产生在特定场合时 , 流落猫狗会对投喂者形成食物依附 , 并在必定水平上转变其生涯习惯和出没规律 , 会在比拟固定的时光地点集合运动、期待投喂 , 从而将导致该场合必定时光内流落猫狗伤人的风险性呈上升趋势 。
 
比如 , 有些投喂者将投喂点设置在人流密集的小区广场或儿童出入频繁的花园、草丛中 , 导致流落猫狗长期在人流密集的场合彷徨 , 客观上增长了安全隐患 。
 
因此 , 当因投喂行动导致流落猫狗伤人的上升风险转化成现实伤害效果时 , 虽然投喂者的投喂行动是出于善意 , 但其投喂行动与伤害效果之间仍然存在着必定资源网水平上的因果关系 。因此 , 这种情形下 , 基于公正原则 , 投喂者须对伤害效果的产生承担必定的经济补偿义务 。
 

北大流浪猫因抓人被连贴12张告示-猫挠人咬人会不会得狂犬病

文章插图
 
猫挠人咬人会不会得狂犬病
 
猫咬了或抓伤会不会沾染狂犬病 , 首先懂得狂犬病毒是存在在哪些动物体内 , 狂犬病毒重要存在病犬体内 , 但是除了病犬以外 , 其他哺乳类动物如狼、狐狸、猫、仓鼠可能会携带狂犬病毒 , 还有蝙蝠体内也可以携带病毒 。
 
所以如果是被病犬以外的这些动物咬伤或抓伤了以后 , 也有得狂犬病的可能性 , 应当积极地依照像病犬咬伤了一样处置伤口、接种疫苗 。
 
因为一旦得了狂犬病 , 目前没有特效药物 , 一旦发病逝世亡率根本上是100% 。所以对于其他的动物如猫、仓鼠、狼、狐狸等其他哺乳类动物 , 被抓伤咬伤以后也不是没有沾染的可能性 , 也应当积极预防 。
 
【北大流浪猫因抓人被连贴12张告示-猫挠人咬人会不会得狂犬病】


推荐阅读