上海初中生发现教科书用图有误-教科书出现错误怎么办 _小知识

近日，上海一名初中生在阅览教科书的时候发明教科书中古钱币图与解释不符，在查阅了相干资料后，该初中生提出了教科书用图有误的质疑，随后教科书的义务编纂也确认了确切有点不妥，并表现会在明年修正，关于上海初中生发明教科书用图有误资源网小编搜集了更多资料，大家接着往下看哦~

文章插图

上海初中生发明教科书用图有误

今年暑假期间，顾则行翻看责任教导资源网教科书《中国历史地图册》（第一册）第19课时，发明了古钱币照片与解释不太符合平日资源网知识。

他查阅相干资料，请教了专家后，提出了教科书用图有误的质疑。该教材由中国地图出版社和中华地图学社出版，其义务编纂确认后表现，确切有一点不妥，会斟酌在明年修正教材时将这一处图文删掉。

顾则行本文图片均来自“上海中考宣布”微信大众号顾则行是上海光华中学七（3）班学生，在学校老师眼中，他是个喜好普遍，性情阳光，能轻松驾驭各学科学习的“小学霸” 。暑假时，顾则行翻看《中国历史地图册》（第一册）的第41页时，看到引用了两枚古钱币照片，文字标注为“北魏孝文帝时代的铜钱太和五铢和宣和通宝” 。

直觉告知他，宣和通宝的“宣和”不是北魏孝文帝的年号，他立即上网查了宋徽宗、北魏孝文帝的年号，同时还查阅了其他古钱币书籍，确认“宣和通宝”是宋徽宗时代所造。

顾则行质疑的古钱币图文是教科书的备注错了吗？为此，他向上海历史博物馆研讨员、中国钱币学会第七届理事傅为群求证。傅为群直言“这是个硬伤”：“如果具备一些钱币学方面的知识，就能发明这个显著的毛病。‘宣和通宝’不是北魏孝文帝时代的货币，书中配图和解释都错了，中小学教材更须要科学严谨。”傅为群表现，北魏孝文帝年号有延兴、承明、太和，没有“宣和” 。宣和，是北宋宋徽宗第六个年号。宣和通宝钱铸于宣和年间（公元1119年至1125年），有青铜、铁两种材料。宣和通宝有小平钱、折二钱等，面文“宣和通宝”，有楷、隶、篆等书体，对读。
【上海初中生发现教科书用图有误-教科书出现错误怎么办】
傅为群还引诱顾则行关注图片左面钱币“太和五铢”的文体，看看有何不妥。由此，顾则行又发明了一个小细节——“太和五铢”上“太”字的笔意写法有点怪。

在傅为群指导下，他查阅了华夏古泉网图库，以及中国国度博物馆《中国古代钱币》一书中的图片，发明“太和五铢钱始铸于太和十九年（公元495年），青铜质。面文‘太和五铢’，篆书，对读” 。

“我比拟了有关的图谱，发明教科书中的这枚古钱‘太’字在字体、锈色上也有些可疑。”顾则行说，最近，傅为群勉励他写一篇小论文，剖析教科书上的这个小问题，建议教科书中插图注明博物馆或藏家名，既有利于严谨考证，也可供感兴致的小朋友前往参观。

中华地图学社《中国历史地图册》（第一册）的义务编纂张怀表现，将“宣和通宝”这枚古钱币放在孝资源网文帝时代确切有一点不妥。他在收集资料编纂教材的进程中发明，宣和通宝钱币在孝文帝时代存在过，只是时光很短。“宋徽宗时代的宣和通宝给大家的印象很深，是公认的，而孝文帝时代的宣和通宝可能存在争议。”

张怀表现，作为教材，内容应当是威望的、公认的，接下来，他会斟酌在明年修正教材时将这一处图文删掉。

文章插图

相干消息：小学语文教科书中涌现毛病？教材总主编温儒敏亲自回应

近日，许多自称是学生家长的网民指出，在小学语文一年级的教科书中涌现汉语拼音是毛病的情形。

在视频中，他们向身为语文教科书的主编温儒敏提出自己的质疑，指出书中的拼音“n”和“chu”基本就没有相应的词语，责备他在乱编教科书误导孩子。

而总编纂温儒敏答复了网友关于这篇文章中指出的问题，并愿望家长们不要进行无端的人身攻击。

温总编纂向大家指出，很多网友可能没有懂得编写者的意图。为了赞助大众懂得编纂的意图，温主编在博客文章中说明说，存疑课本中的内容原来就给一年级学生做学习拼读拼音音节的，重视学生控制拼音的基本，并不请求必定要与单字相对应学习。