佛山88岁老人被狗绳绊倒身亡到底是谁的责任-被狗绳绊倒身亡事件为什么判意外

最近广东佛山顺德区杏坛镇八旬老人被狗绳绊倒身亡一事引发普遍关注 , 8月18日晚杏坛镇政府通报此事件被初步断定为意外事件 。这一判决让网友讨论声越发的强烈 , 佛山88岁老人被狗绳绊倒身亡到底是谁的义务呢?如果是女孩擅自将狗牵走那狗主人还要不要负责呢?狗主人知情的话又要不要承担义务呢?被狗绳绊倒身亡事件为什么会判意外?下面跟资源网小编来懂得一下详细事件经过吧!
 

佛山88岁老人被狗绳绊倒身亡到底是谁的责任-被狗绳绊倒身亡事件为什么判意外

文章插图
 
佛山88岁老人被狗绳绊倒身亡到底是谁的义务
 
广东佛山顺德区杏坛镇八旬老人被狗绳绊倒身亡一事引发普遍关注 。8月18日晚 , 杏坛镇政府官方微信号通报称 , 此事件被初步断定为意外事件 。
 
通报称 , 经调查 , 村民罗某(女 , 12岁)把另一村民罗某拴养在家门口的狗只牵出来玩 , 门路罗水市场时狗只摆脱束缚绳 , 在奔驰进程中狗绳意外将村民麦某(女 , 88岁)绊倒 , 导致麦某受伤 , 经送医院救治无效逝世亡 。
 
家眷的赔偿或许会落空因惹事者身份特别?
 
据当地居民表现这个女孩和弟弟被当地人称为“神偷姐弟” , 父母很早就离了婚 , 姐弟俩跟着父亲生涯 , 而父亲又是一个不靠谱的人 , 除了吸(白)粉什么事都不做 , 买粉的钱都是姐弟俩偷来的 。因为偷盗 , 姐弟俩多次被送进派出所 , 但因为年纪太小也没方法处置 , 每次都是教导几句就放了 。这种家庭环境 , 赔个三五千都成问题 , 甚至会直接落空也不奇异 。
 
还有一个细节值得注意 , 女孩看到老人倒地后一点反响都没有 , 刚开端可能还没反响过来 , 不知道老人是被狗绳绊倒的 。后来看到别人对她指指导点 , 她才知道自己闯了祸 , 连忙跑步逃离了现场 。一般的小孩碰到这种事都会手足无措 , 但她却第一时光选择逃跑 , 解释平时偷东西没少逃跑 。
 
除了被狗绳绊倒身亡的老人 , 真正的狗主人也是祸从天降 , 明明他把狗拴得好好的 , 却被这个小女孩偷偷放了出来 。不知道最后的协商成果如何 , 人道主义上的赔偿确定少不了 , 这是妥妥的无妄之灾 。
 

佛山88岁老人被狗绳绊倒身亡到底是谁的责任-被狗绳绊倒身亡事件为什么判意外

文章插图
 
而当事件被判为意外事件之后网友的讨论声更加的热闹 , 那么如果非要分出义务的话 , 涉事的女孩和狗主人分离须要承担何种义务?
 
多名律师纷纭表现本案系一宗民事侵权案件 。有律师以为 , 本案中牵狗女孩需承担全体侵权义务 。狗的束缚绳若是被擅自解开 , 狗主人不承担民事赔偿义务 。也有律师以为 , 作为动物饲养人 , 狗主人应承担无错误义务 , 即无论是否有过失 , 所养的动物造成他人伤害 , 动物饲养者(即狗主人)均需承担义务 。
 
观点一:若女孩擅自将狗牵走 , 狗主人不知情无需担责
 
8月17日17时17分许 , 广东佛山顺德区杏坛镇一名老人被一只狗身上的牵引绳绊倒在地 , 经送医挽救无效逝世 。有媒体报道称 , 狗主人的亲属称 , 当事女孩系趁狗主人不注意 , 将拴好的狗带走 , 事后才将狗带回狗主家里 , 并称在路上绊倒了人 。
 
上海大邦律师事务所律师丁金坤以为 , 这是一起不能事先预感的意外事件 , 非刑事案件 。他剖析 , 若女孩擅自解开狗绳 , 属于盗耍行动 , 中止了狗主人管理义务 , 而由行动人女孩承担全体的侵权义务 , 但因为女孩是未成年人 , 由其监护人负责赔偿 。
 
丁金坤以为 , 如果狗绳不是女孩擅自解开的 , 而是狗主赞成的或者赞助解开的 , 则狗的主人管理渎职 , 因为女孩作为未成年人 , 单独遛狗有风险 , 此时 , 狗的主人应当承担相应的赔偿义务 。


推荐阅读