军事家对诸葛亮的评价,历代对诸葛亮军事能力的评价- _生活百科

建兴十二年（公元234年）八月，司马懿巡视诸葛亮的营垒处所时，叹赏诸葛亮为“天下奇才也！”
这个评价基本正确！

文章插图
这既是司马懿对自己战场对手诸葛亮的尊重与和评价，也是对自己的现实定位，在司马懿看来，作为对手诸葛亮用兵有是有许多独特之处与创造的，值得自己由衷地钦佩。
想起那么一句话：“不怕神一样的对手，就怕有猪一样的队友！”，这句话说得好，讲得很切合现实！

文章插图
可以说诸葛亮之所以会输，就输在自己选择了刘备等跟“猪”一样的“上司”及队友。如果不是关羽倨傲自为拒绝东吴求婚，以言语羞辱孙权，使东吴怒而转投曹魏配合曹军白衣袭江，导致自己不仅没有攻取襄阳，还落下个“大意失荆州”的笑柄，接下来张飞急兄仇被害，刘备雪弟恨夷陵惨败损兵折将，最后病死白帝城遗诏托孤，使蜀汉在诸葛亮的谋划下刚刚获得“跨荆、益之地伺天下有变”的大好时机与形势倾刻间灰飞烟灭，一统天下的是蜀汉还是曹魏，还真不好说。
司马懿之所以能赢，就是因为他有像诸葛亮这样神一般的对手。正是由于有诸葛亮作为对手，给了司马懿边学习边提高的机会，使得他在实战过程中学到了越来越多的东西，并且韬光养晦最后一举篡夺曹魏天下。

文章插图
为此，有人说司马懿不用出战，只用了一个“拖”字计，就战胜了诸葛亮这个在自己的一生中最重要、最“难缠”的对手，丝语认为这很片面，至少不准确。因为准确的说司马懿“战胜”的是诸葛亮的命，而不是诸葛亮的计谋与智慧，如果不是在蜀汉与曹魏交战的关键时候“鞠躬尽瘁死而后已”，如果诸葛亮真的“续命”成功，恐怕取得胜利的就是蜀汉，整个战争的发展就会按照诸葛亮的预设向前发展，最后的胜利也许就得改写了。

文章插图
【军事家对诸葛亮的评价,历代对诸葛亮军事能力的评价-】还是那句话：历史没有如果！但是，诸葛亮确实是一个值得他的对手尊重以及后人钦佩的“天下奇才！”
深筑高垒！劫其粮道！以小的代价换取时间和空间的胜利！以逸待劳！防守反击战术！从战略上远胜敌人！国家大而政治清明，休养生息逐步恢复综合国力！耗蜀国国力
！故司马仲达远胜诸葛孔明矣！国力增强以待时变！牢牢抓住国家权力！蜀国只能以攻为守！空耗国力财力！一反一正差之千里！魏国逐渐强盛！仲达深黯兵略长策矣！