成济大骂司马昭,成济如果不杀曹髦- _生活百科

事实上，成济的死一半怪贾充，另一半怪自己，并不能怪司马昭过桥抽板。因为，当时贾充的确是给成济了命令，可这个命令根本就没有明确说要刺死曹髦啊！
甘露五年（公元260年），对司马氏专权十分愤慨的曹髦，原本筹划要废黜司马昭的权位。但却遭王沈、王业两人泄密，让司马昭有所防备。曹髦闻讯便亲率宫中僮仆，准备直接攻打司马昭宅第。

文章插图
结果，曹髦行至南阙时，被中护军贾充、和太子舍人成济率军阻挡。但两人手下的士兵眼看皇帝冲来，都畏惧不前。见此情况，成济便询问上司贾充该怎么办。贾充于是厉声说：“司马公平日养着你们干什么的！还用多问吗?”成济听到贾充这么说，二话不说便冲上去，用戈刺杀曹髦。

《晋纪》：成济问贾充曰：“事急矣。若之何？”充曰：“公畜养汝等，为今日之事也。夫何疑！”济曰：“然。”乃抽戈犯跸。

文章插图
其实，贾充当时给成济的命令是摸棱两可的，他只是说要成济解决“今日之事”而已，可没有明说要结果掉曹髦本人，就看成济理解着去执行了。所以，成济根本没必要这么冲动，直接刺死曹髦。他要是聪明，就始终坚守“不伤及曹髦”这条底线来办事，只需要做到阻止曹髦继续前进即可。
再说，哪怕成济在这件事上出工不出力，连曹髦都阻挡不了。光凭曹髦手上那一百几十个僮仆，也伤不了司马昭半根毛发。因此，事后即便司马昭责怪下来，也没有杀成济的理由，最多也就削了他的官爵而已，怎么也不至于落得被诛三族的下场。可问题是，成济是个武人，他不会想到自己杀了曹髦需要承担怎样的后果。

文章插图
在这件事情上，我们姑且不讨论刺死曹髦究竟是不是司马昭的本意。即便是，成济也不应该如此冲动，如此愚蠢的冲上去刺杀曹髦。需知道这可是弑君，是大逆不道、株连九族的滔天大罪。事后，司马昭无论如何都必须要拿成济一族的性命，来平息众怒。

文章插图
总的来说，成济之死不冤，而且也不能怪司马昭过桥抽板，毕竟他从头到尾都没说要杀掉曹髦。这本来就是贾充指挥不当和成济鲁莽行事的结果，只不过世上广为流传“司马昭之心路人皆知” ，所以这个锅自然也就由司马昭来背了。
（图片来源于网络，侵删）
本文作者：过客
最佳答案:只要不刺出那一矛，就能保命，但是刺出以后，他就必死无疑。
当时的背景是:司马家离称帝只有一步之遥。但是为了统治地位的稳固，大力提倡道德礼制。不肯摘下伪善的遮羞布。
而魏帝曹髦性情刚烈，大有曹操之风。说出那句“司马昭之心路人皆知”的名言后，带领宫人鼓噪呐喊，横冲直撞，要杀掉司马昭。这种丧失理智的情况下，杀掉他也许是最佳选择。所以司马昭的心腹贾充就怂恿太子舍人成济出手。
成济头脑简单四肢发达，不考虑边疆地区还有大量同情曹魏的武将。以及朝廷内部很多遵守礼法的文臣。犯上作乱这个大罪，他一个小小的舍人是无法承受的。
结果舆情汹汹，司马昭无法抵挡。只好丢卒保车，保住心腹贾充，让成济当了替罪羊。愚蠢的是成济死到临头还在房顶上顽抗，大声揭发司马昭和贾充。结果被乱箭射死。恼羞成怒的司马昭甚至下令诛杀其三族。
【成济大骂司马昭,成济如果不杀曹髦-】后续:成济事件和后续的司马家一系列伪善行为让时人深感羞耻。直接引发了影响后世的魏晋清谈之风。和李密那篇流传后世的《陈情表》。以及阮籍的《思旧赋》嵇康的绝版《广陵散》。