有什么可以取代华尔街见闻,华尔街见闻值得付费吗- _生活百科

这几天总答财新的回答，不想再答了，把之前的拿来用吧：
财新网，一个精致的利己主义者，自以为高端、聪明、精英，其实真不如有些小报，人家起码有底线。

文章插图
感觉财新网和许可馨之流的巨婴很像：

1、觉得是父母的关系才让自己如此优秀（据说创办人不一般）；
2、觉得自己有外国背景就很了不起（有外国注资，一直标榜为能获取华尔街以及欧洲等一手的相关经济信息）；
3、自认为高品味而不屑于俯就（定位精英媒体，主要是给社会精英分子、专业人士、研究者等提供一手的、可靠的、权威的经济类信息）；
4、靠中国养活砸中国的锅（之前把外国的辱华漫画直接P来做封面，傲慢又可笑）；
5、没有道德的才干会成为社会的公害，没有底线的媒体对社会的影响更坏，专业人士做坏事时，更让人防不胜防（财新网不是第一次犯错了，特别是今年疫情期间，屡出昏招，签约方方日记、谣言排队领骨灰盒、把恋童癖包装为忘年恋）；
6、脑回路简单（在中国的地盘上做着损中国不利己的事，没考虑过后果吗）？

综上，这是一个神奇的媒体，至于你说的媒体的社会责任。那是作为一个媒体的必然。
1、媒体掌握着话语权力媒体向公众发声，其依靠文字、图像、声音等将自己的观点传达给受众，并潜移默化地影响控制受众，所以，这种权力一定要有底线有良知，否则影响甚坏；
2、媒体应为大众服务媒体自诞生之初，便是为了传递信息，为社会代言，所以，一个好的媒体要走进大众，有最基本的同理心，高高在上地说着一些不合时宜的话，那是异化的媒体；
3、媒体要根基深厚媒体属于上层建筑，应为经济基础服务，脱离了群众，脱离了社会、脱离了国家，自毁根基，这样的媒体不会长久。

文章插图
所以，作为媒体而言，不论是为了社会需要，还是为了自身发展，承担社会责任都是必须！
至于你要不要定财新网，则看情况而定，不过不建议，有文化的流氓比文盲可怕多了！
看从哪个角度说了。
从使用者习惯角度说，我推荐华尔街见闻。
财新app买了会员，每天并没有主动想打开来看看的兴趣。相反华尔街见闻每天看到软件图标还有打开来看看的冲动，点击进去还有些文章还能看下去。另外财新app的分栏目这种布局方式不是太合口味，相反华尔街见闻app更合口味一点。
从内容角度讲，
财新app订阅财新通后，里面就有财新周刊，这个周刊实际内容比不上他的名气，不怎么接底气，离小百姓生活太远，没什么吸引眼球的地方，财新本身自己也有类似问题。不过，两者各有侧重，见闻偏海外、宏观、大类资产，财新国内更多些。看你的需求。
【有什么可以取代华尔街见闻,华尔街见闻值得付费吗-】总得来说：财新内容很好，但是财新app就是垃圾中的战斗机！所以我推荐华尔街见闻。