我还知道的书法家有,你还知道的书法家有哪些-

极有可能 。
变则通,通则能 。有变的意识和行动,是非常好的书法趋向 。但首先,你在点画方面需要进一步强化 。
你应该是练习过帖的,但通过字面看不出具体是源于哪家 。我来说说点画 。
露锋太多,就会显得锋芒毕露,线条单一轻浮,缺少含蓄 。中国人的审美特点是讲究含蓄美,若隐若现,窥而不得 。
其次,结字还须打磨 。有些字形太散,字散就没有精气神 。
三,线条质感还不到位 。硬拉硬拽,随性划拉 。
所有这些问题的根源,就是基本功没到位,临帖少,控笔能力弱 。
再来说说"变化" 。就是你自己所描绘的"返璞归真",或者说一些书家所说的"婴儿体" 。
变化,是每一位习书者的潜意识,只有变化,才能彰显自己的个性,以有别于古人,又异类于今者 。
何为变?首先,强行拼凑嫁接不是变化,或者说是不成功的变化 。比如你练了一阵子颜体,然后又学了一阵子欧体,然后就强行把二者进行揉捏,一行字三个颜两个欧,或者把两种不兼容的字体进行强行整合,那么写出来的字就成了杂体字,四不象 。
其次,为了追求字形的空间变化和形式上的夺人眼球,采取夸张手法,写得别别扭扭,扭捏作态 。这就是我们常说的"丑书" 。却又误把这种"丑"错当成"璞"和"拙",无限自恋 。
盖凡能作丑书者,至少说明他是懂书法的人,而且是书法意识非常强烈的人 。只是变化没有成功,就象欧阳锋最后学成了蛤蟆功一样,你不能否认他不会武功 。当然,你还达不到欧阳锋这个级别,勉强给你封个"江南七怪"吧 。
所以,对于"丑书",我们也不能一味打击 。有些书体本身就是小众,不符合大众口味,视其"丑书"着实是冤枉,那对于那些拿拖把划拉,用鼻孔作秀的人,大可一笑置之 。历史的长河可以作证,"丑书"是没有生命力的,历代书家无一能以丑书而著称于世 。
无论二王,还是欧颜柳赵,或者苏黄米蔡,他们在继承古法的基础上,又创立了自己的门派,无不是"扬弃"的结果,在发扬中创新,既高悬于艺术领域,又接纳于市井百姓,才得以流传千古 。

我还知道的书法家有,你还知道的书法家有哪些-

文章插图

我还知道的书法家有,你还知道的书法家有哪些-

文章插图

我还知道的书法家有,你还知道的书法家有哪些-

文章插图

我还知道的书法家有,你还知道的书法家有哪些-

文章插图
这是用类似秀丽笔的东东写的吧?
【我还知道的书法家有,你还知道的书法家有哪些-】可能或许还是有希望在田野上滴


    推荐阅读