征召辟举的区别?征辟制的区别 _生活百科

辟召制是什么?揭秘辟召制的由来和发展，下面小编为大家详细介绍一下相关内容。
跟现代的高考制度差不多，古代始于隋朝的科举制度也是人才选拔的一种手段。发展到唐朝时，科举制度算得上是最为公平的一种选拔形式了，尤其是在当时权力地位至上的年代，这份公平实属不易。
无论是哪个阶级的人，都可以通过科举考试来求官。广纳能人志士，将真正有能力的人拉到上层阶级，国家也因此具有了明显的进步性，这一点在唐宋体现得一览无余。

文章插图
科举制度确实是广为人知的选拔制度，但几千年来不止这一种考试模式。国家稳定快速的发展离不开能人志士，怎样挑选出政治正确且符合社会发展的人才，一直以来都是个难题。
在科举制度被大力推广以前，其实各朝各代都有着自己的人才选拔体制。魏晋南北朝的辟召制，存在了上千年的时间，其优越性可想而知。
一、辟召制彰显时代特色
魏晋南北朝时期天下可谓一片混乱，封建割据不停、战乱纷争不断，朝代更迭最为频繁。外教与异域文化的流入，多因素互相融合、交相渗透，社会大环境“杂乱无章”，以至于许多制度都受到了影响。
辟召制就是在这一时期兴起的富有时代特色的选拔制度，是封建社会中与贵族利益密切相关的难得的机会。
1、社会背景
在三百年左右的魏晋南北朝时期，三十多个大大小小的国家交替灭亡。政治局势不算稳定，但辟召制仍能盛行近千年，起初占据了主体地位的便是九品中正制度，富有贵族政治特色。
这项制度有利于世家大族巩固自己的统治地位，将特权牢牢掌握在手中，最终获利方只是上层阶级的贵族，滋生出的社会阶层之间的矛盾与日俱增。为了更好的弥补九品中正制度存在的问题，辟召制应运而生。
2、辟召制的特殊之处
虽然魏晋南北朝时期时局动荡不安，但是文化和思想的格局却极其开放。也是在这一时期，儒学地位及孔子的形象等问题，被重新审视，逐渐趋于复杂化。
儒学被取代后，文学的社会地位逐渐增高，多因素的文化成了辟召制的衡量标准。而辟召制保留了九品中正制的选拔模式，都是从上往下的筛选。
辟召制本质上并没有真正的对贵族利益造成很大的损伤，但是又很好的筛选出了颇具才能的人。作为九品中正制度的弥补制度。

文章插图
改善了先前低级层百姓无法求取仕途的处境，不偏不倚，取其正中，将中庸思想发挥到极致。加强官僚实力的同时，也照顾到了贫民百姓求官的心情，这也是辟召制广为传播的重要原因。
二、实行辟召制产生的深远影响
相较于同为九品中正制弥补制度的察举制，辟召制的人员筛选涉猎范围要更广更大，无论是务农从商，还是王族大夫，都需要通过辟召制进行选拔
古时候虽然重农抑商，但是步入仕途自然是上上之选，所以许多低阶层的百姓都挤破脑袋的想进入官场。
1、辟召制对社会的影响
魏晋南北朝国家更迭频繁，流水的皇家铁打的贵族，这种境况是历史上少有的贵族权势滔天的时代。
把握了多条国家财政命脉，人才的选拔自然不会放过，贵族掌握了这条求官路的主动权，高等官职基本都收入囊中。到后期贵族的权势甚至威胁到了皇家。
辟召制逐渐形成主流的人才选拔模式，也是朝代更迭加快的必然结果。究其根本，其实这种制度没有一套规范正式的选拔流程，高阶层的贵族掌握了官职分配的主动权。
自己身居高职还远远不够，仍然贪婪的想把家族的人都送上仕途。不仅自己在官场上有了实力强劲的党派，还巩固了自己的权势。
不得不承认，这样的做法后患无穷，同时也是辟召制不可忽视的一大弊端。但乐观的来看，辟召制在不动摇贵族权利根基的基础上，又抬高了入仕为官的门槛。对贵族从官人员要求变高了，就能将混日子的纨绔子弟关在门外，提高了官员的整体素质。
2、辟召制对后世的影响
虽然魏晋南北朝时期延续了三百多年就覆灭了，但是辟召制并没有因此退出时代的舞台，甚至还为日后科举制度的出现奠定了时代和思想的基础。
辟召制对人才的选拔并不受到阶层的影响，文学才华才是筛选的衡量标准。掌握了主动权的高位官员还可以亲自提拔为自己所用的低位官员，这种势力网在后来的官场中仍很常见，辟召制的深远影响一直存在于往后的千百年。