历史上对蔡京的评价?蔡京为什么是六贼之首

蔡京,字元长,北宋权相之一、书法家 。著名书法家蔡襄的堂弟,被北宋末的一个太学生称为“六贼之首”,史书中包括后世人对他的评价都极为反面,例如方珍说:“蔡京睥睨社稷,内怀不道,效王莽自立为司空,效曹操自立为魏国公,视祖宗为无物,玩陛下如婴儿,专以绍述熙丰之说为自谋之计 。京不孝夹持人主,下以谤讪诋诬天下 。大臣保家族不敢议,小臣护寸禄不敢言 。颠倒纪纲,恣意妄作,自古人臣之奸,未有如京今日之甚者 。”如上可见,在历史中,蔡京就跟秦桧一个模样,被批评得很惨,但历史真的是这样的吗?本文开头就说了,蔡京是一个权相,也就意味着他算不上一个奸相,并不是为他说好话或者平反,只是为了将他的好坏功过全部列出来,就算是十恶不赦之人,也有心软之时 。蔡京和他的弟弟蔡卞与王安石有着密切的联系,他二人都是在王安石新法开始的第二年走上仕途,蔡京因大臣熊本推荐蔡京“学行纯茂,练习(能熟练地贯彻)新法”,得到提拔,蔡卞因“王安石见而奇之,妻于女,使从己学” 。也就是说蔡京他弟是王安石的女婿,这二人都因为新法而受到王安石的推崇,甚至在王安石退隐之后,与蔡卞私下谈论宰相人选时,也说扳起指头说:“你哥算一个!”可见王安石对蔡京的赞扬与期许,这么一个人,难道真的除了奸邪便一无是处吗?

历史上对蔡京的评价?蔡京为什么是六贼之首

文章插图
后神宗病死,司马光等保守派执政,直至哲宗亲政,重新执行新法,连后来的徽宗上位之后,也继续进行新法的实施,所以王安石变法并不是只在神宗时期执行,而是延续了六十多年,凭借着这一路变法,蔡京一路上位 。“设应奉局和造作局,大兴花石纲之役”,这是典型的国家行为,蔡京作为政府官员,执行朝廷旨意,罪名不显;为弥补财政亏空,尽改盐法和茶法,铸当十大钱;建延福宫、艮岳,耗费巨万;跟今天拉动内需基础建设无异 。其实这些行为无异乎是跟随着王安石变法的脚步,但自古变法都会引起新旧党之争,旧党对新党大肆诋毁,连变法实施过程也不一定好,无论你方法怎么新异,但是执行之人不公正公平,变法也是徒劳,所以蔡京如此不堪,大约是有同朝旧党诋毁之故,毕竟四起四落,在你落难之时,痛打落水狗的人可不少 。再者,还有古代君臣落后的思想,一旦为官,想的便是政治,当官儿的想上位想要权势地位钱财,当皇帝的不是想享乐,就是想征战四方,大部分人都不会去想社会的经济发展情况,尤其是在外敌当前,祸患重重的时候,朱元璋也曾强烈反对王安石重视经济的思想,认为整顿统一道德人心比发展经济更重要,以今天的话讲,就是要“突出政治”,精神第一,物质第二,甚至连第二也不是的 。所以后世许多人骂,大敌都在虎视眈眈了,你还在整顿经济!但是,说蔡京是权臣,自然也有他坏的一面,虽然他鼎力支持王安石变法,并且落实各项措施,但是位极人臣,难免为权利所污,就算是李德裕那样厌恶朋党之争的能臣最终也搅入朋党竞争之中,都说人在江湖身不由己,在朝廷之中,想要待下去,也容不得你不站位,站错了也是一路住下,朝堂上,没有永远的风平浪静 。在这样的环境之中,蔡京自然是极力挽住自身的地位,保住自己的权势,弹劾异己,收敛钱财,但他毕竟是臣子,皇帝一句贬令,便能让他下马,他还没有强大到能任意左右君王意见的地步,但他始终他没有起谋反的心思 。后来,钦宗即位,贬斥了他父亲徽宗所任用的宰相,也就是说,这时候的他早已告老出朝,钦宗朝政他没有发言权,对金不论战、和,他都没有言行,既不主和,更没有去签订割地赔款的条约;在内讧问题上他也只有挨打的份 。连徽、钦宗父子被掠北上,北宋灭亡这事情都发生在蔡京客死数月之后 。又如何能让他去承担北宋灭亡的责任呢?
【历史上对蔡京的评价?蔡京为什么是六贼之首】


    推荐阅读