诸葛亮评价魏延 诸葛亮对魏延的真实态度
【诸葛亮评价魏延 诸葛亮对魏延的真实态度】虽说诸葛亮用兵如神 ， 但他毕竟不是神 ， 因此他固然有缺点 ， 而最重要的缺点是出在人事问题上 。尤其是他对魏延的看法 。魏延向刘备投降 ， 诸葛亮竟然根据骨相说他久后必反 ， 这多么荒唐 。诸葛亮被《三国演义》大为美化后 ， 已成为家喻户晓的智的化身 。但最近 ， 批判诸葛亮的人越来越多 ， 说他“不足以言智” 。对词 ， 我觉得应该对诸葛亮作出正确的评价 。虽说诸葛亮用兵如神 ， 但他毕竟不是神 ， 因此他固然有缺点 ， 而最重要的缺点是出在人事问题上 。尤其是他对魏延的看法 。魏延向刘备投降 ， 诸葛亮竟然根据骨相说他久后必反 ， 这多么荒唐 。虽然孔明未能杀死魏延 ， 却对魏延抱有成见 ， 认为他不忠不义 。然而魏延是否如此呢？本来不然 。虽然魏延不断被孔明排斥 ， 却仍中心地效劳与蜀国 ， 屡建奇功：斩王双 ， 战张颌等都足以证明魏延是个不可忽略的人才 。孔明最错的是在毫无根据之下 ， 留下锦囊杀死了魏延 。诸葛亮在人事上的失误还有让马谡守街亭 ， 菜叶网 ， 导致首次北伐中原失败、关羽守荆州的失误 ， 从某种意义上是诸葛亮一手造成的 。在识人方面 ， 刘备明显比孔明胜一筹 。
固然 ， 诸葛亮也是有许多优点的 。刘备三顾茅庐后 ， 说“如鱼得水” 。这说明诸葛亮的确是个奇才 。诸葛亮能严守军队机密 ， 攻其不备 。而且他办事很具有深谋远虑 。诸葛亮让刘琦守江夏 ， 本来是为了实施自己的战略思想 。因为诸葛亮知道 ， 新野小城 ， 终不能长驻 。他让刘琦守江夏 ， 其目的不但要救刘琦 ， 而且为后来逃避曹军奠定了退守的路 。还有在安排刘备去东吴招亲时 ， 孔明留下的三个锦囊 ， 使刘备平安回到了荆州 。还有一点 ， 也是诸葛亮最妙的战斗策略：让关羽于华容道放走一代奸雄曹操 。为何说他妙呢？杀掉一代奸雄曹操不是很好吗？本来不然 。假如在华容道上杀了一代奸雄曹操 ， 孙权就回趁机占据北方 ， 孙权势力大了 ， 刘备就没有了安身之地 ， 更别谈什么三国鼎立 ， 复兴汉室了 。因此孔明一方面让关羽放走一代奸雄曹操 ， 落个人情 ， 另一个方面就是让一代奸雄曹操抑制孙权 ， 这说明孔明真乃是一个不可多得的将才 。再者 ， 诸葛亮不打无准备之战 ， 他知己知彼 ， 能巧妙对对方心理及天气季节的情况作出不同的计策 ， 如“骂死王司徒”、“破西羌兵”、“巧借东风”等 。有些人言孔明不具有将略之才 ， 那么试问一下 ， 孔明没有军队才干 ， 如果助刘备入川 ， 怎么北伐中原？还有甚者竟然批判《出师表》是垃圾 。首先《出师表》中文字大方激昂 ， 激励后辈子孙 ， 其次它反映了当时蜀中人们的思想 ， 假如说它是封建时期的垃圾 ， 这只能说现在与当时时代不同 ， 人们的思想也不同 ， 因此我们要评价事物时 ， 重要考虑的是当时人们普遍的期望 。诸葛亮当时提出北伐中原 ， 与人们统一中国的思想相符合 ， 因此孔明的行动深受人们表扬 。因此 ， 我们评价古代人物时要从不同角度正确分析 ， 不能就一些错误而全面否决他在当时的领导才干 。一代奸雄曹操不是曾经大败于赤壁 ， 大败于汉中吗？但人们还是认为他是乱世之英杰 。那人们也不能为孔明的一点错误而说他不足以言智 。总其上述 ， 诸葛亮的政治才干无以伦比 ， 军队才干也有很高造诣 ， 不过还是比其政治才干略逊一筹 。因此陈寿评价诸葛亮“治戎为长 ， 将略为短”是即正确又慎重的评语 。
文章插图
推荐阅读
- 诸葛亮如何评价庞统 谁向刘备推荐了诸葛亮和庞统
- 诸葛亮为什么不自己当皇帝 为什么诸葛亮一定要刘备称帝
- 法正在蜀汉地位 诸葛亮和法正谁更厉害?军事
- 诸葛亮平定南蛮 诸葛亮为啥派马谡
- 为什么司马徽说诸葛亮得主不得时 为什么说诸葛亮出山不得其时
- 诸葛亮身高八尺约为多少米 诸葛亮身高8尺,相当于现在的多少?
- 施琅碑文中评价施琅的功绩使得四十余年之巨 历史上的施琅是怎样的一个人
- 三国演义中的陆逊是个咋样的人呢?历史人物对陆逊的评价
- 诸葛亮为何坐车不骑马 诸葛亮出征为什么坐轮椅
- 两宋时期订立澶渊之盟的双方是?请简要评价北宋和辽之间的澶渊之盟