为什么古代禁止盔甲 古代禁甲胄

中国古代上,对于盔甲的进展有着独特的看法和理解 。盔甲在冷兵器时代已经使用了几千年 。在此期间,它向来得到加强 。材料和风格在不断变化 。保护功能也越来越强 。这可以说是唐宋时期的一个高峰期 。然而,历史民间禁止盔甲 。这是?理论上讲,攻击性武器比保护性武器更具威胁性,那么要禁止盔甲而不是武器?这项规定的隐藏目的是什么?
在我国冷兵器时代,有这样一条奥秘的铁律:人民内部严禁穿戴盔甲!
这很奥秘:攻击性的剑类武器不能不禁止谨防盔甲?
这一逻辑相当于今天对防弹背心的禁令 。
这是如何回事?
不由自主的武器?
在历史,武器没有被完全禁止 。秦汉时期完全禁止武器:贾谊《过秦论》说:“从世界各地收集武器,在咸阳收集,相信晋人十二,世界各地的士兵都很弱 。”《元史 刑法 禁令》写道:“禁止所有汉族人持有武器 。”
至于其他朝代,没有明确禁止平民拥有武器 。
事实上,皇帝不想禁止它们,但是在——中禁止所有武器太难了 。
首先,创造冷兵器的门槛太低 。你可以在任何一家铁匠铺里找到菜刀或其他东西 。你不能没收人们切瓜菜的权利,对吗?此外,检查员每天检查铁匠铺后都很累 。
其次,古人有带剑的习惯 。所谓的“勇敢的剑和弹钢琴的心”不仅是尊严的象征,也是地位的象征 。吃瓜的人在一年或几年内不会用瓜钱来交换剑 。
因此,全面禁止军队活动代价太高,也不现实,所以我们干脆视而不见 。
至于不能闭上双眼,那是因为有些大规模杀伤性武器必须被禁止!例如,在唐代,“弩,矛,减肥,配件等”严禁私有制,而在宋代,“炮管炮”是一种强制性武器 。
试想,如果官军面对一大群拿着诸葛亮弩的叛军,估量脑仁会受到损害!
盔甲有多主要?
既然武器没用,要禁止装甲?
因为盔甲可以救人,古剑虽然已经是尖端的钢铁武器,却并不是每一刀都是“倚天剑,屠龙刀”,至于常山赵子龙在长坂坡之战中所展现出来的高超技艺,绿凿剑——只存在于浪漫之中 。
电影电视剧中,当军事削减时,装甲似乎没有任何保护能力,尤其是在强大的力量面前,一般士兵很难逃脱瞬间的命运
但事实上,在冷兵器时代,破甲并不容易:没有盔甲,一个人就不能带刀,一个人既不能死也不能半残 。但是穿着盔甲,一般的剑真的没那么容易砍进去!
这就是起义的农民军,似乎是一支庞大的军事,经常在北方被少数有经验的政府军击败 。其中一个主要因素是这些叛乱分子没有高质量的盔甲 。
一些朋友可能会质疑历史盔甲的保护,让我们举几个例子:
例1:在春秋战场上,有一个著名的战斗例子,就是把头颅送给先轸元帅 。老元帅因得罪了他子侄的君主晋襄公而深感遗憾,迫使自己在战场上率先 。然而,因为他穿着盔甲,对方甚至拿不到送来的人头 。最终,老元帅脱下盔甲,请求仁慈 。
【为什么古代禁止盔甲 古代禁甲胄】例2:明末,在广渠门之战中,袁崇焕被后金射成了一只刺猬 。然而,他被厚重的盔甲保护着,他的头发没有受到任何损害(当小偷蓦地在雨中开枪时,公众和剩下的两根肋骨就像刺猬一样,厚重的盔甲没有穿透) 。
此外,读过《伊利亚特》和《奥德赛》的朋友一定有这样的印象,古希腊人都喜欢撕掉死者的盔甲 。这不仅仅是武力的展示,——装甲不仅有价值而且有用 。
总之,菜叶网,在冷兵器的战场上,那些带盔甲的人相当于多了几条命 。
偷盔甲和反叛
此外,在有n
所以,在那些日子里,推断是否抵抗,有一个特别的一票否决制度:是否要造盔甲!

为什么古代禁止盔甲 古代禁甲胄

文章插图
第一个因为盔甲而“反叛”的不幸的人是周亚夫 。
周亚夫是一棵漂亮的柳树,对七国的平定做出了很大的贡献 。
在周亚夫的晚年,他的儿子邢星觉得他的父亲时间不多了 。他觉得他父亲的军队生活应该与众不同 。他订购了500套盔甲 。因此,法院知道了这件事 。婷婷:你要密谋反对我们?周亚夫说:我葬在这里 。我如何能说反叛?婷婷:哦,那你就是想在阴间造反了!结果,已经快没时间的周亚夫被活活气死了!
另一个是


推荐阅读