江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

三星|三星芯片：全线败退( 三 )


密度增长是如此不温不火，以至于 DRAM 制造商已经转向使用字母作为后缀，而不是像 20nm 之前的一代那样使用数字 。相对于成本、功耗和性能方面的竞争，三星在 1Y 代时遥遥领先 。
这一切都随着 1Z 代而改变 。三星决定在 EUV 采用上非常积极 。这是一个自上而下的决定，而不是工程 。这些自上而下的决定在三星电子中非常普遍，它们是我们一直指出的文化问题的结果 。对于 1Z，三星宣布他们将采用 EUV 。这是在大肆宣传和媒体的情况下完成的 。三星为这一“成就”感到无比自豪 。
三星通过吸收约 50% 的 EUV 工具主导了 EUV 的早期出货量 。三星试图将其插入 DRAM 以及他们早期的 7nm 逻辑尝试失败 。1Z DRAM 节点从未完全加速 。这一趋势在下一代 1 Alpha 节点中继续存在，进一步提高了 EUV 的利用率 。据报道，该节点的开发时间更长 。虽然三星声称 1 Alpha 已经量产了很长一段时间，但它仍然没有显着增加 。与此同时，SK 海力士和美光已经能够在成本、性能和功率方面赶上他们的 1Z 代，它们没有使用 EUV 。
此外，在 1 Alpha 代中，美光仅继续推动 DUV，而 SK 海力士已开始插入 EUV 。因此，美光已经在加速 1 Alpha，而 SK 海力士和三星的销量增长却相当不温不火 。SemiAnalysis 估计，美光目前在 DRAM 方面具有成本优势，因为能够将其所有产能转移到 1 Alpha 代，并在其整个阵容中实现最佳密度和成本 。
三星和 SK Hynix仍然在交付使用非EUV 1Y工艺的第一代DDR5，而美光正在领先竞争，并为第一代 DDR5 交付他们的 1Z 代工艺 。此外，美光正在快速跟进第 1 代 Alpha 工艺节点上的第 2 代 DDR5 。需要明确的是，EUV 并不是唯一的罪魁祸首，但它是最大的技术差异之一 。
这对三星来说是最坏的情况 。他们无法提升 1Z 。他们一直无法升级 1 Alpha，现在有报道称他们已经取消了下一代 1 Beta 流程节点的开发！其他人报告说，三星通过直接推向 1 Gamma 节点 。这个取消报告具有很高的可信度，因为它基于三星一位心怀不满的工程师 。他甚至发布了一个关于这个话题的博客！
该工程师已被证实是三星 DRAM 技术开发团队的一员 。他写了一封信给三星电子的两位负责人李在镕和首席执行官Kye Hyun Kyung，描述了失败和问题 。该博客已被撤下，但韩国媒体从中捕捉到了一些相当令人担忧的引述 。
“我听过不少关于“危机”的故事，但我认为这一刻比以往任何时候都更加危险 。在接连发生的事件中，最高决策者似乎无法抓住问题的根本原因 。”三星 DRAM 技术开发工程师写道 。
我们鼓励您检查一下，以真正掌握情况的严重性 。对于对自己的工作充满热情的 4 年终身工程师来说，如此肆无忌惮地抨击是一个巨大的危险信号 。由于韩国工作文化定义明确的等级方式，因此更是如此 。上个月，我们还看到少数三星 DRAM 技术开发人员转移到 SK 海力士 。这超过了正常的减员率 。
文化问题极大地震撼了三星 。尽管三星电子的许多部分仍然是运转良好的执行机器，例如三星显示器、NAND、汽车和网络，但最重要的业务却陷入了困境 。这些文化问题最终导致三星失去了在 DRAM 方面的技术和成本优势，在领先的工艺技术竞赛中远远落后于台积电，失去了最大的代工客户，并在智能手机 SOC 设计方面输给了高通和联发科 。


推荐阅读


上一篇：腾讯|“冒充老干妈员工诈骗腾讯”案二审宣判：维持原判 三人判刑退赔腾讯431万

下一篇：NVIDIA|NVIDIA芯片设计神器：两颗AI GPU工作几天顶10人团队干一年