一、数据库架构原则
- 高可用
- 高性能
- 一致性
- 扩展性
文章插图
jdbc:MySQL://vip:3306/xxdb
1、高可用分析:高可用,主库挂了,keepalive(只是一种工具)会自动切换到备库 。这个过程对业务层是透明的,无需修改代码或配置 。
2、高性能分析:读写都操作主库,很容易产生瓶颈 。大部分互联网应用读多写少,读会先成为瓶颈,进而影响写性能 。另外,备库只是单纯的备份,资源利用率50%,这点方案二可解决 。
3、一致性分析:读写都操作主库,不存在数据一致性问题 。
4、扩展性分析:无法通过加从库来扩展读性能,进而提高整体性能 。
5、可落地分析:两点影响落地使用 。第一,性能一般,这点可以通过建立高效的索引和引入缓存来增加读性能,进而提高性能 。这也是通用的方案 。第二,扩展性差,这点可以通过分库分表来扩展 。
方案二:双主架构,两个主库同时提供服务,负载均衡
文章插图
jdbc:mysql://vip:3306/xxdb
1、高可用分析:高可用,一个主库挂了,不影响另一台主库提供服务 。这个过程对业务层是透明的,无需修改代码或配置 。
2、高性能分析:读写性能相比于方案一都得到提升,提升一倍 。
3、一致性分析:存在数据一致性问题 。请看,一致性解决方案 。
4、扩展性分析:当然可以扩展成三主循环,但笔者不建议(会多一层数据同步,这样同步的时间会更长) 。如果非得在数据库架构层面扩展的话,扩展为方案四 。
5、可落地分析:两点影响落地使用 。第一,数据一致性问题,一致性解决方案可解决问题 。第二,主键冲突问题,ID统一地由分布式ID生成服务来生成可解决问题 。
方案三:主从架构,一主多从,读写分离
文章插图
jdbc:mysql://master-ip:3306/xxdb
jdbc:mysql://slave1-ip:3306/xxdb
jdbc:mysql://slave2-ip:3306/xxdb
1、高可用分析:主库单点,从库高可用 。一旦主库挂了,写服务也就无法提供 。
2、高性能分析:大部分互联网应用读多写少,读会先成为瓶颈,进而影响整体性能 。读的性能提高了,整体性能也提高了 。另外,主库可以不用索引,线上从库和线下从库也可以建立不同的索引(线上从库如果有多个还是要建立相同的索引,不然得不偿失;线下从库是平时开发人员排查线上问题时查的库,可以建更多的索引) 。
3、一致性分析:存在数据一致性问题 。请看,一致性解决方案 。
4、扩展性分析:可以通过加从库来扩展读性能,进而提高整体性能 。(带来的问题是,从库越多需要从主库拉取binlog日志的端就越多,进而影响主库的性能,并且数据同步完成的时间也会更长)
5、可落地分析:两点影响落地使用 。第一,数据一致性问题,一致性解决方案可解决问题 。第二,主库单点问题,笔者暂时没想到很好的解决方案 。
注:思考一个问题,一台从库挂了会怎样?读写分离之读的负载均衡策略怎么容错?
方案四:双主+主从架构,看似完美的方案
文章插图
jdbc:mysql://vip:3306/xxdb
jdbc:mysql://slave1-ip:3306/xxdb
jdbc:mysql://slave2-ip:3306/xxdb
1、高可用分析:高可用 。
2、高性能分析:高性能 。
3、一致性分析:存在数据一致性问题 。请看,一致性解决方案 。
4、扩展性分析:可以通过加从库来扩展读性能,进而提高整体性能 。(带来的问题同方案二)
5、可落地分析:同方案二,但数据同步又多了一层,数据延迟更严重 。
三、一致性解决方案第一类:主库和从库一致性解决方案
文章插图
注:图中圈出的是数据同步的地方,数据同步(从库从主库拉取binlog日志,再执行一遍)是需要时间的,这个同步时间内主库和从库的数据会存在不一致的情况 。如果同步过程中有读请求,那么读到的就是从库中的老数据 。如下图 。
推荐阅读
- Oracle 12C多租户架构备份与恢复技术实践
- java中使用wait和notify进行单线程之间的通信
- 「技术架构」在5分钟把前端应用程序安装到NGINX
- 公司要花多少钱才能留住优秀的工程师?
- 普洱茶品鉴师讲解水质对茶的冲泡有没有影响
- 民政局上班时间表2020周末上班吗 2020年教师节民政局上班吗
- 梦见西游记的师徒四人在云彩里 梦见西游记的师徒四人在天上飞
- 野猪|迷你“二师兄”现身南京街头:网友等红灯时发现落单野猪幼崽
- Python是用C实现的,Java是用C++实现的,那为何不直接用C/C++?
- 高效的并发程序要如何写,Java程序员通过这几步简单做到