三国里的鲁肃是一个什么样的人 三国演义对鲁肃的人物评价( 四 )

乾隆岂能不知,仍然重用 。因为海瑞与和珅的出发点都是为了维护君王 。说错话,办错事都不要紧,关键是目的和出发点 。
三、联刘拒曹
本来,周瑜和鲁肃之间的战略思想是完全不同的 。周瑜更多偏向于消灭和驱逐刘备集团,而鲁肃坚持孙刘联盟 。

周瑜临终前向孙权建议由鲁肃来继承自己的职位,将国家军政大权托附给了鲁肃 。这并非是因为周瑜否定了自己的战略计划,而是因为周瑜最看中的是鲁肃的胸怀和气度 。
孙策威猛,敌不敢犯;周瑜精明,敌也不敢犯;鲁肃格局长远,器量宏大,敌不能犯 。鲁肃之后,东吴再无战略家,吕蒙和陆逊都是有雄才而无大略之辈,他们都欠缺鲁肃的胸怀和格局 。
鲁肃做事至公无私,待人以“长者之风”,是真正的国之大器,宽广的胸怀和气度来自于对天下大势的清醒认知 。即使是蜀汉和曹魏,也受到敬佩和认可 。
其他网友观点我们这里就以《三国演义》中作者所塑造的角色来分析了 。《三国演义》虽然借鉴了三国的古代,但是还是属于小说,有很多作者自己创作的成分,与真实的古代并不完全符合 。
鲁肃在《三国演义》中,首次出现,是孙策死后,孙权继承江东基业,由周瑜推荐给孙权的 。当时周瑜的原话是:“此人胸怀韬略,腹隐机谋,早年丧父,事母至孝 。其家极富,尝散财以济贫乏……其慷慨如此” 。孙权与鲁肃会面“甚敬之,与之谈论,终日不倦” 。从周瑜的推荐,以及孙权的表现来看,鲁肃绝非碌碌之辈,确实是乱世中的奇才 。
之后鲁肃再次露面,则是正值一代奸雄曹操南下,吞灭荆州,东吴实际上已经到了生死存亡的关头 。当时东吴国内以张昭为首的主和派势力巨大,孙权虽然不想屈膝投降,但是架不住文臣的软磨硬泡,心中犹豫不决 。在这关键的节点,鲁肃劝说孙权不能降曹,说人人都可降曹,众臣降曹后,仍然不失郡守之位,而孙权一旦降曹,则也只是列侯之位,再也不能南面称孤了 。孙权这决定抗曹 。
再之后 。鲁肃就几乎是诸葛亮与周瑜这两位天才的陪衬品 。鲁肃渡江吊唁,才引来诸葛亮一驾扁舟,舌战群儒 。这之后,便基本上是诸葛亮的表演时间,而鲁肃则充当了喝彩者的角色,时时为诸葛亮的计谋感到“愕然”,用现在的话讲就是惊呆了 。当然,他的最大作用,还是在劝住周瑜不杀诸葛亮,保住了孙刘联盟 。说实话,若不是鲁肃,任凭诸葛亮智高,估计也得死在周瑜手中 。
周瑜临终前,向孙权推荐鲁肃代替自己,为东吴大都督(鲁肃忠烈,临事不苟,可以代瑜之任),可见周瑜对鲁肃才干的器重 。鲁肃掌握大权后,也想从刘备手中夺回荆州,但却了无成效 。让关羽单刀赴会嘲讽了一回,之后便无动作了 。
孙权在吕蒙收复荆州后,对吕蒙说:“子敬初见孤时,便及皇帝大略,菜叶网,此一快也;一代奸雄曹操东下,诸人皆劝孤降,子敬独劝孤召公瑾逆而击之,此二快也;惟劝吾借荆州与刘备,是其一短” 。在孙权看来,鲁肃是有大功于东吴的 。至于说借荆州,虽说刘备肯定是占了大廉价,但是这也在一定程度上巩固了孙刘联盟,确立了三国鼎立的政治格局,否则,,若当时孙权起兵硬抢荆州,胜负还两说,即便胜了,一代奸雄曹操趁弊而来,天下从此就可能姓曹了 。
鲁肃在《三国演义》中确实有些被贬低的成分 。在东吴他本来相当于周瑜的参谋,在三国大局中则被诸葛亮耍的团团转,罗贯中心中的三国世界,鲁肃无论是文韬还是武略都排不上号,然而,在三国诡谲纵横的大环境中,他却是位不折不扣的长者,而且他在大的战略上也没有过失误,孙权早期的东吴,一离不开周瑜,二则离不开鲁肃 。
(全文完)
其他网友观点能顾全大局,心肠也忠厚 。智谋同周瑜,寿少难理后 。
其他网友观点大智如愚
其他网友观点鲁肃(172年-217年),字子敬,汉族,临淮郡东城县(今安徽定远)人,中国东汉末年杰出战略家、外交家 。
出生于一士族家庭;幼年丧父,由祖母抚养长大 。他体貌魁伟,性格豪爽,喜读书、好骑射 。东汉末年,他眼见朝廷昏庸,官吏腐败,社会动荡,常召集乡里青少年练兵习武 。他还仗义疏财,深得乡人敬慕 。当时,周瑜为居巢长,因缺粮向鲁肃求助,鲁肃将一仓三千斛粮食慷慨赠给周瑜 。从此,二人结为好友,共谋大事 。
建安五年(200年),鲁肃率领部属投奔孙权,为其提出鼎足江东的战略规划,因此得到孙权的赏识 。建安十三年(208年),一代奸雄曹操率大军南下 。孙权部下多主降,而鲁肃与周瑜力排众议,坚决主战 。结果,孙、刘联军大败曹军于赤壁,从此,奠定了三国鼎立格局 。


推荐阅读