老婆瘫痪了可以离婚吗 丈夫瘫痪我能离婚吗

近日,孕妇瘫痪丈夫欲离婚的新闻发出后引发了网友热议 。详细新闻内容如下:
江西新余一位孕妻车祸高位截瘫后,她的丈夫因欲离婚触发舆论喊打 。事情的梗概是:孕妻带着两个女儿去探望丈夫途中发生车祸,大女儿和腹中胎儿不幸遇难,小女儿重伤,孕妻也因此高位截瘫 。按照当事人的说法,从自己瘫痪在床那天起,他(她)们的婚姻就名存实亡,而丈夫还提出要离婚
坦白讲,仅就这些报道中释出的有限信息来看,很容易将舆论之火燃向“抛妻弃子”的干柴堆 。所以舆论上浮现“一边倒的棒打局面”,似乎也就不足为奇 。只是回到事件本身,如果只是用道德尺度去审视俗世秩序中的纷杂,可能永远都无法触摸到当事人们真正的心绪 。
在一定程度上,介入报道的媒体虽然没有直接表明立场,但是透过报道的框架和氛围,还是能看到些许倾向性,起码就舆论声浪涉入的动作来看,是借助报道本身明显的控诉性所发出的愤怒 。
不过有必要说明是,事情发生在2018年,而高位截瘫女子提到丈夫时强调“最近一年没来看她”,言外之意,丈夫出事儿的前两年应该也是对她有照顾的 。所以对于“抛妻弃子”的理解,还应该铺开来看,而非理解成出事儿后就“抛妻弃子” 。
之所以这样强调,倒不是为高位截瘫女子的丈夫辩护什么,而是当作理解世俗秩序下的婚姻离散,仅靠悬空的道德尺度是不够的,还需要基于现实的结合图景和人情图景去具体看待,惟独如此,我们所控诉的才可能被在意,才可能走近现实值得人们去守护 。
因为在类似的家庭变故下,真正能继续维持的家庭并不多,并且对于“抛妻弃子”和“抛夫弃子”来讲,可能都是存在的 。于此有人强调“如果丈夫高位截瘫,妻子一定是不离不弃”大概也是基于报道的瞬间愤怒,因为这种推断即便没有经过调查,也是经不起推敲的 。
要承认世俗婚姻秩序本就是残酷的存在,无论是结合过程,还是分离过程 。而那些真正把婚姻家庭经营好的人们,多半不是选择相信什么,而是选择忽略什么 。至于什么爱情宣言,浪漫典礼,都不过是掩藏残酷的仪式感而已 。
实际上直到现在,世俗婚姻秩序依旧还没有清洗掉女方之于“从夫居”交换系统中“货币”的底色 。所以从婚姻构建来讲,本来就是充满残酷无情的,而这种残酷无情惟独经过生育弥合,婚后打拼才干逐步消解掉,要不然遇上家庭变故,基本上都会鸡飞蛋打 。
只是让人感到吊诡的是,世俗道德往往是不问前后因果的,这就使得“抛妻弃子”和“抛夫弃子”的人即便清楚自己会被周遭唾弃,但也会孤注一掷的做出自己的决定,而大多数时候,即便是满嘴道德正义的人也会最终走向“久病床前无孝子”的弥合逻辑,不得不说这就是世俗命理 。
另外高位截瘫的女子在谈到自己的遭遇及丈夫的表现时,虽然略带愤懑之感,但还是表现得相对平静 。反倒是她的母亲满脸苦涩并哭诉:“我要是老了、死了,她就去养老院,还是如何办?我每天都在想这个事情,不知道如何办?”老实说,对于经济本就不如何富足的家庭,还摊上个高位截瘫的老闺女,这种情况下,怎能不感到无望呢?
只是对于高位截瘫的女子来讲,既然丈夫已经亮出底牌,那么再如何强调自己的悲惨又能如何样呢?说到底,丈夫选择离还是不离,也只是形式而已,因为在离的底牌亮出后,不离本来也意味着是火坑,只不过是跳的方式不同而已 。

老婆瘫痪了可以离婚吗 丈夫瘫痪我能离婚吗

文章插图
所以最为关键的倒不是离婚与否的问题,而是她怎么能较为顺畅的生活下去,比如丈夫该为她活下去做些什么 。因为依照世俗婚姻秩序,他的丈夫如果有传宗接代的家庭任务,他(她)们的婚姻终究是无法走下去的,并且对于经济条件普通的家庭来讲,让丈夫不去干活照应她一辈子,也不是个现实的问题,除非是真感情下的绝对守护 。
不过就高位截瘫的女子在谈到车祸赔偿时称,无论是赔偿的钱,还是捐赠的钱,都是丈夫拿着,并喊话丈夫:“你把我离了,菜叶网,我父母又会老,我这样直接在这里等死吗?”从这个层面上看,显然离婚也只是时间问题,而现在她能做的只是怎么最大限度地争取自己的利益 。
不得不承认,安顿自己的前提是,不要有重大的灾难落到自己头上,有重大灾难落到自己头上的时候,谁也安顿不了,从这一点上说,人是可怜的 。就如周国平曾强调的,我们


推荐阅读