掴足臭豆腐商标败诉,法院:有讽刺国足倾向,产生负面影响

5月19日上午 , “掴足”臭豆腐济南宽厚里店前排着长龙 , 招牌上写着“掴足”两个红字 。
近日 , 该商标因违反了《中华人民共和国商标法》(以下简称商标法)相关规定 , 被北京市高级人民法院宣判为无效 。
济南国足豆腐餐饮管理有限公司(以下简称国足豆腐餐饮)负责人任平表示 , “很遗憾我们不能再用这个商标了 , 但‘掴足’臭豆腐将会以另一种形式陪伴着食客 。 ”

掴足臭豆腐商标败诉,法院:有讽刺国足倾向,产生负面影响
文章图片

“掴足”臭豆腐店铺前有很多顾客 。
“掴足”商标无效
五月份 , 中国裁判文书网公开了(济南)国足豆腐餐饮管理有限公司等与国家知识产权局二审行政判决书 。 判决书显示 , 该公司申请注册的“掴足”商标 , 违反了《商标法》相关规定 , 被宣判为无效 。 历时三年的商标纠纷一案 , 终于尘埃落定 。
国足豆腐餐饮的负责人任平说:“败诉在我意料之中 , 这几年连续打官司搞得身心疲惫 。 ”
颇具争议的商标“掴足”臭豆腐 , 隶属济南国足豆腐餐饮管理有限公司 , 该公司业务包含餐饮服务;餐饮管理咨询;文化艺术交流策划;非专控农副产品、食品、火锅底料的生产等 。 2013年2月14日 , 该公司核准注册“掴足”商标 , 其专用期限为十年 。
“其实这不是我们第一次打官司了 , 今天的二审宣告了这件事的结束 。 ”任平叹息道 。
早在2019年 , 国家知识产权局就认定国足豆腐餐饮的第25411359号“掴足及图”商标中的“掴”字 , 意为“用手掌打、打巴掌” , 含暴力倾向 , 且商标整体未形成其他含义 , 用作商标使用 , 易对公众产生消极、负面作用 , 故“掴足”商标的注册属于《商标法》第十条第一款第(八)项所指情形 , 裁定该商标予以无效宣告 。
国足豆腐餐饮不服裁定 , 遂向北京知识产权法院提起诉讼 , 请求法院依法撤销国家知识产权局的商标无效的有关裁定 。 经审理 , 法院驳回了国足豆腐餐饮的诉讼请求 , 认定了国家知识产权局商标无效的有关裁定 。
采访人员了解到 , 从2019年到2021年 , 三年中 , 国足豆腐餐饮以原告、第三人身份多次提起诉讼 。 但无论是北京知识产权法院 , 还是北京高级人民法院 , 均在判决书中认定商标显著识别部分的“掴足” , 存在问题:
一方面 , “掴”字 , 意为“用手掌打、打巴掌” , 且诉争商标整体亦未形成第二含义;
另一方面 , 从“掴”字的设计外观看 , 部首“扌”经艺术化处理 , 不明显 , 文字部分突出显示为“国”字部分 , 商标读音亦同“国足” 。
法院认为 , 国足豆腐餐饮将“掴足”商标主要使用在臭豆腐等商品上 , 存在贬损、讽刺“国足”的倾向 , 易产生消极的、负面的不良影响 。
希望关注美食本身
“十年前可能确实有调侃的意味 。 ”任平提到 , “那时候也没想那么多 , 大家喜欢也就直接打出了‘国足’的招牌 , 沿用了下来 。 ”任平说道 , 目前“掴足”臭豆腐在全国有近千家直营和加盟店 。
“其实说真的 , 大家可能有些过度关注这个商标 , 我们本身是做美食的 。 ”任平说 , 他们本意并没有贬损 。
“‘掴足’这个商标除了传承了之前的店铺谐音 , 也有自己的新寓意 。 ”任平介绍 , 从商标框选玉玺框 , 到商标提手旁下的金鱼标 , 都承载了他们对于店铺和臭豆腐这种地方名吃的美好意愿 。
任平说 , “我们认同留住食客的是我们的产品本身 , 而非一个有争议的招牌 。 ”
在济南 , 采访人员随机采访了一些食客 , 不少人表示喜欢吃他家臭豆腐 , 与商标无关 , 而是“因为够味够好吃 , 符合心中对臭豆腐的喜爱 , 平时也确实没关注到商标 , 更没怎么注意到牌子 。 ”
但也有外地顾客表示 , “我算是慕名而来 , 这也算是一家网红店 , 听说晚上经常要排队 , 我们这次来只为了单纯地打卡 。 ”
关于商标是否有调侃的意味 , 有些顾客认为 , “确实不可取 , 仔细一想好像不大合适 , 但只要不影响美食口味 , 就是最好的 。 ”
已申请新商标
“败诉之前 , 我就申请了新的商标‘任字坊’ 。 ”任平向采访人员表示了他对审判结果的理解 , “我也乐于看到国家注重商标保护 。 ”
任平表示 , 商标被判无效后 , 可能会对自己的经营造成一定影响 , 毕竟很多人都还是有一定的品牌意识的 , 但长远来看问题不大 。


推荐阅读