南通15岁少年制止校园霸凌被打死案后续:被害人母亲认为对未成年被告人判轻了

新安晚报 安徽网 大皖新闻讯5月11日上午 , 南通市中级人民法院对15岁少年制止校园霸凌被打死案进行了一审宣判 。 新安晚报、安徽网、大皖新闻采访人员联系上被害人小盛的母亲葛女士 , 其告诉采访人员 , 她刚刚从看守所出来 , 也是刚拿到判决书 , 已经获悉了法院对该案的一审判决结果 。 “成年的(蔡某 , 19岁)判了无期 , 未成年的(范某 , 14岁)是十四年 。 ”
对于判决结果 , 葛女士表示 , “成年的判得差不多 , 但是未成年的 , 我心理还不太平衡 。 ”言语中 , 葛女士认为法院“判轻了” , “我儿子一条鲜活的生命 , 就被他断送了 , 他仅仅只是(判)十四年 。 ”
葛女士表示要把判决结果与律师商量之后 , 再决定下一步怎么办 。
针对2021年1月18日该案在庭审 , 双方争论的是否存在“自首”情节 , 小盛妈妈表示 , 法院判决认为 , 两名被告人明知有人报案还在原地等候 , 自首情节是成立的 , 而小盛妈妈则依然认为 , 不能构成自首 。
【南通15岁少年制止校园霸凌被打死案后续:被害人母亲认为对未成年被告人判轻了】“自首肯定是不存在的 。 ”葛女士说 , 有视频为证 , 当时两名被告人在医院时 , 大门是关上的 , 有人看守 , 他们没办法走 , 在医院里时 , 他们还串通围观人和知情人 , 让删除关于这件事的信息 。 “这一举动是逃避侦查 , 与自首是背道而驰的 。 ”
此外 , 葛女士还提到 , 蔡某人在医院时 , 叮嘱女朋友到沿途路上查看监控 , 看有没有被拍到行凶过程 。 “他们的反侦查能力特别强 , 根本不是自首 。 ”葛女士还提及一点 , 蔡某、范某在派出所第一次做询问笔录时 , 两人曾撒谎 , 有过串通行为 。 “蔡和范两人说如果小盛没事 , 就让未成年人承担 , 有事就一起分担 , 这是他们串通商量好的 , 这一切的一切 , 为什么会算自首成立呢?”
采访人员查询 , 根据相关法律法规 , 被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的 , 自收到判决书后五日以内 , 有权请求人民检察院提出抗诉 。 人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内 , 应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人 。
“我的律师现在还没有看到判决书 , 要回去跟律师商量商量 , 看接下去怎么办 。 ”葛女士告诉采访人员 。
新安晚报 安徽网 大皖新闻采访人员 朱庆玲


    推荐阅读