霍启刚|只用了一夜,这网红便从爆红到翻车?( 五 )


希望回到不通透的生活 , 希望肤浅却可以自由快乐 。
所以常听他说:开心点 , 没必要 。

而罗翔 , 在看透之后 , 却选择了“勇气” 。
他曾不止一次说到 , 人其实没有选择自己出演剧本的权利:
“我现在出演的 , 也并非我选择的剧本 。 ”


当许知远问到:
(人生)那个决定性在哪里呢?
罗翔说:
决定性就是 , 拿到哪个剧本
按照你内心中的
最想要的 , 最真诚的
去演好






非你所选的剧本 , 依旧可以尽力出演 。
即便画不出完美的圆 , 不代表它不存在 , 更不影响你去一点点靠近 。
这勇气 , 是罗曼·罗兰的英雄主义——“在认清生活的真相后 , 依然热爱生活 。 ”




飘不愿神化罗翔 , 也如本人所说:
“人最大的痛苦 , 是跨越说到和做到的鸿沟 。 ”
“我说出来的很多话 , 其实我可能是做不到的 。 ”






但是 , 就冲他在脱口秀反跨年的舞台上 , 借由段子 , 对网暴者进行善意又有分寸的冒犯 。
飘就觉得 , 至少在网暴这件事上 。
罗翔做到了 , 看透之后 , 还能有勇气做到直面它、并接纳它 。






2020 , 罗翔被安上了太多的title 。
刑法学老师、b站up主、一席的演讲者 , 片刻脱口秀演员 , 以及《十三邀》的嘉宾 。
可抛开这堆标签的罗翔 , 到底是谁呢?
飘下不出一个能囊括罗翔一切特质的定义 。
但可以发现 , 除了法学外 , 罗翔谈得最多的 , 大概就是对虚荣的反思 。
在假名媛拼单事件沸沸扬扬的时候 , 他发了一个视频 。
不是跟风群嘲批判这样的社会现象 。
而是对现象背后的 , 社会的虚荣浮躁而自省:
当我们进行道德谴责的时候
一定不要把自己排除在道德判断之外








看着满屏的“张三竟是我自己” , 飘不由得想到一个看似不太相关的人 。
《奇葩说》海选的一位选手 , 刘纯懿 。
北大学子 , 状元出身 。 刘纯懿的学历在奇葩说的学者派里 , 还是能打的 。
但偏偏表现的 , 就是不讨喜 。
面对四位导师 , 刘纯懿选择的话题 , 是“内卷” 。
在不算精彩地阐述完内卷含义后 , 马东给了刘纯懿另一条表达方向:
“你是什么样的人?”





她回答:“我是一个从小卷到大 , 不想再卷的人了 。 ”



当蔡康永善意地提醒 , “卷”这个概念并没有打动在座的各位 。
刘纯懿没有切换话题 , 而是对“打动”的定义提出质疑:



无奈 , 但仍觉得这女孩有一些辩手潜质 , 导师团选最后一次递出橄榄枝 , 向她提问:
“描述一些你不一样的地方 。 ”

仍然 , 刘纯懿没有回答 , 并再次挑战了题目内的字眼“不一样”:



对于刘纯懿 , 导师团内的评价大致是:有些杠精 , 不回答问题 , 不愿听人讲话 。
这当然是刘纯懿展现出的状态 。 但飘觉得 , 蔡康永的一席话 , 才是她真正落选的理由:
这是一个文字和语言被运用得非常厉害的舞台
所以有人带着虚字来的时候 , 会被拆穿





刘纯懿的虚 , 不在于她知识底蕴不够 。
恰恰相反 , 她的虚 , 是将丰富的学识 , 仅流于“茴”字千百种写法的虚 。
不以所学为己任 , 只顾着完全享受在“知识分子”光环下的快感 。
虽然表达着获得状元五年后 , 对“学习”这条跑道上内卷现象的厌倦 。
但字里行间 , 语言神态 , 无不透露着 , 对内卷下胜利的享受 , 和无法掩藏的优越感 。



比起回答问题 , 更喜欢玩弄概念 , 挑战问题 。
比起倾听 , 更喜欢“表达” , 甚至“说教” 。
因为这都是有识之人 , 才可以玩的游戏 , 是有门槛的游戏 。



飘不是责骂刘纯懿 , 因为年轻的知识分子 , 总是难免陷入这种虚 。
也包括罗翔自己 。
罗翔坦言 , 自己也曾陷入技术主义的荣光 。
会因为推导出一个与百姓不一样的观点 , 而喜悦 。
却在经历了人生最粗粝的生离死别后 , 发现:“很多高傲的观点 , 逻辑是自洽的 , 却是违背内心的良知的 。 ”




国内许许多多学者 , 在知识路上越走越远 , 却最终沉溺于那大乾坤 。
借由着知识搭起的门槛 , 成就了一种 , 专属于学者的虚荣 。


推荐阅读