《水浒传》中最为离谱之处当属,小说中所说的宣和四年。

如果客官不想麻烦去评论,那就动动手指点点关注呗,如果客官连关注也不愿意的话,那小编可就生气啦。假如有一天小编停止了写文章,你会不会发现并怀念看我的文章的日子?《水浒传》与真实历史有所龃龉的有很多处,毕竟是小说嘛,不过其中最为离谱之处当属小说中所说的宣和四年,接受招安的宋江北伐契丹辽国,短短八个月内连续攻城略地,几乎杀尽辽国的著名将领,最终迫使辽主乞降这段。历史上的这一年宋军的确是在权阉童贯率领下北伐了,只不过结果是被已经在金人打击下气息奄奄的辽军在幽州(今北京)打得大败亏输颜面扫地。《水浒传》中的宋江伐辽,恰与《说岳全传》之末写岳家军后人攻破金国一样,属于后世文人的“意淫”典范。也难怪明末吴中才子金圣叹将其视为狗尾续貂,与宋江征伐田虎、王庆一起在评点本中删去。
《水浒传》中最为离谱之处当属,小说中所说的宣和四年。
文章插图
话说回来,金圣叹将全书终止于梁山泊英雄聚义,而将招安及以后情节一概删却。由于所删近半,只余七十回,故有金圣叹“腰斩”《水浒》之说,这就仁者见仁智者见智了。无论如何,宋江征方腊这段,实在是值得保留的,20世纪90年代的央视版《水浒传》连续剧也正是如此处理的,即宋江接受招安之后,径直前去征伐方腊,情节反而变得更加紧凑完整。《水浒传》用第九十回后半至九十九回的庞大篇幅描绘了“征方腊”的全过程。眼看“如今江南草寇方腊反了,占了八州二十五县,从睦州(今杭州建德)起,直至润州(今镇江),自号为一国,早晚来打扬州”,刚刚从伐辽战场返回的梁山好汉们又被朝廷投入了南方战场。与方腊的战斗异常惨烈,梁山诸英雄各个本领超群,却有宋万、焦挺等十人于乱军之中被马踩死,何其悲凉。在杭州之战中,张顺单凭自己的一股冲动妄想潜入敌军,最终落得个惨死于湖底的下场。在独松关一役,“双枪将”董平在左臂受了炮火之伤后,不等待身体恢复好,就与厉天闰、张韬交战,终归使枪不应,只得后退。他还拼了命去救张清,结果被张韬一刀剁成两段,连全尸都未曾留下。又如王瑛和扈三娘本是去哨探情况,但遇到敌人主力时,是在敌我力量悬殊的情况下,不知进退,最终惨死于敌人刀下。另有中埋伏身死的解珍、解宝兄弟立功心切,冒险探路,在乌龙岭上,中了敌人埋伏,最终从百丈高崖坠下身亡。粗算一下,被马踏身死的梁山好汉有10人;因中箭、飞石器械及火炮而亡的有张顺、曹正等 18 人;又有交战中身死者,如周通、董平等 18 人,再有中埋伏牺牲者解珍、解宝等 6 人;另有患病和落水而亡的好汉共计 17人,108好汉在“征方腊”之中,竟有近70人殒命,读来实在令人唏嘘。
《水浒传》中最为离谱之处当属,小说中所说的宣和四年。
文章插图
梁山好汉战官军,征契丹都毫发无伤,反而在方腊一战损失如此惨重,究竟是何原因?其实《水浒传》里早已有了暗示,吴用评价高俅征讨梁山时手下那十个绿林出身的招安武将时就说,“那十节度已是背时的人了”。其实,“征方腊”时的梁山众人又何尝不是呢?梁山英雄征辽大胜而归,朝廷却不仁不义,众兄弟皆是“白身”且连入京玩赏的自由都没有,众将领“尽有反心,只碍宋江一个”,显示众人对宋江所谓的“愚忠”感到不满了。自此之后,众兄弟出于宋江的深重“义气”,虽明知前途灰暗,却仍然跟随宋江“愚忠”至死。结果,在异常残酷的征方腊战役中,梁山英雄损兵折将,虽胜犹败,近乎同归于尽。即使为数极少的“征方腊”后全身而退的梁山好汉里,如李俊本也已看破红尘,情愿远走高飞,只为“宋公明恩义难抛”,硬是坚持帮宋江打完了方腊才归隐江湖。至于历史上的宋江到底有没有真的征过方腊呢?宣和三年(1121年)二月,海州(今连云港)知府张叔夜“募死士得千人,设伏近城”,加上一些“轻兵”“壮卒”“焚其舟”“擒其副贼”迫使宋江投降。时任亳州知州的侯蒙曾经建议招安宋江去打方腊,但皇帝“命知东平府,未赴而卒”。史书上的确有宋江作为偏将在童贯部下参加战斗的记载,不过也仅此而已。故而历史上宋廷派童贯率15万大军“征方腊”,并未留下多少史料可以作为《水浒》中宋江“征方腊”的创作素材。


推荐阅读