文章图片
文章图片
谈起古代科考 ， 就避免不了状元、榜眼、探花等等话题 。
曾有同事一度沉迷于才子佳人式的古典小说中 。
该类小说 ， 往往是公子上京赶考 ， 路遇某大户人家小姐 ， 互生情愫 ， 于后花园私订终身 ， 却惨遭老丈人棒打鸳鸯 。最后公子科考高中状元 ， 回来用大红花轿迎娶小姐 ， 以大团圆结束 。
文章图片
文章图片
《红楼梦》里的贾母评价说：“这些书都是一个套子 ， 左不过是些佳人才子 ， 最没趣儿 。把人家女儿说的那样坏 ， 还说是佳人 ， 编的连影儿也没有了 。开口都是书香门第 ， 父亲不是尚书就是宰相 ， 生一个小姐必是爱如珍宝 。这小姐必是通文知礼 ， 无所不晓 ， 竟是个绝代佳人 。只一见了一个清俊的男人 ， 不管是亲是友 ， 便想起终身大事来 ， 父母也忘了 ， 书礼也忘了 ， 鬼不成鬼 ， 贼不成贼 ， 那一点儿是佳人？便是满腹文章 ， 做出这些事来 ， 也算不得是佳人了 。比如男人满腹文章去作贼 ， 难道那王法就说他是才子 ， 就不入贼情一案不成？可知那编书的是自己塞了自己的嘴．再者 ， 既说是世宦书香大家小姐都知礼读书 ， 连夫人都知书识礼 ， 便是告老还家 ， 自然这样大家人口不少 ， 奶母丫鬟伏侍小姐的人也不少 ， 怎么这些书上 ， 凡有这样的事 ， 就只小姐和紧跟的一个丫鬟？你们白想想 ， 那些人都是管什么的 ， 可是前言不答后语？”
同事读得多了 ， 渐渐有了贾母的觉悟 ， 也深恨自己被书所骗 ， 常常痛骂古代科考状元不是东西 。甚至还较起真来 ， 考查古代帝王的学历 ， 发现基本都与状元无关 ， 于是愈加坚信“读书无用”、“科举误人”了 。
这些年来 ， 每年高考考试和出分之时 ， 网上就会出现拿科举状元和落榜秀才做对比的鸡汤文 。
其实 ， 这份名单并不具备可比性 。
要知道 ， 中国自有科举制度以来 ， 所诞生的状元不过五百多人 ， 而状元之外的落榜人群何止千万计？！
【辽宋夏金|科举误人？说说北宋“千古第一榜”和南宋“忠节榜”涌现出的人杰】在五百多人中专门挑选九个名气不那么大的来与从千万落榜人群中专门挑选九个名气最大的进行比较 ， 根本就不公平 。
实际上 ， 状元都是从千军万马中冲杀出来的佼佼者 ， 或者其中会夹杂有北宋莫俦、南宋留梦炎之类缺乏节气的软骨头 ， 但绝大多数都是人中龙凤、社会精英 。
先不说状元队伍中王维、颜真卿、张孝祥、吕蒙正、文天祥、翁同龢、张謇等大名鼎鼎的人物 ， 即使象段子里提到的傅以渐等人 ， 也是盖世高材 。傅以渐为清朝第一位状元 ， 后任《明史》、《通鉴全书》的纂修官 ， 官至高位 ， 一生清廉 。
一句话 ， 科举制度的建立 ， 是为国家选拔人才 ， 可不是儿女嬉戏 。
这里 ， 专门说一说北宋“千古第一榜”和南宋“忠节榜”里那些人杰的故事 。
北宋的“千古第一榜”是指在嘉佑二年（1057）举行的进士科考试 。
这一年 ， 主考官欧阳修实行改革 ， 贬黜太学体 ， 要为国家挑选真正的人才 。
著名的大文豪苏轼和苏辙兄弟就参加了这一年的考试 。
文章图片
文章图片
苏轼实有状元之才 ， 他在考场上写的一篇《刑赏忠厚之至论》 ， 备受主考官欧阳修的赏识 。欧阳修有意将之点为第一名 ， 但左看右看 ， 觉得这么好的文笔似乎只能出自自己的学生曾巩之手 ， 一旦点自己的弟子为第一名 ， 到头来岂不落人口实？
推荐阅读
![[awesome科技]性价比超高，买了绝对不后悔！，现在最值入手的三款小米手机](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200425/20200425061212477526a_t.jpeg)
- 科举考试冒名顶替？杖刑、充军、连坐、终生不得考试——你还敢吗
- 明朝冤屈事用命考科举，饿死妻子，过继亲儿，还有人为其平反
- 古代科举经历1300多年，六首状元仅有两位，他们谁更厉害
- 古代科举状元的书法作品
- 冰冻三尺非一日之寒，从世官制到科举制，看古人对人才选拔的执着
- 古代公认的大才子们，为何都科举落榜！
- 刚当了状元，科举考试就取消了，最后一位状元人生有多荒诞
- 被误解的辛弃疾，金朝科举考试落榜后归顺宋朝，一生都被宋廷重用
- 古代科举考试, 为何中探花的人比中状元还高兴? 说来你可能都不信
- 古代科举考试有多苦，商人能否参加科举？为何不能自学成才？