无冕财经|一文读懂“收割者”:腾讯、阿里的20万亿版图 || 深长
本文插图
通过近年5000亿-6000亿元规模的投资并购 , 腾讯与阿里巴巴分别构筑了10万亿市值的生态圈 , 5年间膨胀了10倍 。 相比之下 , 上海市地方政府控制的上市公司总市值为2.8万亿元;深圳300余家上市公司总市值11万亿元;A股总市值10万亿美元 。 腾讯与阿里的资本能量 , 甚至已能与一座一线城市比肩 。
两大10万亿帝国的成型 , 来自于高强度投资 。 每在经营上赚100元钱 , 腾讯会全部进行净投资 , 阿里巴巴会投出80元 , 亚马逊会投出63元 , 而谷歌、脸书会投55元 , 微软只会投30元 。
全球586家独角兽公司中 , 腾讯投出了将近1/10 , 高达52家 , 仅次于红杉资本;而阿里系(阿里、蚂蚁、云锋)投资了44家 。 相比之下 , 谷歌只投资了7家 , 亚马逊投资了2家 , 苹果一家未投 。 腾讯位列前十大股东的41家上市公司 , 总市值高达5.4万亿元 , 相当于科创板的体量 , 超过了其自身4.6万亿的市值 。
中国前30大APP , 7成隶属AT旗下 。 10亿***民的移动生活 , 被腾讯阿里合围 。 作为全球CVC翘楚 , 腾讯与阿里收割了高额的资本回报 。 近3个财年 , 阿里的投资收益分别高达305亿、441亿、730亿元 , 对净利润的贡献将近一半 。 腾讯的账面浮盈更高 , 光是投资美团浮盈就超过2000亿元 。 话语权独大的物流平台菜鸟 , 估值1900亿元 , 超过其服务的通达系;业务依托金融机构展开的蚂蚁集团 , 此前拟上市估值远超工农中建四大行 。
滴滴涨价、美团提高小商家抽佣 , 则令人担忧 , 在消费互联网领域深度渗透的腾讯系、阿里系平台 , 通过补贴获得市场支配地位后 , 可能为获取超额收益 , 收割利益相关方 。
此外 , 中国最富500人中 , 与AT有股权合作关系的超过1/10 , 40岁以下富人有1/3来自阿里系、腾讯系 , 折射创富机遇有被组团收割的内卷之忧 。
在美国 , 从IBM到微软、谷歌 , 科技巨头均饱受反垄断大法监管 。 在腾讯音乐受到反垄断调查后 , 伴随《反垄断法》的修订 , 腾讯、阿里统领的10万亿帝国 , 会不会受到新的调查?
打开手机 , 找到你最常用的5款APP , 微信、微博、拼多多、美团和天猫 , 必居其一 。 其中 , 微信、拼多多、美团隶属腾讯系 , 而天猫、微博为阿里巴巴系 。
从高德、B站到喜茶 , 从《金刚川》到永辉、万达 , 从蔚来、小鹏到链家 , 生活中为之停驻的品牌 , 无不被腾讯和阿里锁定 。 我们的时间 , 我们的注意力 , 永不可再生的最宝贵资源 , 被一步步纳入了AT的荷包 。
如今 , 阿里和腾讯已各自坐拥超过10万亿元市值的生态圈 。
为什么宁夏街头卖红薯的都用上了二维码?为什么 , 刚开始赚钱的美团 , 今年市值就达到1.3万亿元 , 相当于3个中石化?为什么滴滴、携程总被曝光用大数据杀熟 , 你跟它关系越铁 , 它反而对你越无情?为什么微信QQ大家都免费用 , 腾讯的马化腾却是中国首富?为什么你父母的朋友圈 , 总是热衷于转一些你哭笑不得的“谣言”?为什么蚂蚁上市 , 要指定科技而非金融行业分析师来覆盖?
99.9%的人不会深入去想这些问题 。 尽管它们构成了我们生活中的真相 。
当巨头一步步合围我们的生活 , 当未来的世界铁定向“数字化”演进 , 个人被提炼成APP内的数据 , 而数据间彼此打通共享 , 当阿里和腾讯比你的家人朋友更了解你的行为偏好 , 我们将面临一个什么样的世界?
本文插图
投资:5年膨胀10倍 , 10万亿生态圈如何铸就?十年时间 , 阿里、腾讯已各自铸就10万亿市值生态圈 。
其中 , 阿里巴巴自身市值5.6万亿元 , 参控股的上市公司总市值4万亿元 , 投资的独角兽总估值1.2万亿元 , 合计高达10.8万亿元 。
而腾讯自身市值4.6万亿元 , 参控股的上市公司总市值5.4万亿元 , 投资的独角兽总估值1.8万亿元 , 合计高达11.8万亿元 。
而就在2020年10月 , A股总市值终于站上10万亿美元的历史高点 。
无论阿里还是腾讯 , 以影响市值为权重 , 各自都已达到相当于A股1/7的体量 。
可资对比的是 , 上海国资委曾披露 , 上海地方控股的境内外上市公司总市值为2.8万亿元;而深圳综合开发研究院则统计了深圳市367家上市公司的总市值 , 为11万亿元 。
一个腾讯或阿里 , 就相当于一座一线城市的资本能量 。
- 高烈度的投资军备赛
根据新财富2015年时的统计 , 阿里投资的上市公司总市值不过2666.8亿元 , 腾讯投资的上市公司总市值为5047.5亿元(图1) 。
本文插图
5年时间 , 这一数据是如何快速膨胀10倍的?
铸就各自10万亿生态圈的 , 是阿里、腾讯这几年来强劲的投资 。 而且 , 可以看到 , 对外投资扩张更为凶猛的腾讯 , 其市值涨幅也超过了阿里 。 5年前 , 腾讯市值还只有阿里的一半 , 如今却和阿里在伯仲之间 。
今天 , 腾讯的总资产中 , 将近有一半为投资性资产 。 而从近年的涨幅也可以看到 , 基本上 , 腾讯、阿里投资入股的上市公司总市值每增长1倍 , 腾讯、阿里市值可以因此而增长0.5倍 。
由于年复一年更强的赚钱能力 , 如果阿里、腾讯继续这样的投资之路 , 5年后 , 它们投资的上市公司总市值将达到20万亿-50万亿元 。
可以说 , 读懂了腾讯与阿里的投资 , 也就理解了一半的腾讯与阿里 , 更理解其之于互联网圈、普通人乃至中国经济的特殊意义 。
为了全面了解阿里与腾讯的投资版图 , 新财富从三个角度整理了它们的投资信息:一、各自的投资净现金流 , 该数据源于财报 , 真实度最高 , 可以从整体看其投入量级;二、各自在年报中披露的联营公司投资及重大项目投资 , 从中可以看出它们的投资重点和逻辑;三、它们参控股的所有上市公司(主要包括中概股、港股及A股标的)及独角兽名单(估值超过10亿美元) , 这个可以检验它们的投资业绩 。
先来看投资净现金流 。 2014年 , 阿里巴巴在纽交所二次上市 , 在过去6年时间里 , 阿里巴巴的投资净现金流合计5176亿元 , 相当于经营上每净赚100块 , 会拿出80块进行净投资;而腾讯更夸张 , 2014-2019年间 , 其经营上每赚100块 , 全部都拿来净投资了(表1) 。
本文插图
美国巨头虽然也会投资并购心仪对象 , 但是比例和范围绝无如此力度 。 谷歌每赚100块钱 , 大概54块钱会用于投资;脸书比例与之接近 , 为55块钱;亚马逊比例最高 , 但每赚100块钱 , 大概也只有63块钱用于净投资;微软则只会拿其中30块钱投资 。 苹果公司最神奇 , 其经营上每赚100块的时候 , 从投资上还可以再赚66块钱进来(表2) 。
本文插图
它们更倾向于回购自家股票(即筹资活动中的股本减少栏目) , 如谷歌和微软赚的钱里三成会用于回购 , 而苹果2019年一年时间就拿出了4700亿元进行回购 , 几乎相当于投入了所有经营上赚的钱 。
阿里巴巴和腾讯全力进行投资 , 那么它们到底在什么上面最舍得投入呢?
新财富详细统计了阿里巴巴、腾讯控股2014年以来在年报中提及的所有重大投资事项(表3) 。
本文插图
新财富统计显示 , 阿里巴巴从2014年至今年报披露的重大股权投资 , 金额合计3958亿元 , 对投资现金净流出的还原度达到了80% , 可谓非常高了 。
按时间顺序 , 阿里巴巴2014年在重大项目上合计投出了460亿元 , 当年的重头戏是82亿元私有化高德、67亿元投资优酷土豆(16.5%股权)、64亿元投资新浪微博(30%股权) 。
2015年总投资464亿元 , 重头戏是282亿元投资苏宁 , 36亿元投资魅族 , 30亿元设立口碑网 , 27.75亿元投资Magic Leap(VR行业) 。
2016年总投资483亿元 , 主要是284亿元私有化优酷土豆 , 82.7亿元投资饿了么 , 累计40亿元投资滴滴 。
2017年总投资327亿元 , 主要是111亿元私有化银泰 , 43亿元投资联通 。
2018年总投资1193亿元 , 主要包括349亿元私有化饿了么 , 150亿元投资分众传媒 , 105亿元投资东南亚电商平台Lazada(来赞达) , 93亿元注资阿里健康 , 71亿元投资中通快递 。
2019年总投资775亿元 , 主要为244亿元投入菜鸟 , 133亿元全资收购网易考拉 , 67亿元投资美年大健康 。
2020年总投资289亿元 , 主要是160亿元继续入股Lazada , 71亿元继续注资阿里健康 。
可以看到 , 2018年 , 是A股最为低迷之际 , 却是阿里最大手笔投资的一年 , 当年投资额超过千亿 , 这也凸显了产业资本进行投资的优势——不受LP和基民赎回的影响 , 独立布局 , 真正实现价值投资 。
马云的战略目标是尽可能多地控制“信息流、物流、资金流” 。 按年报中已披露投资金额的重大项目所在大行业来统计 , 阿里主要投向了电商新零售、媒体娱乐、物流、生活服务及健康这五大领域 。
其中 , 电商新零售为阿里的核心航道 , 却又遭受了腾讯系里京东、拼多多等的正面抗击 , 因此 , 这一领域成为阿里对外投资的重中之重 , 从传统商超转型新零售的银泰苏宁 , 到卖家居建材的居然之家、红星美凯龙 , 其投资的这些公司 , 业务上都天然与阿里存在重叠及合作空间 , 且主要位于中国 。
而电商领域 , 阿里对充满潜力的人口大国兴趣十足 , 例如重金入股Lazada , 累计投资超过300亿元 , 目前阿里巴巴已获得其近100%股权 。 总部设于新加坡的Lazada , 业务覆盖印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国和越南等国 , 这一区域人口超过5.7亿;此外 , 阿里还斥资9.5亿美元 , 投资了土耳其时尚零售平台Trendyol(表4) 。
本文插图
不过 , 阿里巴巴重金投入的几大赛道 , 都遭遇了腾讯的强力狙击 。
相比阿里 , 腾讯在2015-2019年年报中披露的重大项目投资总金额合计3888亿元 , 但很多是打包披露 , 不够具体 , 因此与这几年6000亿元的投资净现金总流出还有一定差距 。
在可以统计到的投资中 , 腾讯在媒体娱乐领域投入823亿元 , 包括190亿投资Supercell(超级细胞 , 开发《部落冲突》和《荒野乱斗》的芬兰游戏厂商) , 90亿元投入环球音乐集团等 。 腾讯在这一领域的投资显著超过了阿里巴巴 。
在生活服务领域 , 仅在美团身上(包括其合并前的点评) , 腾讯累计投资高达482亿元 。 这一投资额与阿里巴巴在口碑和饿了么上的投入极为接近 。
但眼下 , 美团的市场份额远高于饿了么 。
腾讯投资的最大特点是有耐心 。 翻阅历年财报 , 其减持和处置的项目极少 , 不仅长期持有 , 而且会在重点项目、展示出良好前景的项目上不停加注 , 如京东、美团都是数次大额投资 。 被投企业上市时 , 腾讯不会趁机变现 , 反而会再次认购加注为之助威 。
这种“长期价值投资型”气质 , 比之有单个项目比例限额、退出期限压力的纯风投来说 , 确有优势 。
虽然阿里与腾讯赚的钱多半都用于投资 , 但它们依然表现出明显的不同 。
【无冕财经|一文读懂“收割者”:腾讯、阿里的20万亿版图 || 深长】首先 , 阿里看上去更追求绝对的控股权 。 对于核心标的 , 多轮投资、最终私有化是其主要手段 。 如高德、银泰、优酷土豆、UC Web、饿了么等均已实现私有化 。 2019年并购的网易考拉 , 也是100%收购 。
而腾讯在京东、美团等多家公司中只是获取了第一大股东地位 , 不谋求100%控股 , 而且任由它们的实控人通过“同股不同权”的方式继续保留控制权 。 2019年两会答采访人员问现场 , 马化腾曾言:腾讯投资的基本逻辑是 , 除了通信、社交和内容 , 其他都交给合作伙伴 。 腾讯不会追求控股 , 甚至不要求大股东地位 , 而是通过小比例占股的方式投资 。 腾讯态度明确:只求共生 , 不求拥有 。
其次 , 在行业选择上 , 阿里对电商新零售的投入最高 , 而腾讯对娱乐、媒体的投入更多 , 它们非常在意维护核心航道的优势地位;而在物流和健康领域 , 阿里巴巴的投入上明显更胜一筹 。
第三 , 在利润表现上 , 阿里与腾讯对股权投资所贡献的收益采取了截然不同的处理方式 。 简单来说 , 阿里十分依赖投资收益;而腾讯则有意“隐藏”投资浮盈 。
- 独特的中国式CVC
据CB Insights统计 , 2016年CVC投资金额占到VC投资总规模的1/3 , 到了2018年 , CVC投资金额已经超过传统VC 。 其中 , 互联网科技投资占据了CVC半壁江山 , 越来越多企业开始重视通过投资来构建更庞大的生态 。
但腾讯与阿里 , 堪称中国式控制的独特景象 。
当阿里和腾讯挥撒钞票漫天投资时 , 翻阅谷歌2019年财报 , 其披露的重大投资仅有24亿美元收购Looker(云计算领域) , 21亿美元拟收购Fitbit(可穿戴设备) , 10亿美元用于该年度内其他所有收购(无形资产及商誉等) 。
目前 , 腾讯、阿里对独角兽及资本市场的占有率 , 远超美国同行们(表5) 。
本文插图
这一方面体现在对独角兽的布局上 。 在2020年8月最新出炉的《胡润2020全球独角兽》榜单中 , 胡润总结道:“让我意外的是 , 在全球独角兽投资机构中 , 腾讯、阿里都在前十 , 而谷歌、微软、苹果和Facebook都排不到前面 。 ”
在全球一共586家独角兽公司中 , 腾讯投出了将近1/10 , 高达52家 , 仅次于红杉资本;而阿里系(阿里、蚂蚁、云锋)投资了44家(剔除阿里系共同投资的重复标的) 。
相比之下 , 谷歌只投资了7家独角兽 , 而亚马逊只投资了2家 , 苹果的身影更消失不见 , 尽管榜单上美国的独角兽公司高达233家 , 超过中国的227家 。
而腾讯与阿里 , 投资的9成独角兽在中国 。
另一方面 , 由于拥有充沛的独角兽资源 , 腾讯与阿里在二级市场亦收获满满 。
阿里巴巴麾下 , 最大的独角兽蚂蚁集团 , 在上市暂缓之前 , 按68.8元/股的发行价计算 , 其市值已超过2万亿元 。
2018年以来 , 仅是腾讯系所投企业 , 就有超过20家陆续上市 , 最近 , 贝壳、名创优品等陆续登台美股 。
据新财富统计 , 如今腾讯位列前十大股东的上市公司 , 已经多达41家 。 这些上市公司总市值高达5.4万亿元 , 组合起来已经是科创板的体量 , 超过了腾讯自身4.6万亿的市值 。 “再造一个腾讯”的梦想已超预期实现 。
腾讯不仅仅是广撒网 , 在其有意占据的核心领域 , 肯下重注 。
新财富统计显示 , 腾讯是美团、京东、腾讯音乐、蔚来、58同城、虎牙直播、阅文集团、同程艺龙、搜狗、GLU移动、蘑菇街这11家公司的第一大股东 。 这里面 , 美团的王兴、京东的刘强东 , 强势都是出了名的 , 可他们甘拜腾讯门下 。
腾讯为第二大股东的上市公司 , 则包含了拼多多、贝壳找房、B站、唯品会、四维图新、富途控股、长亮科技等一众巨头 。 拼多多成了新的国民APP , 贝壳市值超过万科恒大碧桂园 。
而仿佛“隐身”一般站在这些如雷贯耳的公司身后的腾讯 , 从实际持股权和它相对的安静中 , 其投资能量和风格可见一斑 。
事实上 , 腾讯在这40家公司的持股市值合计高达9000亿元(表6) 。
本文插图
从行业分布看 , 这些公司横跨了电商、生活服务、文学音乐、新能源车、房产中介、直播、搜索、科技等各大领域 。
相比之下 , 阿里系(包括阿里巴巴、蚂蚁集团)占前十大股东的上市公司为37家 。 这37家公司的总市值为2万亿元 , 阿里系的持股市值则约为3000亿元 。 如果按蚂蚁集团此前上市发行价来计算 , 阿里系上市公司总市值将飙升至4万亿元 , 而阿里系持股市值将超过1万亿 。 由于部分核心标的私有化 , 其为第一大股东的上市公司仅有蚂蚁集团、阿里健康、阿里影业、恒生电子、美年健康、百世集团这6家(表7) 。
本文插图
若以腾讯持股市值除以其参控股上市公司总市值 , 腾讯在投资公司中的平均持股比例约为20%;而阿里这一数据约为25% 。
- 投资收益超千亿
近三个财年 , 阿里巴巴的投资收益(Interest and investment income,net)分别高达305亿、441亿、730亿元 , 而其对应的每年净利润为641亿、879亿、1494亿元 , 投资收益对净利润的贡献占比将近一半 。
这也意味着 , 如果剔除掉投资收益 , 阿里巴巴的净利润表现将不会如此耀眼(表8) 。
本文插图
腾讯的投资账面浮盈更甚 , 但在报表上则俨然是另一画风 。
腾讯的投资分散在“于联营公司投资”和“以公允价值计量的金融资产”两个项目中 , 如在联营公司的投资中 , 腾讯按历史投资成本入账 , 这使得其与公允价值之间出现非常大的差异 。 2020年6月末 , 其于联营上市企业中的投资 , 在资产表中只计了账面值1451亿元 , 而其实际市值(即公告中的公允价值)已经达到了5800亿元 , 这意味着 , 仅这部分上市资产的账面浮盈其实已高达4350亿元 , 但利润表中却完全没有体现 。
如果这部分划拨为“以公允价值计量的”金融资产 , 该部分“隐藏的”浮盈就能立即兑现成利润 。
根据刘炽平2020年年初的演讲 , 在腾讯投资的800多家公司里 , 有15家公司创造了超过10亿美元的回报 , 有6家公司创造了超过50亿美元的回报 , 还有1家公司创造了超过100亿美元的回报 。
而年初以来 , 腾讯系核心资产继续暴涨中 。 美团市值从年初的5000亿上升到1.35万亿元 , 京东从3600亿上升到8600亿元 , 拼多多从3000亿上升到6800亿元 , 蔚来从300亿上升到2600亿元 , 再加上spotify , 仅这5家公司的市值上涨合计就超过2万亿元 。
10万亿的资本统御力 , 足以在许多领域抵背扼喉 。
本文插图
合围:领摄中国移动生活无论对于阿里巴巴 , 还是腾讯 , 构建如此庞然大物的投资组合 , 主要目的是布局产业生态 。
微信兴起 , 对支付宝构成了最大威胁;而抖音下沉 , 影响的却是微信 。 哪怕是创业者本身 , 恐怕当初也无法预料到如此格局 。
对于互联网巨头来说 , 达到垄断规模后 , 快速盈利、赢家通吃的喜悦 , 和可能被创新者反噬的恐惧 , 都受同一定律支配 。 你能够多快颠覆他人 , 未来就可能更快被颠覆 。
恰如王兴所言 , 在这个战场 , 没有边界 , 亦没有终局 。
对于已经占据高地的巨头 , 它们祭出的武器是“生态” , 把朋友拢得多多的 , 把敌人变得少少的 , 因此 , 从阿里和腾讯的口袋里 , 能“掏”出来一长串耳熟能详的品牌 。
通过AT绵长而密集的投资并购 , 我们普通人的生活 , 已经被AT紧紧围绕着了 。
- 合围之一:7成移动生活被AT圈定
按活跃用户数量来排名 , 中国APP前十名中 , 腾讯占据了4席(微信、QQ、搜狗、腾讯视频) , 阿里系占据了3席(支付宝、手机淘宝、高德地图) , 两者合计垄断7成份额;中国APP前30名中 , 腾讯系占据14席 , 阿里系占据7席 , 同样合计占据7成份额(图2) 。
本文插图
且以阿里如何合围快递行业、腾讯如何统领游戏行业 , 二者共同重注的新零售、移动支付等几个典型领域 , 来深刻感知阿里与腾讯对行业的渗透率 。
- 合围之二:阿里如何包圆快递行业?
2019年 , 国内规模以上快递业务量达635.2亿件 , 15岁以上中国人差不多有12亿人 , 平均每个人现在每年要收53个快递 , 每周一个 。 而近5年 , 快递行业营收从2770亿元上升到7500亿元 , 翻了近3倍(表9) 。
本文插图
在这个快速爆发、渗透率极高的行业中 , 阿里系的掌控力度远超一般人想象 。 市场份额前6名中 , 阿里投资了5家——中通、韵达、圆通、百世、申通 。
百世由阿里联合鸿海的郭台铭共同创立 , 多年来 , 阿里一直使用优先股、可转债等手段追加投资 , 目前为其第一大股东;而在圆通借壳上市前 , 阿里巴巴以15亿元认购12%股权(上市后降为10%) , 2020年再次斥资66亿元向其实控人喻会蛟收购12%股权 , 目前阿里巴巴、阿里创投分别为圆通第二、三大股东;2018年6月 , 阿里用11亿美元认购中通快递11%股权 , 成为其二股东;2019年7月 , 阿里获得申通控股大股东上海德殷德润实业发展有限公司49%股权 , 并获得剩余51%股权优先购买权 , 申通实控人退出进入倒计时;2019年年报中 , 阿里创投现身韵达第七大股东 , 持股占比2% 。
三通一达的创始人们本是起家于浙江桐庐的亲戚发小 , 如今按资方背景来看 , 已统归于阿里 。 此外 , 阿里还投资了海尔电器的物流平台日日顺、着眼于农村服务市场的汇通达等 , 在境外则投资了新加坡邮政等 。
至此 , 中国快递前六大企业中 , 只有“顽固”的顺丰 , 前十大股东中未见阿里身影 。 这或许部分影响了它的战斗力 。 在电商件越来越占据快递业务主流时 , 按快递件数计算 , 2016-2019年间 , 顺丰的市场份额从8.2%微降到7.6% , 而阿里系五将的总市场份额则从56.3%上升到72.7% , 足足提升了16个百分点(图3) 。
本文插图
那么 , 为何快递公司要集体出让股权甚至是控制权给阿里呢?2014年创立的菜鸟网络是打通各路资源的关键 。
电商的命脉在于低价 , 其与传统零售商竞争的核心在于成本控制 , 物流成本下降是电商颠覆零售业态的关键一环 。 通达系优势在于成本低廉 , 但相对顺丰 , 时效及服务都存在差距 , 这又反过来影响到了天猫/淘宝消费者的体验 。 菜鸟成立之初的愿景就是全国24小时、全球72小时必达 。
菜鸟针对物流业做了三项革命:开发电子面单 , 统一快递面单数据格式(这一环节曾遭遇通达系的强力抵抗 , 但未遂);开发智能仓储和智能配送系统 , 优化快递公司后台运营分拣效率;搭建仓储和末端网络 , 解决最后一公里痛点问题 。
当菜鸟成为整个快递行业的前仓、数据中心及末端时 , 自然也就握紧了通达系的命脉 。
在菜鸟上 , 起初天猫占股43% , 银泰集团占股32% , 而圆通、申通、中通、韵达和顺丰各出资5000万元 , 分别占股1% 。
经过累年追加投资 , 目前阿里巴巴累计在菜鸟上投资了超过300亿元 , 占股提升到63% 。 而过去3年时间 , 菜鸟的营收分别是68亿、149亿、222亿元 。 这个服务于快递企业的平台 , 营收增速已超过了快递企业本身(图4) 。
本文插图
如今 , 菜鸟作为独角兽的估值高达1900亿元 , 其营收仅为顺丰的1/5 , 但估值已达到顺丰的一半 , 为菜鸟打工的通达系更是望尘莫及 。
菜鸟的优势 , 还不仅仅体现在收服通达系上 , 拼多多、顺丰等竞争者 , 受这同一盘棋局制衡 。
多年来 , 阿里的嫡系百世一直是电商件领域的低价执行者 , 拼多多那些几元包邮的产品(如3元100根橡皮筋) , 大多采用百世快递发货 。 2014-2019年年报显示 , 百世6年来累计亏损约50亿元 , 但2019年 , 其营收已超过了三通一达 。 有这样一位竞争对手 , 通达系难以大幅提价 , 净利润表现始终被限制 。 而游离在阿里系之外的顺丰亦被钳制 , 不参与 , 难以从快速增长的市场里分一杯羹 , 若参与 , 又受制于低价的游戏规则 。
还有一层奇妙的逻辑是 , 阿里的竞争对手拼多多 , 其低价产品的性价比 , 基础之一正是极低廉的快递成本 。 今天 , 全中国1/3的包裹由拼多多产生 , 在义乌 , 一单快递成本可以低至1.3元 , 惨烈时甚至只有9毛钱 。 近日的新闻是 , 以拼多多为基本盘的极兔速递 , 已遭到韵达、圆通等全面封杀 , 不予合作 。 日后若物流行业全面提价 , 拼多多的命脉 , 同样捏在通达系、百世及背后的阿里手中 。
竞争和数字化 , 带来的是效率提升 。 通过对物流行业的数据化和标准化 , 快递单件的配送容量和效率得到了革命性的提升 , 2019年双十一 , 第1亿个包裹发出仅用时8个小时 , 第1亿个包裹签收 , 仅用时2.4天 , 而2013年时送达第1亿个包裹 , 花了9天 。 天猫/淘宝消费者体验也随之快速改善 , 包裹越来越多 , 送货越来越快 , 对阿里巴巴的电商业务是非常有利的 。
目前 , 阿里系快递已占据快递市场7成以上份额 , 当阿里手中收集到的快递公司股权足够重时 , 快递行业或将迎来全面的盈利改善 , 及市值提升 。 此外 , 可以想见 , 通达系若采购云服务 , 应该大概率会使用阿里云 。
这样一幅占据主动而别致的竞争格局 , 不能不让人叹服阿里的布子 。 无论哪种博弈场景下 , 阿里稳赢(表10) 。
本文插图
阿里在物流行业的运作只是一个例子而已 。
- 合围之三:腾讯的娱乐之网
而腾讯的控制力 , 正体现在时间上 。 多年来 , 腾讯强在社交 , 而变现渠道则主要是游戏 。
一款《王者荣耀》 , 2015年11月上线 , 2016年活跃用户高达5000万人以上 , 相当于每20个拥有智能手机的中国人 , 就有一个在打《王者荣耀》 。
过去5年时间 , 腾讯的收入从1000亿元飙升到3770亿元 , 其中游戏的收入从565亿元上升到1147亿元 , 连续多年位列全球第一 。 而根据市场研究机构SuperData的报告 , 2019年全球游戏行业总收入为1201亿美元 , 腾讯以一己之力 , 占据了其中1/7 。
在游戏这一核心赛道上 , 投资、并购同样是腾讯扩大并巩固自身影响力的利器 。 根据新财富的统计 , 2006-2019年间 , 腾讯在游戏领域发起的大大小小的投资高达110起 , 无论是上游研发 , 还是代理运营 , 腾讯都极有兴趣 。 2016年刘炽平发着高烧 , 还坐了10个小时的飞机到达赫尔辛基 , 以86亿美元收购了芬兰Supercell游戏工作室超过84%的股份 。
游戏巨头EA的首席运营官彼得·摩尔(Peter Moore)曾提到 , 游戏业80%的收入来源于20个最靠前的游戏 。 头部游戏占据了绝大部分吸引力 , 消耗了大部分金钱 , 而盘点2019年全球收入排名前十的游戏 , 腾讯与其中8款有关系 , 前5名均囊括其中(表11) 。
本文插图
在游戏收入Top10名单中 , 《堡垒之夜》以18亿美元蝉联冠军 , 而腾讯持有《堡垒之夜》研发公司Epic的48.4%股份 , 是第一大股东 。
《地下城与勇士》与《王者荣耀》收入均超过了16亿美元 , 排名第二、三位 , 其中 , 《地下城与勇士》国服由腾讯代理 , 其全球收入的大部分也由国服玩家贡献;《王者荣耀》则由腾讯自己研发 。
第四名《英雄联盟》的研发公司拳头游戏 , 2015年被腾讯全资收购 。
第五名《糖果传奇》 , 2014年起由腾讯在内地独家代理 。 第七名《穿越火线》 , 同样由腾讯代理国服 , 且国服贡献其全球收入的绝大部分 。 第九名《和平游戏》 , 由腾讯自身研发 。
有些虽与腾讯没有直接合作关系 , 如第八名的《FATE/GRAND ORDER》 , 由索尼旗下Aniplex研发 , 自2016年起在国内由B站独家代理 , 而B站的第二大股东 , 同样是腾讯 。
由于垄断巨大流量 , 腾讯坐收流量税 。 例如在微信上线的小游戏 , 微信平台和开发者的分成为5:5开 。
即使实力超群的游戏公司 , 包括完美世界、世纪华通、三七互娱等多家A股上市公司 , 同样选择将研发的游戏交由腾讯来代理 , 其中不乏拳头产品(表12) 。 伽马数据显示 , 目前腾讯所代理的游戏产品数占到其发行游戏总量(包括代理和自研产品)的42.1% 。
本文插图
同样的故事在视频、阅读等赛道逐一上演 。 2016年 , 腾讯视频付费会员还只有2000万 , 而在2019年财报里 , 已经高达1.06亿 , 只略微低于爱奇艺的1.07亿(优酷未直接披露) 。
当它承包了你的时间 , 你的欢乐 , 它便拥有了生杀予夺的权力 。 虽然微信一直推崇克制 , 但绝不是为了把成瘾空间留给他人 。 近年来 , 新的时间杀手抖音横空出世 , 遭到了微信的强力封杀 。
- 合围之四:挺进金融
这是互联网时代的新征程 。 背后是阿里与腾讯 , 通过各自超高黏性的应用 , 通过广博的投资布局 , 将平台商家/消费者进一步在金融环节进行变现 。
2020年3月 , 艾瑞咨询的最新数据显示 , 2019年四季度 , 中国第三方移动支付交易规模约为59.8万亿元 , 同比增速为13.4% , 支付宝与腾讯财付通共占中国第三方移动支付市场94%的份额 。 而银联商务 , 仅占比0.3% 。
这意味着 , 这3个月时间里 , 通过支付宝和微信支付 , 花出去的钱就高达56.2万亿元(图5) 。
本文插图
由于网罗了几亿个人用户 , 在电商平台税、流量税之外 , 蚂蚁集团、微信理财通 , 通过移动支付平台的绝对垄断 , 进而征收到交易平台税 。
在大资管时代 , 它们针对个人及小微客户的贷款、理财等需求 , 有着多重变现空间 。 蚂蚁集团的招股书显示 , 截至2020年6月30日 , 蚂蚁平台促成的消费信贷余额为17320亿元、小微经营者信贷余额为4217亿元 , 这些并不是蚂蚁自身提供信贷资源 , 而是主要转包给金融机构进行实际放款或实现资产证券化(占比98%) 。 其中 , 花呗、借呗的产品日利率为万分之四及以下 , 即使按单利计算 , 万分之四的日利率也相当于14.6%的年利率了 。
同样的 , 截至2020年6月30日 , 蚂蚁的理财科技平台促成的资产管理规模达40986亿元 , 服务同样由外部的170余家资管机构提供 。
2017、2018、2019年度和2020年1-6月 , 蚂蚁集团分别实现营业收入654亿元、857亿元、1206亿元和725亿元 , 实现归属于母公司所有者的净利润70亿元、7亿元、170亿元和212亿元(图6) 。 然而 , 其2.1万亿元的发行价估值已远超过工农中建等四大行 。 即使个人零售业务相当出色的招行 , 2019年营收为蚂蚁的2倍多 , 净利润为其5倍多 , 市值也只有蚂蚁的一半(表13) 。
蚂蚁集团此次两地暂缓上市 , 消费贷等主营业务亦遭受舆论质疑 , 下一次若启动上市 , 其经营状况及估值情况 , 以及与传统金融机构的对比值得继续跟踪 。
本文插图
本文插图
- 合围之五:从线上到线下
根据中国连锁经营协会发布的2019年中国超市百强榜 , 华润、大润发、永辉名列前三 。 2019年百强超市销售规模近9792亿元 , 约占全年社会食品零售总额的18.1% 。 其中 , 前十超市的销售额达到5809亿元 , 占百强总销售额的59.3% , 行业集中度明显 。
而在前十连锁商超中 , 阿里系控制了大润发(第二名)、联华超市(第五名)、盒马鲜生(第六名)、家乐福(第八名 , 由苏宁易购收购了中国区80%股权);而腾讯系则入股了永辉(第三名)、沃尔玛(第四名)、步步高(第十名) 。 目前连锁超市前十里 , 只有华润、物美和家家悦没有被阿里、腾讯控制或入股(表14) 。
本文插图
而对不同商超的追逐 , 也是从锁定交易场景到锁定资金流 , 进一步锁定云服务场景 , 为金融科技、云服务等后期企业服务创造价值空间 。
- 合围之六:当并购成为行业信仰
典型如京东 , 在腾讯-京东结盟之后 , 京东重金布局电商、生活服务、物流领域 , 与腾讯互为犄角 , 构建起了链式生态 。 如在新零售领域 , 2015年 , 京东以定增方式入股永辉超市 , 投资金额42.35亿元 , 持股10% 。 2016年6月 , 沃尔玛和京东联姻 , 达成“全球性战略合作”关系——京东收下沃尔玛此前并购的1号店 , 而沃尔玛则获得京东新发行的1.45亿股A类股 , 占京东总股本的5% 。 按当时的股价计算 , 该笔交易价值约100亿元 。
2017年 , 腾讯跟进京东的投资 , 受让永辉股份5%股权;2017年12月 , 腾讯和京东联合认购唯品会新发行的A类普通股 , 认购金额分别为6.04亿美元和2.59亿美元 , 溢价约55% , 二者分别持股唯品会9.6%、7.5% , 合并持股超过唯品会创始人沈亚(12.7%)本身 。
2018年2月 , 京东16亿元购入步步高5%资产 , 5月 , 京东进一步增持永辉超市 , 目前其总持股11.8% , 加上腾讯持股的5% , 腾讯-京东联盟合并持股16.8% , 实际上亦超过了永辉创始人张轩松(14.7%)、张轩宁(7.77%) 。
2016年至2020年上半年 , 京东的投资净现金流出近1700亿元 , 而同期经营净现金流仅为1050亿元 。 据新财富统计 , 京东目前已投出295家公司 , 93家处于D轮及之后的收获期 。 达达上市 , 京东数科回科创板提交招股书 , 京东健康拟分拆上市 , 京东物流估值同样高达900亿元 。
不只是京东这样的大鳄 , 那些自身都还需要融资的独角兽们 , 在投资上也不无胃口 。 并购投资已成为中国互联网圈子的行业信仰 。
如获得阿里投资的商汤科技 , 目前是两家独角兽企业的主要股东 , 其投资出了影谱科技(估值100亿元 , 人工智能领域)、特斯联科技(估值100亿元 , 人工智能领域) 。
在投资企业之外 , 马云还创立湖畔大学 , 该校录取率仅2% 。 在资本和流量的诱惑里 , 创业明星变成莘莘学子 , 追随大佬左右 , 形成更深刻的链式反应 。
- 新合围:消费互联网到产业互联网的迁移
当下 , 个人行为习惯已全面转向数字化 , 中国的网民规模全球第一 , 移动支付等渗透率更是一马当先 。 在腾讯、阿里实现对个人“信息流、物流、资金流”的话语权后 , 它们的下一站 , 不约而同瞄准了产业互联网赛道 。
普华永道的报告预测 , 中国互联网的下一个风口将出现在B端 , 科技企业赋能B端 , 服务C端 , 将成为主流商业模式 。 预计到2025年 , 这一商业模式给科技企业带来的整体市值将达到40万亿至50万亿元 。
挟C端流量以令B端诸侯 , 在产业互联网时代 , 腾讯与阿里依然是主力军 。
2014年腾讯系统性地扫描行业、投资布局 , 再到2018年强力调整组织结构和业务方向 , 专门成立了CSIG(云与智慧产业事业群) , 全面拥抱产业互联网 。 一则新闻是 , 2019年5月 , 马化腾主动赴京 , 拜会国家电网董事长 , 腾讯发力能源互联网 。 而2019年 , 国家电网营收2.66万亿元 , 是腾讯的8倍 。
腾讯曾经表态 , 希望成为各行业数字生态的“共建者” , 而不是传统互联网行业所扮演的“颠覆者”角色 。
在谋定转型B端时 , 马化腾说过这么一句话:“员工要有新的战场 , 要有能胜利的地方 , 这是一个基础 。 ”资本追逐更广阔天地的收益 , 无可厚非 。
而对产业数字化的新合围 , 正在启幕 。
投资、并购依然是有效的触达方式 。 2019年以来 , 腾讯入股了常山北明、博思软件、东华软件等多家A股上市公司 。 它们不再是大众熟知的品牌 , 这意味着腾讯开始专注于垂直领域产业互联网的逐项突破 。
2020年4月20日 , 阿里宣布 , 未来3年再投2000亿元 , 用于云操作系统、服务器、芯片、网络等重大核心技术研发攻坚和面向未来的数据中心建设 。 紧接着 , 5月26日 , 腾讯宣布未来5年将投入5000亿元布局新基建 。 5000亿元重点会花在云计算、区块链、服务器、超算中心、人工智能、5G网络、网络安全、量子计算、音视频通讯、大型数据中心以及物联网操作系统等方面 。
2020财年 , 阿里云收入突破400亿元 , 估值高达770亿美元 。 2019年报中 , 腾讯首次单设了“金融科技及企业服务”的分项收入 , 这项主要面向B端的收入高达1000亿元 , 占总营收近1/3 。
对比中美两国独角兽的行业分布 , 中国强于电商及物流;在金融科技领域 , 中国与美国旗鼓相当 。 而美国在人工智能、软件服务领域领跑 。 在人工智能领域 , 美国有多达34家独角兽 , 中国仅上榜21家;软件服务领域 , 美国优势更加明显 , 共有36家独角兽上榜 , 中国仅13家 。
无论是否巧合 , 阿里与腾讯所擅长的 , 恰好也成为了中国独角兽的优势赛道(表15) 。
本文插图
无论人工智能还是软件服务领域 , 均是产业互联网中的重要一环 , 面向未来 。 阿里与腾讯强势切入 , 技术、资金、机制与流量的加持下 , 这一领域会出现怎样的成长与变局?
5年时间 , 腾讯、阿里从一款超级APP渗透至我们个人生活的方方面面 , 再过5年时间 , 我们或许会见证它们在社会、经济主动脉中更深的渗透 。
这股蛮荒之力 , 踏着时代节拍 , 看似无人能挡 。
本文插图
垄断:数字化时代的新命题与高风险网络时代的竞争 , 是企业生态系统间的竞争 , 垄断的关键在于用户资源 。 可以看到 , 在许多细分领域 , 例如占据我们注意力的前30大头部APP、快递行业、游戏行业、商超、移动支付及云服务领域 , 阿里、腾讯联手都已占据7成左右份额 。 这是个敏感的信号 。 其中包含的可能性 , 令不少人忧虑 。
- 为超额收益的收割冲动
由于掌握消费者的终端数据 , 个性化营销无处不在 。 你无意间搜索或提及的商品 , 下次很可能出现在购物APP推荐页 。
价格歧视也无处不在 , 从同程艺龙到淘宝 , 办公室里不同的人打开同一个商品页面 , 却看到截然不同的价格 。 当个体成为APP内不同的标签 , 越忠实、越有钱的用户 , 有可能遭遇越狠的定价策略 。
消费陷阱铺天盖地 , 各处随手可得的互联网信贷资源太过丰富 。 白条 , 花呗 , 月付 , 微粒贷 , 借钱……只要愿意借 , 几乎每家互联网企业都能够给你放高利贷 。
资本都是逐利的 , 在生态的名义下 , 在投资的伦理中 , 它们把敌人变成朋友 , 把上下游变成投资对象 , 把流量变成现金 , 把连接变成赋能 , 驱动活跃用户成为付费用户 , 驱动付费用户选择自动扣款 , 驱动自动扣款用户“打白条”消费 , 实在转换不了的免费用户 , 就榨一榨 , 变成广告商的“人头”……
当你沉迷 , 当你被定义 , 当你被诱导 , 当你被投喂 , 这一切 , 都变成它们报表上的业绩 。 腾讯与阿里的投资并购策略越成功 , 说明消费者被渗透得越彻底 。
在一场场马拉松式的以垄断为目的的并购中 , 普通人的时间、信息来源、金钱消费 , 向互联网头部企业及个人迅速集中 。
因“经营者集中”而利益受损的 , 第一个往往是消费者 。
2015年 , 滴滴和快的合并 , 合并后迎来的就是报复性涨价 。 如今在深圳等一线城市 , 滴滴的价格并不比出租车优惠 , 不同的只是出租车的份子钱交给了的士运营公司(后者需给政府支付牌照费用) , 而滴滴司机的抽成交给了平台而已 。
这就是互联网经济的典型收割之道 。
在互联网时代 , 市场份额集中带来的超额收益更甚 。 一款年流水超过100亿元的《王者荣耀》 , 只是由腾讯游戏下面一个项目组开发的 。 几十个人生产的东西 , 能够被12亿微信用户所使用 , 并产生经济收益 , 这是一种从前想象不到的经济模式 。
在传统工业时代 , 生产、成本与收益之间几乎是线性对应模式 , “一分耕耘一分收获” 。 而互联网经济的两大核心特点 , 一是网络效应 , 同一张网络上 , 连接进来的用户越多 , 价值越高 , 更多的第三方愿意接入 , 比如微信 , 你身边的人都在使用 , 这无疑将吸引你使用 , 最终12亿人因为连接集聚在这张网里 , 由此商机无限;二是边际成本迅速递减 , 为了第一个用户搭建好的APP , 第二个用户使用成本几近于0 。
在互联网时代 , 投入产出比剧变 , 一分耕耘可以变成1万分收获 , 甚至12亿分收获 。
这让巨头们能够忍受长久的亏损 , 尽可能做大规模钩织巨网 , 获得最终的垄断终局 , 并吃掉桌面上全部筹码 。
当一张几亿人的网络开始变现时 , 潜力是非常惊人的 。
2015-2018年 , 美团累计亏损了300亿元 , 补贴商家 , 补贴骑手 , 补贴消费者 , 它最终成功使得自身的市场份额从2015年的32%提升到了59% 。 它要做的就是留在牌桌上 , 用巨额融资 , 熬死其他对手(图7) 。
本文插图
在此期间 , 阿里收购的饿了么维持住了36%的市场份额 , 但其他玩家基本销声匿迹 。
2019年 , 美团首次实现盈利 , 虽然只赚了22亿元 , 但是市场敏锐地抓住了这一拐点 。 2020年至今 , 美团股价上涨了160% , 市值高达1.37万亿港元 , 而同期恒指下跌14% 。
坐拥超过4.6亿用户的美团 , 有的是办法扩大盈利规模 。
2020年4月 , 广东省餐饮协会公开喊话美团 , 要求其降低抽佣费率 。 据悉 , 美团对部分小商家抽佣甚至高达20%-30% , 而起初只有5% 。 9月 , 《人物》的一篇《外卖骑手 , 困在系统里》 , 生动讲述了600万骑手如何在算法的压力下 , 用生命送单 , 成为马路上遭遇交通事故最高的一群人 。
然而 , 无论它们曾掀起过多么鼎沸的舆论浪潮 , 对资本而言 , 那些 , 也许不过是在盈利曙光下的细微阴影 。
随着美团市值暴力拉升至1.76万亿港元(2020-11-10) , 曾在美团上投入480亿元的腾讯 , 如今坐拥3500亿港元持股市值 , 单一项目回报超过2000亿元 。
所以你能见到 , 在一个又一个的领域 , 合并的故事此起彼伏 。 阅文集团收购盛大文学 , 斗鱼和虎牙合并 , 在资本助力下 , 快速形成某个细分领域的寡头垄断格局 。
而有多少寡头 , 能够压抑滥用市场支配地位的冲动?它们背后的资本 , 也作此念吗?
我们薅过的羊毛与便利 , 终将都成为一种捆绑 。
- 创富机遇内卷之忧
系统梳理2020年新财富500富人榜 , 榜单上与阿里、腾讯有股权架构上合作关系的富人 , 更多达55人 , 超过1/10 。 他们的创富能量不仅远超榜单均值 , 更远超普通人 。
如在快递物流领域 , 共有7人上榜 , 除了顺丰王卫 , 其他富人皆出自阿里系 。
在电商、新零售领域 , 共有12人上榜 , 8人出自阿里及腾讯系 。
估值1500亿元的微众银行 , 带动深圳老牌富豪朱保国、林立身家大幅上扬 , 他们各自持有微众银行20%股权 。
而新生代(40岁及以下)上榜富人共34位 , 其中14位接受了来自阿里及腾讯系的投资 。 如拼多多黄峥、快手宿华、寒武纪陈天石等 , 无不是在腾讯/阿里的加持下 , 跻身全中国最富500人的行列 。 而不惑之年的黄峥 , 身家已突破1300亿元 。
如果蚂蚁集团成功上市 , 按其员工及高管持股占比一半 , 彭蕾持股市值将达到2000亿元 , 数十人将拥有百亿身家 , 明年的500富人榜上 , 一大波阿里系新富 , 正焦急地徘徊在榜单的等候席位 。
在中国的创业人群中 , 流传着一句话 , 创业离不开三种结局 , 生 , 死和BAT 。 遇上A和T , 金钱与流量 , 是对创业者最好的投喂 。 阿里和腾讯 , 则可以强化自身的流量入口地位 。 中国成为全球互联网应用最发达的国家之一 , 与二者的示范、扶持不无关系 。 然而 , 如此之高的富人占比 , 不由让人思考 , 这一互生互促链条 , 是否带来了创富机遇的内卷?
通常意义上 , 竞争 , 比垄断 , 带来更多的创新 。 而创新 , 才能最本质地创造消费者福利 。 财富 , 则是对创新的一种激励机制 。 如果巨头剑指之处 , 创富机遇也呈集中之势 , 创新生态也可能变形甚至扭曲 。
- 反垄断的突破
在美国 , 反垄断监管有着悠久历史 。 1890年 , 美国通过了第一部反垄断法——谢尔曼法 。 此后100多年 , 美国反垄断法体系不断增强 , 其主要禁止三类行为:阻碍交易的行为;有可能大幅降低某一特定市场竞争程度的企业兼并;旨在获得或维持垄断地位的反竞争行为 。
从IBM到微软 , 再到谷歌 , 三代互联网霸主都饱尝“反垄断”大棒的滋味 。
上世纪末 , 微软影响如日中天时 , 引发了长达数十年的反垄断调查 , 调查的理由是微软是否利用Windows的垄断优势绑定浏览器及Office套件 , 打压竞争对手 。 这场调查还引发了旷日持久的赔偿官司 , 仅在加州 , 2003年1月 , 微软就同意拿出11亿美元 , 赔偿加州消费者;2004年 , 欧盟判定 , 微软滥用其在操作系统上的垄断地位 , 需要支付5亿美元罚款 。 此间 , 微软一度面临被强行分拆 , 比尔?盖茨也因此退居幕后 。
2020年 , 美国众议院反垄断小组委员会发布报告 , 认为亚马逊、苹果、Facebook和谷歌都拥有垄断权 。 其中 , 反竞争的“杀手级收购”正是委员会关注的核心议题 , 该报告调查了Facebook收购Instagram是否为了扼杀竞争对手 。 拆分这类收购可能是未来监管的重点 。
2020年10月 , 美国联邦政府及11个州政府正式向谷歌提起诉讼 , 指控其违反了反垄断法 。 起诉书称 , 谷歌与苹果公司以及安卓系统设备制造商签订了排他性合同 , 这些合同使谷歌得以维持垄断地位 , 同时扼杀了美国搜索市场的竞争力和创新力 。 该诉讼还指责谷歌利用垄断利润 , 为其搜索引擎购买包括苹果浏览器在内的网络浏览器上的优先待遇 。
美国反垄断法的终极目的 , 是“通过促进市场竞争 , 来保护经济自由和机会” 。 在美国主流经济学家、“新增长理论”的创立者保罗·罗默(Paul Romer)看来 , 创新是决定消费者福利的最重要因素 , 而竞争比垄断更有可能带来创新 。
在中国 , 已于2008年8月1日起施行的《反垄断法》 , 对经营者达成垄断协议、滥用市场支配地位、限制竞争效果的经营者集中等三类行为进行了约束 , 互联网行业的不正当竞争行为也受到管制 。 2019年双11活动前 , 格兰仕就天猫涉嫌滥用市场支配地位 , 逼迫品牌“二选一”站队提起诉讼 。 电商平台“二选一”行为也被国家市场监督管理总局认为 , 涉嫌违反《反垄断法》 , 不利于消费者福利的提升 。 2019年 , 腾讯音乐更受到该局反垄断调查 。
尽管这一调查已于2020年初终止 , 但2020年1月公布的《反垄断法》修订草案 , 拟新增互联网领域经营者具有市场支配地位的认定规定 , 引起广泛关注 。 财政部副部长邹加怡日前在公开场合表示 , “防止金融科技助涨‘赢者通吃’的垄断” 。
11月10日 , 市场监管总局发布《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》 , 剑指日益膨胀的网络平台经济 。
在法律专家看来 , 对于全新生态的互联网行业 , 垄断的界定有诸多尚待厘清之处 , 比如 , 免费的微信算不算垄断?对全民大数据的隐形控制算不算垄断?不过巨头对此 , 已有心理准备 。 阿里巴巴在港股二次上市时 , 已把受到反垄断调查和处罚列示为风险之一 。
如今 , 消费互联网已步入存量时代 , 加之巨头出海战略受阻 , 互联网领域的竞争正在加剧 。 可以观察到 , 无论创业企业的上市 , 还是已上市公司的并购整合 , 都在加速 , 头部化进程加快 。 这意味着 , 垄断之势将持续演进 。 在海外针对互联网巨头的反垄断调查愈收愈紧之下 , 中国这一领域的反垄断执法会不会实现零的突破?
?无冕财经系****·网易号“各有态度”特色内容 , 现已覆盖****、搜狐财经、网易财经、凤凰新闻、****、新浪财经***、新浪微博、UC头条、***、***、雪球号、蚂蚁财富号等平台 。
都到这里啦 , 麻烦点个“在看”再走 , 这样才不会漏掉无冕财经更多新文章!
推荐阅读
- 新冠疫苗|一文总结:目前全球新冠疫苗的整体情况
- 慢性胃炎|人体缺什么会得胃炎?请看此文,一文给您解释清楚
- 空腹血糖|什么时候测量血糖最准确?空腹和餐后血糖哪个更重要?一文告诉你
- 运载火箭|开启新篇章,长征七号A遥二运载火箭发射成功!一文读懂背后的科学知识
- 痛风|痛风会遗传吗?如何降低子女患痛风的风险?一文总结
- 戴美瞳|较真丨戴美瞳对眼睛有没有伤害?一文学会知识点
- 心绞痛|心绞痛如何急救?硝酸甘油怎么应急服用?一文教你赢得黄金救援时间
- 自闭症|较真|布美他尼将有望打破自闭症“无药可医”困境?一文读懂该药研究始末
- 慢性肾小球肾炎|一文秒懂慢性肾小球肾炎的前世今生
- 脑力|经常过度用脑?脑力工作者可以多吃哪些食物?一文总结
