江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

智能|硬件“全家桶”大势所趋？AI独角兽仍需警惕“寒武纪现象”

智能|硬件“全家桶”大势所趋？AI独角兽仍需警惕“寒武纪现象”
图片

“别人笑我太疯癫 ， 我笑他人看不穿 。 ”
【智能|硬件“全家桶”大势所趋？AI独角兽仍需警惕“寒武纪现象”】如今 ， 彼时饱受质疑的小米硬件生态执著似乎在被越来越多人理解 。
上个月19日 ， OPPO在上海举办新品发布会 ， 正式发布了智能电视、TWS耳机等一系列IoT新品 。 在苹果、华为、小米之后 ， 智能硬件生态大家庭中又添加了一位手机品牌 。
“OPPO的表现可能释放出了一个信号 ， 接下来可能会有更多垂直领域的家电3C品牌搞起自己的硬件全家桶 。 ”一位在某家电企业中层管理者对互联网江湖团队这样说道 。
不少分析人士也认为 ， 智能家居时代 ， 单点突破打法毫无竞争力可言 ， 硬件生态不是选择题而是必答题 。
与此同时 ， 对于一直在想方设法想去讲好商业化故事的AI独角兽而言 ， 新一波的智能家居浪潮似乎也为它们提供了落地机遇 ， 只不过在这一波热浪当中似乎也暗藏着许多的不确定性 。
智能|硬件“全家桶”大势所趋？AI独角兽仍需警惕“寒武纪现象”
图片


智能家居的“丛林法则”
单点旧规则式微 ， 生态新秩序确立
OPPO如今开始延伸自己的硬件产品矩阵 ， 自然是司马昭之心路人皆知 。 而作为移动互联网主要竞争对手的小米、华为早已展开自己的智能家居布局 ， OPPO为何选择如今快步跑入？
一方面 ， 游戏规则的大致明朗 。
智慧家庭概念提出已久 ， 但参与者对智慧家庭的理解却要经历一个由混沌到明朗的环节 。 例如前两年刚刚经历过的“智慧控制”时代 ， 智能音箱、智能路由器、智能电视、智能冰箱 ， 都曾被誉为家庭智慧生活的入口控制中台 。 如今 ， 尝试来尝试去 ， 结果各大厂商们发现到处都可以是入口 ， 哪里都能讲故事 。 智慧家庭应该是整体的“智能互联”而非某个个体充当“智能控制” 。
就像吴军博士在得到授课时提到的 ， 物联网的规模 ， 最保守地估计 ， 会有500亿个设备（包括我们人自身连到网络中） 。 可见 ， 要某几个入口想要打通数以亿计的设备几乎是不可能的 ， 做大自己硬件生态成为必然 。
另一方面 ， 行业消费力增长明显 。
根据QuestMobile发布的《2019年流量增长盘点》报告中披露的数据显示 ， 当前智能设备APP的行业用户规模已接近1.2亿 ， 同比增长高达16.8% 。
智能家居类产品的增长态势强劲 ， 语音识别、内容等硬件产品软体系已经趋于成熟 ， 度过燥热期的泡沫期和智障的低谷期 ， 进入复苏期阶段 ， 价值理性实现回归 。 这时候 ， 就应该快速跑步入场才对 。
智能|硬件“全家桶”大势所趋？AI独角兽仍需警惕“寒武纪现象”
图片

智能|硬件“全家桶”大势所趋？AI独角兽仍需警惕“寒武纪现象”
图片

目前看来 ， 国内外智能家居领域玩家再具体行业玩法规则层面似乎已经达到成了共识 ， 即通过操作系统串联起各个硬件 。
例如苹果 ， 有自己的智能家居平台HomeKit 。 而在硬件层面上 ， 一方面是手机；另一方面 ， 通过一些可穿戴设备布局硬件设备 ， 总体来看 ， 这其实是一种“硬件+操作系统”的输出模式 。 只不过如果还如同IOS般封闭 ， 其上限或许不会太高 。
三星方面更无需赘述 ， 它的软硬件起点都很高 ， 自己做系统 ， 也有自己的智能电视、洗衣机、冰箱 ， 这也是其发力智能家居生态的基础 。
国内方面 ， BAT这样的科技巨头似乎保持一贯的原则 ， 不去触碰主流厂商布局的硬件产品 ， 依靠软件系统或者技术层技术输出 。 即便碰硬件 ， 也是音箱、路由器之类的产品 。
系统以及技术层面上的布局 ， 距离C端尚有一定距离 。 因而在大众视角里 ， 智能家居市场最活跃的玩家要数硬件厂商 。 尤其是那些科技属性强的硬件厂商 。


推荐阅读


上一篇：智慧产品|数说双11|荣耀全场景智慧产品硕果累累，升级消费者的智慧生活

下一篇：直播|剖解京东11.11直播超级夜：直播带货的大火要往哪里烧？