朱元璋|三个女儿嫁给三个藩王，又是发小，朱元璋毒死徐达纯属无稽之谈
朱元璋有三个发小 ， 分别是汤和、徐达和周德兴 。 他们从小光着屁股长大 ， 一起玩泥巴、放牛 ， 一起过着快乐而穷苦的童年生活 ， 这样让他们最终走到了一起 ， 齐心协力地投身到元末农民起义的革命事业中 。
革命成功 ， 淮右布衣朱元璋成了开国皇帝 ， 汤和毫无争议地得以善终 ， 周德兴毫无争议地被朱元璋处死 。 而徐达之死 ， 正史、野史间有些争议 。
文章图片
徐达之死史有争议
作为战功彪炳的明朝第一名将 ， 鄱阳湖之战灭了陈友谅 ， 合围平江剿了张士诚 ， 攻陷元大都灭了元朝 ， 徐达为大明建立立下不世之功 。 但位列"开国六王"之首的徐达之死有不同声音 ， 其中最出名的当属蒸鹅说 。
《明史》记载：''达在北平病背疽 ， 稍愈 ， 帝遣达长子辉祖赍敕往劳 ， 寻召还 。 明年二月 ， 病笃 ， 遂卒 ， 年五十四 。 帝为辍朝 ， 临丧悲恸不已 。 ''
而《翦胜野闻》《龙兴慈记》等野史以及明史学家吴晗等却抛出了''徐达患背疽 ， 朱元璋明知背疽最忌食鹅 ， 却偏偏赐蒸鹅予他吃 ， 遂卒''的说法 。
文章图片
上述记载可以得出一个共性结论 ， 那就是徐达在洪武十七年留守北平时得了背疽 ， 次年去世 。 争论就在于正史说他是因背疽病重而死 ， 而野史却认为徐达是吃了朱元璋赐的蒸鹅死的 。
那么真的是朱元璋用蒸鹅送走了自己的发小徐达吗？我认为这种说法完全站不住脚 。
文章图片
这不是朱元璋的办事风格
朱元璋当政三十一年 ， 先后发起6次大规模肃贪 ， 杀掉贪官污吏15万人 ， 但很少有无缘无故地下黑手 ， 即便是错杀、乱杀也得给别人一个罪名 ， 所谓''师出有名'' 。
郭桓案、空印案都是因事而起 ， 抓得住把柄 。 即便是晚年倾扎的大杀戮 ， 比如蓝玉案、胡惟庸案 ， 也必须是有拿得上桌面的理由 。 被朱元璋称为''论将之功第一''的太子太师傅友德、发小周德兴等等之死 ， 朱元璋基本上都会让他们''死得其所'' 。
文章图片
朱元璋不干那些''暗地里捅刀子''的事情 ， 这是他的性格 ， 也是他当了皇帝后力图表现出的''公平正义''''行事以礼依法''的治国思想 ， 就是安插一个莫须有的罪名 ， 也得演给世人看 。
所以 ， 身为皇帝的朱元璋没有必要授人以柄 ， 玩这些一眼就看穿的小动作 。 如果真要徐达死 ， 他可以随意安插一千个一万个可有可无的罪名 ， 光明正大地干 。
文章图片
时间上也不符合逻辑
朱元璋并非当了皇帝就开始滥杀无辜 ， 对开国功臣动刀子 。 一开始 ， 这位农民皇帝只是针对贪官污吏 ， 那些危及明帝国大厦的蛀虫们痛下狠手 。
空印案发生在洪武八年（一说洪武九年） ， 郭桓案发生在洪武十八年 ， 两案''连坐被杀达七、八万人'' ， 这些纯粹是朱元璋发起的''反贪官''运动 ， 并没有针对性地清剿开国功臣 。
对有影响力的开国武将下手是在太子朱标死后（洪武二十五年五月） ， 悲痛甚至有些惶恐地朱元璋为年幼皇孙朱允炆清障铺路 ， 才开始发起新一轮失去理智的大行动 。
文章图片
周德兴是洪武二十五年八月因儿子周骥在宫中和宫女淫乱 ， 受株连被杀；杀了15000余人、对蓝玉剥皮实草的''蓝玉案''发生在朱标死后的第二年；傅友德是对老朱不满无罪赐死 ， 这更是洪武二十七年的事情……
推荐阅读
- 公主|清朝的“格格”和“公主”有什么区别？都是皇帝的女儿，差距挺大
- 朱元璋|听闻此人病逝的消息, 朱元璋命令停止朝议, 所有人都去奔丧
- 李鸿章|晚清名臣李鸿章一家老照片 没想到李鸿章的女儿与夫人这么美！
- 相貌|朱元璋“丑陋”的画像是谁画的这真是他的容貌别被忽悠了！
- 朱元璋|历史上有两人用过七星灯续命，诸葛亮失败，他却成功延寿12年！
- 太监|朱元璋严禁太监干预政事 为何明朝还是太监当道
- 朱元璋|朱标不死, 朱棣肯定不敢造反, 历史上的朱标胜过其父朱元璋!
- 朱元璋|朱元璋废除了丞相，那每天400多份的奏折怎么办找“丁忧”呀
- 唐玄宗|李氏父子相爱相杀, 唐玄宗连杀三个儿子之后, 却被这个儿子夺了皇位
- 朱元璋|为什么有人说朱元璋误中华600年?