|微软带不动,这次得靠苹果来Carry了( 二 )


本文插图

除了续航提升之外 , 苹果的 M1 芯片还能很好地控制发热 , 成本相对 X86 架构的英特尔芯片来说也会低不少 。
也正是因为这些优势 ,ARM 架构处理器才能统治手机平板等移动设备的市场 , 和统治电脑市场的 X86 架构处理器来个五五开 。
但 ARM 架构的芯片在电脑上使用 , 性能还够用吗?
不会电脑也沦为买前生产力 , 买后爱奇艺的工具吧?
经过昨晚的发布会 , 我只能说 , 对性能的担心 , 实际上有点多余 。
苹果一直以来都在做自研 ARM 架构芯片 , 从 iPhone 4 上的 A4 芯片到现在 , 已经能累积了丰富的经验 。
不管是性能超群的 A12Z 还是超低功耗的 S6 芯片 , 苹果都取得了不同的成功 。
所以这次的 M1 芯片 , 苹果毫无疑问会发挥出高能耗比的优势 , 在全新的方向为用户提供卓越的性能体验 。
|微软带不动,这次得靠苹果来Carry了
本文插图

毕竟苹果说在搭载 M1 的 MacBook 上 , 可以流畅地在剪辑软件达芬奇进行 6K 分辨率视频的实时剪辑 , 这性能应该就没啥好担心的了 。
除此之外 , 英特尔近年来一直挤牙膏 。
发热和续航的表现 , 已经无法让大家满意 , 甚至一定程度阻碍了电脑行业的发展 。
所以 , 就算这次是苹果自研芯片 M1 的第一次试水 , 在能耗比和性能体验方面 , 也不会比英特尔要差 , 这点大家可以放心 。
难点还是在系统和软件上 。
|微软带不动,这次得靠苹果来Carry了
本文插图

过去 , 高通和微软就曾经尝试推出搭载 ARM 架构的二合一笔记本 Surface Pro X , 运行 Windows 10 系统 。
|微软带不动,这次得靠苹果来Carry了
本文插图

可因为 Windows 10 是一个专门为 X86 架构芯片研发的系统 , 跳到 ARM 就会出现「翻译」错误的情况 。
这个时候就要对已有的应用「重新翻译」 。
但 Windows 的软件数以万计, 「重新翻译」基本不可能 。
如果想将 Windows 10「砍掉重练」 , 不但会丢失用户 , 而且也没有开发者为微软提供丰富的 ARM 应用 。
所以 , 微软只能硬着头皮将 X86 架构的软件 , 转编译到 ARM 架构的产品上 。
|微软带不动,这次得靠苹果来Carry了
本文插图

这么来看 , 苹果这次换芯要去做软件适配 , 相当于是在挑战不可能 , 因为之前压根就没人成功过 。
但苹果并不担心这个问题 。
苹果在将 Mac 电脑换上自研的 ARM 架构芯片之后 , 因为有强大的行业影响力 , 拉上头部应用开发商 , 比如微软的 office 、Adobe 的 Photoshop、苹果自家 iWork, 进行 ARM 架构的软件适配阻力会比微软小很多 。
|微软带不动,这次得靠苹果来Carry了
本文插图

此外 , 苹果还通过提供 Universal apps, 来保证 X86 架构应用和 ARM 架构应用 , 都能在自研的 M1 芯片电脑上共存并且正常运行 。
|微软带不动,这次得靠苹果来Carry了
本文插图

这样只要慢慢进行产品迭代 , 用户就会在不知不觉中适应 ARM 架构应用 。
另一方面 , 苹果还提供了 Rosetta 2 转编译功能 。
X86 的程序的开发者可以在无需更新应用的情况下 , 在搭载 M1 芯片的 Mac 电脑上运行现有的应用 , 给足时间进行软件适配 。
|微软带不动,这次得靠苹果来Carry了
本文插图


推荐阅读