项羽|中国历史第一错——项羽并非死于乌江( 二 )
事不到万不得已 ， 也就是说不到英雄仆地 ， 是不会丢下虞姬首级的 。 《定远县志》载："虞姬墓即嗟虞墩 ， 县南六十里近东城" 。 "近东城" ， 恰好佐证司马迁关于项王"身死东城"的结论 。
文章图片
其五 ， 我国人民历来有同情弱者、匡扶正义的善良侠义之心 ， 因而对那些失败英雄 ， 往往以传说来成全其气节 ， 以寄托自己的愿望 。 项羽崛起于吴中 ， "与江东子弟八千人渡江而西" ， 在南征北战中、尤其是反抗暴秦战争中 ， 吴中子弟以及江东父老对项羽是寄托了诸多感情的 。 因而在他死后即传说"项王乃欲东渡乌江 ， 乌江亭长舣船待"以及项王自愧"无面目见江东父老 ， 不愿过江"等英雄佳话 ， 也实在是情理之中的事 。
而司马迁"二十而南游江淮 。 上会稽、探禹穴、窥九疑、浮于沅、湘……过梁、楚以归" ， 他自然有机会采访到这些民间传闻 。 且太史公撰写《史记》是相当注重"网罗天下放失旧闻"以成一家之言的 。 通览《史记》 ， 自《五帝本纪》、《夏本纪》至《殷本纪》、《周本纪》 ， 司马迁在撰写之初 ， 有文字记载者寥寥 ， 多为"口口相传之史"或"支离鳞片之语"；其中神奇怪诞之说比比皆是 ， 仅《史记·高祖本纪》就有六、七处之多 。
文章图片
非"自刎"是"战死"
计正山认为 ， 项羽并非"乌江自刎" ， 而是"战死东城" 。 司马迁在《史记·项羽本纪》结论中特别点明：项羽"五年卒亡其国、身死东城"（"东城"即今定远东南五十里 ， 系项羽葬姬首处） 。 关于项羽战死东城的事实 ， 《史记》、《汉书》皆有明确记载 。
看《史记·高祖本纪》："汉五年 ， 高祖与诸侯兵共击楚军 ， 与项羽决胜垓下 。 ……项羽卒闻汉军之楚歌 ， 以为汉尽得楚地 ， 项王乃败而走 ， 是以兵大败 。 使骑将灌婴追杀项羽东城 ， 斩首八万 ， 遂略定楚地 。 "《史记·灌婴》记载的更为详尽："项籍败垓下去也 ， 婴以御史大夫受诏将车骑别追项籍至东城 ， 破之 。 所将卒五人共斩项籍 ， 皆赐爵列侯 。 降左右司马各一人 ， 卒万二千人 ， 尽得楚军将吏 。
文章图片
" 再看《汉书·高帝纪》"十二月 ， 围羽垓下 ， 羽夜闻汉军四面皆楚歌 ， 知尽得楚地 。 羽与数百骑走 ， 是以兵大败 。 灌婴追斩羽东城 。 "《汉书·灌婴》："项籍败垓下去也 ， 婴以御史大夫将车骑别追项籍至东城 ， 破之 。 所将卒五人 ， 共斩项籍 ， 皆赐爵列侯 。 降左右司马各一人 ， 卒万二千人 ， 尽得楚军将吏 。 "《史记》中还有近二十处关于项羽死亡的记载 ， 皆为"既杀项羽"、"已杀项羽"、"已杀项籍"或"项羽已死"、"项羽死"等等 。 再也没见"项羽自刎"或"自刎乌江"的说法了 。
关于项羽是被五位壮士一齐扑上去并力搏杀而死 ， 《史记》、《汉书》如出一辙地记载："灌婴所将卒五人共斩项籍 ， 皆赐爵列侯 。 "就是说灌婴所率数千骑中有五位勇士一齐冲上去 ， 丛戟攒击 ， 杀死了项羽 。 杨喜、王翳、吕马童、吕腾、杨武五人共斩项籍皆赐爵列侯的事实 ， 从《汉书·高惠、高后文功臣表第四》中得到了证实 。
文章图片
此外 ， 计正山以为项王不可能自杀 ， 还有一个重要的理由：他自固陵退至垓下 ， 胸中一直燃烧着义愤和雪耻的怒火 。 因为鸿沟之约 ， 是楚汉双方自愿签订的和平停战协议 ， 刘项双方都信誓旦旦地承诺；就此停止战争！而项羽是恪守信义的 ， 他很快如约放回刘邦父母妻子一行人质 ， "汉军皆呼万岁！"然而 ， 转眼间 ， 刘邦却背信弃义、追袭楚军 ， 重新挑起战火 。
推荐阅读
- 项羽|项羽为何宁死也不愿过江？因想通了一件事
- 项羽|单挑的话，历史上谁能打败项羽？唐末时期第一猛将可能算一个！
- 军团|中国历史出现过得几大军团排行，皆为虎狼之师，第一当之无愧！
- 光绪|中国历史上最狠毒的太后，一个害死亲儿子，一个死后都不放过皇帝
- 项羽|刘邦临终前，才得知当年在乌江边，项羽为何最终放弃逃生！答案太意外！
- 吕布|此人是汉末第一猛将, 斩华雄, 败吕布, 让董卓闻风丧胆, 不是关羽
- 韩信|历史上白起，韩信，项羽三大战神打仗谁更厉害？
- 韩信|历史上五大战将：人屠白起，兵仙韩信，而他与项羽齐名却少有人知
- 项羽|刘邦真是到临终前才明白了，当年乌江岸边，项羽为何选择自刎吗？
- 项羽|楚汉传奇13：项羽一人勇闯郡守府，杀的官兵丢盔卸甲斗志全无