雅斯顿|岚图汽车发布两项车身技术,真实水平对得起“全球首创”吗?


雅斯顿|岚图汽车发布两项车身技术,真实水平对得起“全球首创”吗?
本文插图

虽然大家平时不太关心白车身 , 可一旦碰撞事故发生 , 往往第一个被质疑的就是它 。
作为自主品牌的一支新生力量 , 岚图汽车在今年势头强劲 。 东风公司将岚图定位为可持续发展的高端民族汽车品牌 , 调性这么高 , 怎么也得拿出些干货吧?
日前 , 岚图在2020中国车身大会上发布了两项全球首创车身技术 , 就是针对安全做的技术升级 。 因为车身技术毕竟是传统的材料和结构工艺为主 , 它的升级速度要比智能网联技术慢得多 , 在东风汽车此前没有强技术积淀的前提下 , 挂上「全球首创」字眼 , 讲真是有风险的 。
岚图的车身技术实力如何 , 我们有必要关注下 。
雅斯顿|岚图汽车发布两项车身技术,真实水平对得起“全球首创”吗?
本文插图

「两项全球首创车身技术」是啥?
此次技术是针对具体车型做的技术展示 , 在iFree量产版白车身上 , 岚图汽车应用了两项新技术:
一、车身结构方面 , 首创TRB+Patch复合结构热成型A柱 , 并在B柱采用TRB铝硅涂层热成型材料;
二、车身强度方面 , 在全球车型中首次采用2000MPa铝硅涂层材料的车门防撞梁 。
雅斯顿|岚图汽车发布两项车身技术,真实水平对得起“全球首创”吗?
本文插图

iFree量产版定位的是中大型智能电动SUV
第一种方案说的是车身结构方向 , 所以重点在A、B柱上做文章是没错的 , 因为在抵御正碰、侧碰、翻车事故中 , A、B柱担当重任 。
因为不同的碰撞 , A、B柱的重要程度不一样 , 翻车事故可以说最能体现二者的综合能力 。 因此在A、B柱共同起作用的车顶静压(评估翻车事故)上 , 岚图公布了具体的测试数据 , 称这一首创结构方案可以使车身顶压峰值力达到100kN以上 。
这大概是什么概念呢?就国内而言 , 中型、中大型SUV的车顶静压峰值60kN~80kN比较常见 , 再往上就属优秀了 。
雅斯顿|岚图汽车发布两项车身技术,真实水平对得起“全球首创”吗?
本文插图

整车翻滚事故虽然在交通事故总数中的占比仅在3%左右 , 但是由翻滚事故导致的乘员死亡率却是所有交通事故中最高的 , 占比超过10% 。
举例来说 , 和iFree量产版车身尺寸差不多的途观L、沃尔沃XC60和奔驰GLC L , 峰值载荷分为67.876KN、91.677KN和122.316KN 。 iFree量产版超过100KN , 表现确实不俗 。
雅斯顿|岚图汽车发布两项车身技术,真实水平对得起“全球首创”吗?
本文插图

雅斯顿|岚图汽车发布两项车身技术,真实水平对得起“全球首创”吗?
本文插图

雅斯顿|岚图汽车发布两项车身技术,真实水平对得起“全球首创”吗?
本文插图

数据来自中保研
至于车身强度方面 , 岚图汽车强调采用了2000MPa铝硅涂层材料的车门防撞梁 , 强度高 , 还防腐 , 是在全球车型中首次采用 。
单独把车门防撞梁拿出来挺有意思 , 车门防撞梁的考核 , 大家平时关注不多 , 但作为抵御侧面碰撞的关键加强件 , 能起到减少碰撞侵入量的作用 。 而为什么还要提及防腐蚀问题 , 是车门内容易进水 。 其实车门内部还设计有排水槽 , 就是为了方便进入的水尽快流出 。
雅斯顿|岚图汽车发布两项车身技术,真实水平对得起“全球首创”吗?
本文插图

岚图没有没有夸大其词?
从公布的信息看 , 我们有必要进行两个方面的解读 。
一、它们的实际效果有没有被夸大;
二、这些技术对比行业内的表现如何?
准确来说 , 车顶静压测试并不是完全看峰值压力的 , 而是计算车顶最大承载力与车辆整备质量力的比值 。 这不难理解 , 因为车子在翻滚时车顶受到的压力是来自于车身自重 , 胖子头部着地肯定是比瘦子头部着地伤害大嘛 。


推荐阅读