法律|特朗普连任，是战术困难；拜登上台，是战略考验
文章图片
美国大选开票尚未结束 ， 双方选情依然胶着 。
78岁、已第三次竞选总统的约瑟夫·拜登看似离渴望了几十年的椭圆形办公室仅一步之遥 ， 但靴子尚未落地 ， 特朗普难说已彻底失败 。
连平日民调大吹拜登将胜选的美国主流媒体 ， 在拜登接连拿下威斯康辛、密歇根两大摇摆州后 ， 也“有趣”地严谨起来——当前特朗普的连任之路“变窄了” 。 只是“变窄了” ， 还没“断”呢 。
冠落谁家 ， 仍有迷雾 ， 但确定的是 ， 票点完 ， 并不意味着2020年选举大戏终能谢幕 。 特朗普团队已开始准备走法律途径 ， 而大选前 ， 有不少比例的支持者表示不会接受大选失败的结果 。 跟选票一样分裂的美国社会将如何演变 ， 有待进一步观察 。
如何看待当前选情？如果诉诸法律 ， 特朗普是否有望在几个摇摆州翻盘？无论谁当选 ， 对中美未来几年关系分别有何影响？在开票过程中 ， 观察者网采访观察美选多年的中国社科院政治学研究所研究员房宁 。
【文/采访 观察者网 李泠】
观察者网：开票到现在还没有完全结束 ， 但两边都曾或明示或暗示 ， 说自己赢了 。 您怎么看待这么一个略显滑稽的局面？
房宁：这个局面倒不是滑稽 ， 还是说明这次竞选十分激烈 ， 结果非常胶着 。 这次因为疫情的关系有大量的邮寄选票和提前投票 ， 所以这客观上给计票带来了一些变数 。
双方为此都做了一些准备 ， 就是如果出现比较接近情况 ， 防止对方利用延迟计票等方式做手脚 ， 同时锁定自己的胜局 。 这应该是在选举前双方都有预案的 。
现在从开票的情况看 ， 的确也如他们所估计的 ， 和2016年大选非常相近 ， 基本上格局是一样的 。 特别是在那些摇摆州 ， 这次依旧主要取决于宾夕法尼亚、密歇根和威斯康星等几个州 。 所以他们采取了一些预防性的手段 。
拜登和特朗普都在开票过程中出来演说 ， 这确实是一个比较特殊的现象 。 以往大选双方候选人都在静静地等待开票 ， 最后才发表胜选演说或发表承认选举结果的演讲 ， 而不是在开票过程中 ， 在没有最后结果的时候就出来了 。 这种情况 ， 至少在我多年来的美国大选观察中是没有见过的 。
文章图片
截至美东时间11月5日1时30分 ， 美国大选开票情况（图/纽约时报）
观察者网：您刚也提到了变数和预案 ， 在大选前夕双方集结了一些豪华的律师团 。 现在看来 ， 极可能不管结果是拜登赢还是特朗普赢 ， 都会有一方会诉诸法律 。
房宁：我觉得还是要取决于最后几个州的计票 。 开票当天（4日）有几个州因为种种原因——其实应该也有党派原因吧——推迟公布最后的结果 。
现在大家比较关注的 ， 首先是宾州 ， 然后是密歇根、威斯康星及佐治亚州 ， 关键还看这四个州的情况；目前密歇根、威斯康星已经翻蓝 ， 其余两州仍在开票 。 如果一方能较大比例胜出 ， 大选还是能够顺利结束的；如果拜登以微弱优势胜出 ， 不排除特朗普诉诸法律的可能 。 比如拜登在威斯康星、密歇根翻盘 ， 特朗普竞选团队马上宣布要采取法律行动 ， 甚至要求在威斯康星州重新计票 。
观察者网：最后会不会对簿最高法？现在最高法院中对共和党有利的法官占大多数 ， 这对最后的审判结果会不会有影响？
房宁：程序应该是这样的 ， 首先不是打到联邦最高法院 ， 而是先要到所在州的选举管理部门去申诉 ， 之后的趋向则很大程度上掌握在州长手里 。 2000年“布什诉戈尔案”（Bush v. Gore）中 ， 佛罗里达州的州务卿是布什家族的拥趸 ， 她起了很大的作用 。
当年 ， 戈尔实际上在佛罗里达州已经失败了 ， 而他又顽强地把这个案子提到了最高法院 。 情况是最高法院驳回了这个案子 ， 案子重新回到佛罗里达 ， 而州里的意见是明确的 ， 所以布什获胜 ， 最后的争斗就结束了 。 在2000年的选票争议里 ， 最高法院只是在客观上起到了结束争议的作用 。
推荐阅读
- 二维码|博主晒点餐码被恶作剧下单300万 律师：网友或需承担法律责任
- 微软|法律专家：微软收购动视暴雪不违反反垄断法
- 广场舞|嫌广场舞太吵男子买神器反制 法律人士：违反无线电管理条例
- 工资|迟到一次扣一千公司当事人发声：60多名员工未领到工资 正走法律程序
- Facebook|特朗普呼吁放弃Twitter、Facebook：使美国蒙羞
- 特斯拉|特斯拉刹车失灵维权女车主曝光庭审内容：陶琳无视法律法规
- 税|戚薇偷漏税被罚1200万?工作室回应：严重不实 将法律追究责任
- 广场舞|广场舞噪音扰民将被法律处罚：最高罚款2万元
- 航班|杭州4人售卖明星航班信息被抓：官方重申公民个人信息受法律保护
- 工人日报：200元就能买到“死亡证明”，视法律为何物？