法律|特朗普连任,是战术困难;拜登上台,是战略考验( 二 )



法律|特朗普连任,是战术困难;拜登上台,是战略考验
文章图片
资料图来源:维基百科
这一次选票争议有两种可能 , 一种就是看在哪个州 , 这个州的州长是哪个党的 , 他应该会做出有利于本党的裁决 。 如果对方还不服 , 就有可能提到最高法院 。 如果真的上诉到最高法院 , 我相信特朗普的赢面会更大一些 。
但是我觉得这些都是有前提的 。 现在关键的还是取决于这几个州正式的统计结果 。 但我想 , 在统计上失利的一方想通过法律的手段翻盘 , 就像当年的戈尔那样 , 难度要比在统计上获胜的一方守住成果更难 。 换言之 , 守住成果较易 , 翻盘较难 。
观察者网:为什么?
房宁:因为这里涉及到太多的法律问题 。 一般来讲 , 法律的判决是保守的 , 不会轻易推翻选票的结果 。 司法判决前要先做广泛深入的调查 , 而美国法律规定最迟12月8日各州必须确定选举结果 。 大家可能都知道 , 美国的法律非常复杂 , 要拖很长时间 。 若真正诉诸法律 , 严格按照法律程序解决 , 又要在期限内完成 , 这种可能性不大 。
观察者网:2020年动荡太多 , 尤其在美国 , 公卫领域疫情爆发 , 经济上经历过“史诗级”四次熔断 , 社会层面出现“弗洛伊德之死” 。 很多围观美国大选的吃瓜群众都在好奇 , 为何发生这么多事 , 特朗普依旧能有那么多选票?
房宁:我们中国人在观察美国的时候 , 获得的信息是间接的 , 美国社会的真实情况传到我们这里会有很多变形 。 政治学方法论提到过“镜像思维”问题 , 也就是说我们更倾向于用自己主观来推断美国、认识美国人 , 这样很容易和事实产生距离 。
今年年中以前 , 美国舆论认为特朗普连任没有悬念 , 后来又认为拜登肯定能赢 , 如今双方战绩胶着 。 这些变化说明了那些问题确实有影响 , 不过从美国现在的投票情况来看 , 这影响比我们想象的要小 。
美国的政治社会化有很强烈的代际传播特征 , 传统政治上美国大部分州分红州、蓝州 , 基本盘非常稳固 , 这次也证明了这一点 。 换而言之 , 哪怕出现再大的事 , 美国也不易出现一边倒的选举局面 。 进入本世纪以来的20年 , 选举情况基本如此 。
经济方面 , 新冠肺炎确实对美国经济造成了不小的影响 , 但美国经济在特朗普执政的将近四年时间里 , 也确实有一个异乎寻常好的表现 。 他的免税、减税政策获得了很大的成果 , 大量美国企业迁回美国 , 而且他把一部分税收作为支持美国R&D(研发)的基金 , 所以现在美国的科技研发领域是一片兴旺 。
此外 , 美国股指也达到历史最高水平 , 这点让很多人吃惊;四次熔断之后 , 美国股市经受住了疫情后续多次冲击 , 现在仍居高位 。 美国人很大一部分财富放在股市上 , 他们的钱包并没有瘪下去 , 这个影响面可不小 。

法律|特朗普连任,是战术困难;拜登上台,是战略考验
文章图片
道指近三十年涨跌趋势(图/谷歌)
简而言之 , 在疫情、“黑命贵”运动的冲击下 , 特朗普在经济层面还能取得目前这样的成绩 , 还是很厉害的 , 这点护住了他的基本盘 。
以上是结构性问题 , 此外还有技术性因素 。 一是除了空中选举 , 即通过媒体等拉票、造势 , 特朗普也进行地面造势 , 挨家挨户(door-to-door)上门拉票 。 针对每户人家 , 上门的志愿者都有其相关的心理报告 , 为此还拟定了专门的谈话对策 。
第二项技术 , 就是“智能选举” 。 2016年大选时出现智能选举问题 , 所以这次我们研究小组继续跟踪 。 所谓的智能选举 , 就是将政治心理测绘学和互联网、大数据、人工智能技术相结合 , 对美国选民个体做心理分析 , 然后再通过技术影响他们的政治选择 。


推荐阅读