江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

美国|上任四年的特朗普，让美国科技地位变弱了吗？( 三 )

美国|上任四年的特朗普，让美国科技地位变弱了吗？
图片

这部法案提出的大背景正是我国综合国力的提高和科技实力的崛起 ， 而另一个直接的诱因就是美国在应对新冠疫情上面糟糕的表现 。
用该法案提出者查克·舒默的话来说 ， “冠状病毒大流行显示出世界其他地区与美国之间的科学技术差距正在迅速缩小 ， 这威胁到了我们的长期健康 ， 经济竞争力和国家安全 。 ”
而这正是美国的政治高层和科技界担心的 ， 美国是否正在失去全球的科技领导地位和领先的竞争力？
《无尽前沿法案》这一提案 ， 来自于75年前 ， 罗斯福的非官方科学顾问范内瓦尔·布什发表的著名科学报告《Science: The Endless Frontier》 ， 这份报告明确表述了联邦政府对基础科学技术的长期投入的必要性和由此产生的巨大作用 。 如今 ， 在美国再次感到遭受外界威胁和内部威胁之后 ， 他们又一次做出的“应激”反应 。美国|上任四年的特朗普，让美国科技地位变弱了吗？
图片

而这一法案无疑和特朗普政府在过去几年内重点投入和推动的科技领域是高度重合的 ， 只是这部法案把特朗普执政期间已经在零星支持的措施 ， 用一种比较系统的方式呈现了出来 。
看样子 ， 虽然这一法案在美国大选前由于纷争的议题太多 ， 至今还没有被通过 ， 但是这一计划表明共和党和民主党都在认识到投入科学技术的研发对重振经济、提高国力的重要性 。
结合最近特朗普和拜登在对科研投入上的论争来看 ， 特朗普本着一个“当家人知道柴米油盐贵”的态度 ， 强调从税收和监管上来破除科技创新的障碍 ， 以削减某些方面（比如清洁能源）的开支来增加对未来产业（人工智能、5G、量子计算、生物技术）的投入 。 而拜登则更有一种开“空头支票”的意思 ， 承诺执政后要在四年内投入3000亿美元用于联邦研发投资和各项突破性技术的研发 ， 其代价是更高的税收和更大规模的政府赤字 。
总体上来说 ， 特朗普政府对美国科技研发的投入是一种“拆西墙补东墙”的务实态度 ， 而拜登的提议则更带有一点大包大揽的色彩 ， 不过两人在面向未来的科技政策上是殊途同归的 。
《无尽前沿法案》将很可能成为指导下一任政府科技产业政策的一个重要参考 。美国|上任四年的特朗普，让美国科技地位变弱了吗？
图片

重新回到我们国内的视角 ， 很多人只能从表面上看到特朗普在应对新冠疫情上昏招迭出 ， 在对我国的经济贸易以及科技产业上进行极限施压 ， 以及在人才引进政策上的百般刁难 。 但其实我们应该明白这不过是一个以商人身份登上美国总统位置的人所奉行的一套“高明”甚至有点“自作聪明”的对策 ， 但其根本上仍然在遵循着美国始终要强调在科技领域的绝对领导权的原则 ， 只不过重点有所侧重罢了 ， 而从我们的观察来看 ， 特朗普其实也抓住了重点 。
所以 ， 我们也不要被美国的学术机构和媒体“带了节奏” ， 认为美国在科技领域正在衰落 ， 而我们将迎头赶上 。 虽然现在有这样的趋势 ， 但是我国在众多基础科学和先进技术层面 ， 仍然与美国有着巨大的差距 ， 美国政府主导下的联邦科研的实力仍然不容小觑 。
当我们总是把目光聚焦在特朗普或者拜登身上时 ， 其实我们很容易忽视一个问题 ， 那就是“这家伙并不是一个人在战斗” ， 他犯的错误 ， 总会有“组织”去纠正的 。 因此 ， 无论是谁当选下任总统 ， 我们都会遭遇一个浑身带刺、难以对付的美国 。  本文首发于微信公众号：脑极体 。 文章内容属作者个人观点 ， 不代表和讯网立场 。 投资者据此操作 ， 风险请自担 。
（责任编辑：王治强 HF013）


推荐阅读


上一篇：数据|巨头激烈竞逐大数据，“差异化”如何成就华为云的领导者地位

下一篇：直播|李佳琦“双11”直播最低价，还是贵了？