蚂蚁做错了什么？( 二 )
图/视频截图（马云外滩金融峰会讲话）随后 ， 多家央媒、金融业重要人物撰文似乎隔空回应马云的呼号 ， 比如《证券时报》就表示 ， “风控能力 ， 不仅是银行的命门 ， 也是当铺、乃至蚂蚁的命门 。 要保护好这个命门 ， 除了各自修炼高招外 ， 显然还需要借助监管的外力约束” 。11月2日 ， 这场博弈达到真正的顶峰 。 当天先是马云、井贤栋和胡晓明三位蚂蚁集团的核心人物被四大机构监管约谈 ， 随即晚上银保监会会同中国人民银行发布《网络小额贷款业务管理暂行办法（征求意见稿）》（下文简称为《办法》） 。尽管《办法》并不只针对蚂蚁 ， 但与约谈搭配在一起的这套组合拳 ， 还是有相当大的指向性 。 《办法》的发布清晰表明 ， 蚂蚁小贷迎来了严监管的元年 。 《办法》中对网络小贷业务行政范围、注册资本等进行了重新的界定 ， 揭开了蚂蚁一直以来高利润永动机的秘密 ， 也是必须要解决的问题：其一是 ， 新规规定 ， 小贷跨省业务将归银保监会直接审批 。 这就意味着 ， 在全国开展业务的蚂蚁 ， 不再是地方监管局监管 ， 监管门槛全面提升 。其二是 ， 个人单户网络小贷余额原则上不得超过30万元 ， 不得超过其最近3年年均收入的三分之一；对法人或其他单户网络小贷余额原则上不得超过100万元 。小贷业务受众群体一般来说是银行的长尾客户 ， 他们通常被银行的风控系统剔除在外 。 该条款的直接影响是 ， 将限制蚂蚁放贷的规模 ， 因此也限制了放贷的收入 。其三是 ， 严格限制了互联网小贷公司的杠杆率 。 在单笔联合贷款中 ， 经营网络小额贷款业务的小额贷款公司的出资比例不得低于30% 。这可能是对蚂蚁打击最大的条款之一 ， 外界认为将直接压低蚂蚁估值和未来想象空间 。此前 ， 蚂蚁小贷最大的杠杆和利润点就是来自于与银行的联合贷款 ， 而蚂蚁在联合贷款中的出资比例只有1%-2% ， 其他来自银行的低息资金 ， 正因此它 ， 蚂蚁通过360亿元表内资产撬动了1.8万亿元的联合贷款 。如果将蚂蚁出资比例提高到新规的30% ， 这就意味着同样撬动1.8万亿元联合贷款 ， 蚂蚁至少需要5400亿元的表内贷款 ， 外加1700亿元ABS ， 总计需要放款7100亿元 。而根据表内贷款最多5倍杠杆的原则 ， 蚂蚁小贷资本金也需要扩充到1400亿元规模 ， 而当前蚂蚁的资本金是350亿元左右 。 随着贷款业务规模不断扩张 ， 蚂蚁就需要不断的增加资本金 ， 这就像一个不断要往里投入的无底洞 。 蚂蚁也将会从现在躺着赚钱 ， 可能要变成跪着赚钱了 。小微金融行业人士嵇少锋认为 ， 此前蚂蚁通过助贷、联合贷等绕过监管对其杠杆率的限制 ， 甚至可以宣称自己不是做金融 ， 不应该受老迈的巴塞尔协议的约束 ， 从而给自己在资本市场的估值以无限可能 。 “而限制助贷、联合贷款的规定 ， 则彻底把重金融的金融科技从神坛上拉下马 。 ”此前 ， 蚂蚁A股发行价确定为每股68.8元 ， 对应2019年扣非净利润市盈率为96.48倍 ， 对比当下大多数银行不足10倍的平均市盈率 ， 高出10倍以上 。 新规限制了蚂蚁金融杠杆的想象空间后 ， 仅靠向银行输出客户及风控科技 ， 蚂蚁很难维持目前的估值 。《办法》的出台可以说是“来得早 ， 不如来得巧” 。 有金融业人士分析认为 ， 相关监管文件不可能是一夜制定的 ， 应该在更早之前就已经在酝酿 ， 而像蚂蚁这样的金融巨头也必然是早早知晓甚至参与其中 。在这个逻辑之下 ， 再回看马云在外滩金融峰会上的发言 ， 就不仅仅是“马云飘了”那么简单 。 业内人士推测 ， 马云当时大批国内金融体系的言论更像是大致了解相关监管文件可能要在近期推出后 ， 向监管部门进行喊话和“讨价还价” 。但马云可能没料到的是 ， 舆论从一开始为他点赞不久就急转直下 ， 也由此展开了一场全民重新认识蚂蚁的普及大课堂 。重新走入上市的“正轨”前 ， 蚂蚁必须要解决监管问题 ， 以及回答大众对它的疑问 。IPO前夕 ， 蚂蚁进行了一番改名 ， 将蚂蚁金服改为蚂蚁科技集团 ， 意在削弱金融属性 ， 强调科技属性 。 尽管如此 ， 翻开蚂蚁的招股书 ， 可明确看到为蚂蚁贡献了最大营收的业务是微贷科技平台 ， 占比39.41% ， 而其贡献的利润更是占总利润的47.8% 。从财务数据上来看 ， 蚂蚁仍然是一家金融属性强烈的公司 。 而再仔细剖析这些数据 ， 在蚂蚁2.15万亿元的信贷大池子里 ， 其中经营贷余额是0.42万亿元 ， 剩下的是1.73万亿元都是消费贷余额 。
图/视觉中国而更为惊人的是 ， 这些消费贷平均年化利率为15% ， 紧紧挨着最高法对民间借贷最高年化利率15.4%的红线 。 一个网友从另一个角度计算了一个数字：以借呗日息在万分之五左右来算 ， 年化率=0.0005x30x12=0.18=18% ， 比银行贷款年利率9%高出一倍 。 他觉得：“万分之五的日息只是给了人一种利息很低的错觉 。 ”银保监会消费者权益保局局长郭武平在撰文中也称：在收费方面 ， 金融科技公司缺乏统一标准 ， 一般高于持牌金融机构 。 比如“花呗”与银行信用卡业务基本相同 ， 但分期手续费高于银行 ， 与其普惠金融理念不符 ， 实际上是“普而不惠” 。原央行行长周小川则表达了自己担忧 ， 称一些年轻人过多地靠借债过度消费、奢侈消费 。在这场监管嬗变之前 ， 蚂蚁对花呗、借呗两款产品引以为傲 ， 在上海地铁站铺设的广告牌里 ， 其中的文案是这样写的：一家三口的日子再精打细算 ， 女儿的生日也要过得像模像样 ， 施工队队长37岁 ， 用花呗给女儿过生日 。广告在铺设之初就遭到了吐槽 ， 有人称：看了全身不适 ， 鼓动穷人和年轻人提前消费 ， 这样真的好吗？随着监管消息的发布和上市暂缓 ， 这些广告灯牌一夜间被拆除 。一位人士告诉AI财经社 ， 在她看来 ， 蚂蚁暂缓上市 ， 根据监管环境适当做出调整 ， 在短期来看对蚂蚁似乎不是好事 ， 但长期来看是向好的 。 她认为 ， 蚂蚁的身份不再模糊 ， 而是统一受到金融系统的监管 ， 可以更加光明正大地搞金融 。 也有人士认为 ， 此次新规对互联网金融后起之秀设定了高门槛 ， 在一定程度上也有利于蚂蚁等形成一定盘子的早期入局者 ， 只要蚂蚁整改到位 ， 优势仍然明显 。11月3日晚间 ， 针对两市暂缓上市 ， 有报道称 ， 蚂蚁集团董事长井贤栋连夜组织召开中高层会议 ， 会议上提及 ， “暂缓”之后 ， 保守估计蚂蚁重新上市的时间将被推迟半年左右 。 有与会人士称 ， 井贤栋向参会人员解释 ， 监管主要是征求意见 ， 蚂蚁需要尽快满足征求意见中涉及的具体要求 。 井贤栋还表示 ， 此次蚂蚁打新的资金会退给投资人 ， 包括战略投资者和散户投资者 。蚂蚁集团也回应称 ， ”稳妥创新、拥抱监管、服务实体、开放共赢 ， 会让蚂蚁集团经得起考验和信任” 。暂缓上市的消息传来后 ， 有网友戏称：一夜之间 ， 听到了蚂蚁金服财富自由破碎的声音 。 尚不能统计该消息砸碎了多少人的梦 ， 但可以确定的是 ， 上海地铁里花呗的灯箱广告已经暗灭 ， 这或许在某种程度上也意味着 ， 蚂蚁确实要进行一次由内到外的自我调整和检视 ， 让科技回归科技 ， 让金融回归监管 。
推荐阅读
- ​川普四年：美国华人真正失去的是什么？
- 高速路为什么没有路灯？多年的疑惑终于明白了！
- 明朝的术士真能炼出金银吗？唐伯虎为什么装疯卖傻？
- 唐德宗为满足私欲，起用奸臣裴延龄，造成什么影响？
- 有哪些银行股牛股？为什么牛？有潜在牛股？
- RCEP成功签署 美国和西方一些精英再次看错了中国
- 我确实不知道人生的意义是什么
- 事实上每个人的一生都是糊里糊涂
- 贾冀豫～我的出生地山东聊城吴家胡同
- 发现人的价值，什么是现实生活的推动力？