|“好意搭乘”出事故 司机是否应担责 要看机动车使用人是否故意或存在重大过失
亲朋好友要求搭顺风车的现象较为普遍 , 然而一旦发生交通事故 , 涉及赔偿问题时 , 往往又会引发驾驶人与搭乘人之间的矛盾 。 究竟应不应该追究驾驶人责任?
□河南法制报采访人员 马建刚 通讯员 马领海 张国宪
基本案情
2019年11月4日 , 被告人张某春从洛宁老家去义马 , 同村的张某、程某某、董某某要求趁车 , 张某春接受了他们的请求 。 途中 , 张某春驾驶的轿车与李某驾驶的货车相撞 , 轿车侧滑又与温某某驾驶的重型半挂牵引车相撞 , 造成张某、程某某、董某某受伤 , 三车损坏 。 2019年11月24日 , 张某经医院抢救无效死亡 。 2019年12月11日 , 义马市公安局交警大队出具道路交通事故认定书 , 认定张某春负此事故的主要责任 , 张某春涉嫌交通肇事罪被提起公诉 。
义马市法院经审理认为 , 张某春违反交通运输管理法规 , 因其重大过失发生重大交通事故 , 公安机关认定张某春负主要责任 , 其行为已构成交通肇事罪 。 考虑到张某春具有自首情节 , 且主动赔偿被害人家属损失 , 与被害人家属达成了赔偿协议 , 取得了被害人的谅解 , 属于免费好意搭乘 , 依照《中华人民共和国刑法》规定 , 依法判处张某春拘役6个月 , 缓刑7个月 。
法官说法
无偿搭乘不是现行法律规定的民事合同行为 , 无偿搭乘发生交通事故能否减轻机动车一方的责任 , 目前法律没有明确规定 。 无偿搭乘属于好意施惠 , 本身属于道德范畴 , 如过分强调保护搭乘人的利益 , 加重施惠人责任 , 这与法律追求的社会效果不符 。 对于“好意搭乘”引发的纠纷 , 双方当事人多是亲戚、朋友等关系 , 在处理此类纠纷时 , 应与其他普通案件区别对待 。
即将施行的民法典对此有明确规定 , 非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害 , 属于该机动车一方责任的 , 应当减轻其赔偿责任 , 但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外 。
【|“好意搭乘”出事故 司机是否应担责 要看机动车使用人是否故意或存在重大过失】车辆所有者一经允许他人搭乘 , 即负有将搭乘人安全送达目的地的义务 。 搭乘者请求搭乘 , 并不意味着同乘者自愿承担行程中的风险 , 也不意味着赋予了对方在其人身受到伤害时免责的权利 。 法院判决车辆所有者承担责任 , 并不是否定助人为乐的精神 , 而是要求助人为乐者在帮助他人的过程中也要尽到谨慎注意的义务 。
推荐阅读
- 浪胃仙|泡泡龙的离世给所有吃播提了醒,浪胃仙顺势决定“转行”,新职业认真的吗?
- 结核|再见吧,“结核君”
- 感受松软海绵蛋糕“弹弹弹”
- 精河县精深加工,把每颗枸杞都“吃干榨尽”!
- 三星堆遗址|三星堆“迁都”猜想|自然灾害说:洪水、地震等致三星堆古城毁亡
- 农民|春分时节小麦田间管理,做好这些工作,高产又优质
- 猴面包树|这种树“能吃能喝还能住”,养活无数非洲人,引进中国后画风变了
- 早餐的新吃法,“透明饺子”简单好学,孩子看了都超级爱吃!
- 想吃点心不用买,教你在家做“驴打滚”,不用烤箱,软糯香甜!
- 它,有“蔬菜之王”的美称,炒一炒就出锅,清爽可口,好吃不胖
