江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

汽车业|恒大3：1完胜国安，名嘴黄健翔一番点评引发争议，有失偏颇不够客观


汽车业|恒大3：1完胜国安，名嘴黄健翔一番点评引发争议，有失偏颇不够客观
文章图片
汽车业|恒大3：1完胜国安，名嘴黄健翔一番点评引发争议，有失偏颇不够客观
文章图片
汽车业|恒大3：1完胜国安，名嘴黄健翔一番点评引发争议，有失偏颇不够客观
北京时间11月2日晚 ， 中超争冠半决赛次回合上演一场万众瞩目的天王山之战 。 卫冕冠军广州恒大再战北京国安 。 双方首回合比赛0：0战成平手 。
【汽车业|恒大3：1完胜国安，名嘴黄健翔一番点评引发争议，有失偏颇不够客观】
原本以为 ， 这又将会是一场势均力敌的艰苦鏖战 ， 却没想到 ， 恒大却占尽场面上的优势 ， 并最终以3：1的比分完胜国安 ， 顺利挺进本赛季的中超决赛 ， 问鼎队史9冠王胜利在望 。
赛后 ， 很多足球大V照例会对比赛的输赢结果发表自己的见解 。 而这场中超天王山之战 ， 就更加让这些足球大V们纷纷畅所欲言 。 但是 ， 没想到 ， 在此期间 ， 前央视名嘴、足球著名评论员黄健翔的一番点评 ， 却引发了外界的一片争议 。
在这场恒大3：1胜国安的比赛赛后 ， 黄健翔在他的社交媒体上这样点评道：“国安跟恒大的差距 ， 就是奥古斯托和保利尼奥的差距 ， 一个是巴西队主力 ， 另一个是他的替补 。 保利尼奥抓住了几乎所有的机会 ， 而奥古斯托错过了几乎所有的机会 。 说他们两个人决定了两个队的命运 ， 都不算夸张 。 ”听话听音 ， 显然 ， 在黄健翔眼里 ， 奥古斯托的能力和保利尼奥存在很大的差距 ， 而他们之间的差距 ， 也是直接导致国安输给恒大的真正原因 。
笔者可以说是听着黄健翔的解说长大的一代人 ， 对他的解说造诣和对足球的独到见解 ， 也是一直敬仰如滔滔江水 ， 但是 ， 对于黄健翔以上这番高论 ， 却真的不敢苟同 。 笔者以为 ， 黄健翔这番言论 ， 无论是论点 ， 还是论据 ， 都有些站不住脚 。
首先 ， 保利尼奥并不是巴西国家队的绝对主力；而奥古斯托也绝不是巴西国家队的绝对替补 。 他们两人此前在巴西国家队的位置 ， 不分伯仲 ， 都是介于主力和替补之间 。 事实上 ， 巴西主帅征召奥古斯托的次数明显多过保利尼奥 。 仅从这点来看 ， 在巴西国家队 ， 傲骨的地位似乎还略高于保利尼奥 。 所以 ， 黄健翔说保利尼奥和傲骨一个是巴西队主力一个是替补 ， 并不符合事实 。
最为重要的一点 ， 奥古斯托的能力有目共睹 ， 无论是在国安 ， 还是在巴西国家队 ， 他的能力都得到过广泛认可 ， 如果黄健翔仅仅凭一场比赛就对傲骨的能力盖棺论定 ， 对这位巴西王牌显然是不公平的 。
最后一点 ， 即便是在这场比赛中 ， 奥古斯托的表现也是可圈可点的 ， 他本场唯一的瑕疵是没有进球 ， 几次射门都赶上了他并不擅长的头球 。 另外 ， 这里面还存在一个战术体系的问题 ， 从整体实力上讲 ， 显然恒大的阵容配置要高出国安很多 ， 所以 ， 在阵容配置不对等的情况下去赞一个贬一个 ， 也是有失偏颇 ， 非常不客观的 。 笔者以为 ， 如果让保利尼奥和奥古斯托对换一下球队 ， 保利尼奥来国安 ， 傲骨去恒大 ， 或许两个人的表现会迥然不同 。
当然 ， 以上仅仅是笔者的个人观点 ， 权当抛砖引玉 ， 欢迎大家展开热烈讨论 。


    推荐阅读


    上一篇：光明网|一个三峡移民村的致富经

    下一篇：光明网|深圳（河源）产业转移工业园：共享平台化解企业用工矛盾