采购|怡合达IPO:审核关注“一站式采购”经营模式是否侵权产品目录曾惹著作权纠纷

每经采访人员:吴泽鹏 每经编辑:张海妮
作为创业板注册制首批IPO受理企业之一 , 东莞怡合达自动化股份有限公司(以下简称怡合达)的申请在6月22日获得受理 , 目前处于审核问询阶段 。 10月23日 , 怡合达披露了第二轮问询回复函 。
根据招股书申报稿 , 怡合达专业从事自动化零部件研发、生产和销售 , 提供工厂自动化(Factory Automation , 简称FA)零部件一站式供应 。 截至报告期末 , 公司已开发涵盖172个大类、1352个小类、60余万个SKU的FA工厂自动化零部件产品体系 , 并汇编成产品目录手册 。
不过 , 根据第二轮问询回复函 , 怡合达编制的产品目录也曾因知识产权侵权遭到起诉 , 该事件发生在2013年 , 后经调解结案 , 怡合达向对方支付1.56万元并停止发行、复制、传播其2012年版、2013年版的目录手册 。
此外 , 《每日经济新闻》采访人员注意到 , 怡合达目前还涉及侵害外观设计专利权的纠纷 。 不过 , 涉诉产品销售额占同期营业收入比例低于0.01% , 怡合达对上述侵权计提预计负债30.77万元 。
报告期内业绩增长快
FA , 即工厂自动化 , 是指使用自动化设备和装置来取代工人重复劳动 , 实现产品的全部或部分制造过程的自动化 , 以消除人为因素导致的产品质量的不稳定性 , 以及提高生产效率 。
怡合达的主营业务 , 便是生产销售工厂自动化所需的零部件 。 在其销售的产品中 , 直线运动零件、传动零部件、铝型材及配件占比较大 , 2017年~2019年及2020年上半年 , 三者合计占同期主营业务收入的比例分别为63.06%、63.11%、64.87%和65.06% 。
怡合达在招股书申报稿中介绍称 , 公司已逐渐成为FA工厂自动化零部件领域较有影响力的一站式采购供应商 , 年订单处理量约40万单 , 年出货总量超过160万项(次) , 90%标准件可实现3天内发货 , 服务3C、汽车、新能源、光伏等众多行业 。
业绩方面 , 2017年~2019年及2020年上半年 , 怡合达分别实现营业收入3.76亿元、6.25亿元、7.61亿元及5.35亿元 , 分别实现净利润6382.11万元、9759.24万元、1.44亿元及1.21亿元 , 业绩增长较快 。

采购|怡合达IPO:审核关注“一站式采购”经营模式是否侵权产品目录曾惹著作权纠纷
文章图片
不过 , 营收增长的同时 , 怡合达的期末应收账款涨幅也比较大 。 根据招股书申报稿 , 其2017年~2019年及2020年上半年各期末 , 应收账款账面余额分别为7073.81万元、1.45亿元、1.91亿元和2.73亿元 , 占同期营业收入的比例分别为18.81%、23.16%、25.08%和25.49%(经年化处理) 。 与此同时 , 各期末的应收账款坏账准备金额也分别达到了359.84万元、784.55万元、1889.87万元和2372.89万元 。
对此 , 怡合达解释称 , 与公司合作时间长、合作规模较大的FA工厂自动化零部件客户数量增加 , 而公司给予其的信用期较长 。 此外 , 下游客户受外部宏观环境不利影响 , 怡合达也对货款结算周期给予了延长处理 。
“产品目录”被诉侵犯著作权
在传统的工厂自动化零部件采购模式下 , 客户需要与工程师对接 , 针对各个零部件分别制图、选型、下单 , 存在耗时长、效率低、交期品质不可控等问题 , 而怡合达提供了一站式采购方式 , 同时还编制了产品目录手册、3D选型光盘(电子目录)等 , 因此客户可以快速获取产品3D模型 , 线下或在线完成选型、下单 , 并可即时获取报价、交期等信息 。
在怡合达所处的行业内 , 采用同样经营模式的还有米思米 , 后者是1963年成立的日本上市公司 , 在行业内更早采用一站式供应的模式 , 它也是怡合达的主要竞争对手 。
不过 , 目前 , 怡合达与米思米仍有不少差距 。 例如 , 米思米2018财年~2020财年在中国市场实现的收入分别为33.59亿元、34.59亿元和33.04亿元;米思米早在1977年便出版第一版标准组件的印模目录手册 , 而怡合达到2012年才发布第一版《FA工厂自动化零部件目录手册》;米思米经销商品品类达到2670万种……


推荐阅读