特朗普|东方智库丨走着瞧，美国的选情民调靠谱吗
东方智库首席研究员 周远
11月3日 ， 四年一度的美国大选正式举行 。此时此刻 ， 你死我活的总统宝座之争 ， 对于特朗普和拜登都已结束 。据美国CNN报道 ， 一半选民（至少9000多万）已提前邮寄投票或现场投票 。各方舆论再怎么折腾都对大选结果无济于事；除非这两天 ， 发生惊天动地的大事件 。
文章图片
文章图片
（图片说明：10月28日 ， 选民在美国华盛顿一处投票站登记 。当日 ， 华盛顿2020美国大选提前投票进入第二天 。美国大选投票日是11月3日 ， 但多地已经开始提前投票 。来源：新华社采访人员 刘杰 摄）
大选“漂亮结果” ， 特朗普的期待
据美媒报道 ， 此次总统竞选和国会议员轮换竞选的费用 ， 都创造了历史新纪录 。预估到11月3日大选当日 ， 本次美国大选总费用将超过140亿美元 。面对巨资背后“慷慨解囊”的利益集团 ， 获益者怎能不效犬马之劳 ， 这是美国竞选政治公开的“潜规则” 。所谓大选结果的漂不漂亮 ， 不过是利益维护与反对的表现 ， 漂不漂亮 。
特朗普总统执政以来 ， 喜欢用“漂亮”这个词来表达其喜好 ， 包括对人与物乃至国际关系 。当全世界都在等待大选结果之际 ， 如果特朗普评价此次大选很“漂亮” ， 则毫无疑问他成功连任；否则他会彻底否定大选结果；毕竟他已早做铺垫 ， 抱怨此次竞选不公正 ， 并多次发出自己对大选结果的警告 。
特朗普还是拜登 ， 预测可不可信
谁会当选 ， 已成定局 。有意思的是 ， 国内互联网上的舆论至今依然有两种截然不同的预判 。大事面前 ， 围观者总有看不明白的 ， 也难免有不愿看明白的 。预判总会有个依据 ， 估计一是美国CNN、纽约时报等大批坚定不移反特朗普的主流媒体判断；二是这些媒体不断报道大肆渲染的各种民意调查；还有就是从在美国的朋友和各种专家那获取的预测分析 。
应该说 ， 美国的主流媒体、民调机构大多有专业性 ， 并一直致力于选情的采访、调查、摸底和分析 。但听取他们的预测判断前 ， 不妨先琢磨一下其动机和出发点 ， 再理解其倾向和结论 。2016年美国大选几乎各种民调和媒体的预测都让人大跌眼镜 ， 其失误的背后 ， 未必是过程错了 ， 可能一开始的方向就被设定了 。换个角度来看 ， 预测的舆论本身 ， 往往也是选战的组成部分 。
带着偏见、恶意甚至目的 ， 来审视和定义各种事物和各个国家 ， 素来是美国不少媒体、智库和民调机构的行事作风 。在他们的眼中话里 ， 在他们发布的报告和结论里 ， 有的国家早就崩溃了 ， 党和政权早就垮台了 ， 但事实恰恰截然相反 。但他们仍在利用舆论工具和所谓算法 ， 发出各种预判和结论 ， 公信力和专业性的标签 ， 成为主观武断甚至恶劣粗暴言论的通行证 。
政治和党派利益上的泾渭分明 ， 早已是美国各种民调、智库与媒体无需公开的秘密 。对此 ， 特朗普等美国政要也一直深恶痛绝 。
美国选情民调 ， 一场游戏一场梦
纵观美国历史 ， 自从有总统选举以来 ， 就有各种围绕选举的民调 。民调机构多如牛毛 ， 政见与立场更是多姿多彩 。美国的大选民调机构大致分为：传统的专业民调 ， 智库、媒体和大学等客串民调 ， 以及社交媒体民调 。
2020年的美国大选空前激烈 ， 选情空前诡异 。隔三差五 ， 就有各种有关特朗普与拜登的选情民调 ， 充斥在眼前耳畔 。迄今为止 ， 几乎所有民调都宣称拜登领先于特朗普 ， 无论是全国范围还是局部各州 。而在具体话题支持率上 ， 特朗普除了经济治理和领导能力得分高于拜登 ， 其他方面都处于落后 。10月初特朗普“感染新冠病毒”住院前 ， 大多民调称拜登支持率一路领先 ， 差距甚至达12个百分点 。前总统奥巴马作为拜登的坚定支持者 ， 不仅亲自为拜登拉票 ， 还告诫民主党的支持者们不能麻痹 。近20多天来 ， 美国民调结果出现微妙变化 ， 拜登领先幅度不断减少 ， 在一些摇摆州和关键州甚至出现不分仲伯和逆反的现象 。虽然总体看依旧是拜登领先 ， 可民调的领先是否就等于竞选的成功？
推荐阅读
- 特朗普|美军在德国查到大选“欺诈”的证据？真相来了
- 特朗普|首次说拜登“赢大选”后，特朗普继续更推：我什么也不会承认
- 特朗普|特朗普首次表态称拜登“胜选” 指责大选被操控
- 新冠肺炎_国际,特朗普|外媒揽要 | 11月15日晚报：埃及发现大约2500年左右的大型墓地
- 国际局势,特朗普|美式民主的黑洞：“顶流”特朗普和他的“饭圈”
- 特朗普|东方智库丨全球疫苗竞赛的跑道和忧患
- 特朗普|特朗普团队多项选举诉讼接连受阻
- 特朗普|华盛顿游行冲突升级 美媒：有人扔鸡蛋、烧国旗
- 特朗普|针锋相对！纽约州总检察长称或将就疫苗一事起诉特朗普政府
- 特朗普|美国大选还没结束！这场选举才是关键