|基层治理搞“积分制”,警惕社会治理创新走偏( 二 )


积分制作为一种社会治理的创新手段 , 很多地方对此寄以厚望 , 期待“小积分”解决大问题 , 破解基层治理多年的疑难杂症 , 起到“四两拨千斤”之效 。然而 , 将所有复杂的问题、文明的程度予以量化计分 , 通过与奖惩挂钩来予以纠正 , 恐怕是一个天真的幻想 。
且不说很难有人能够制定出一个完美的评分标准 , 道德的进步 , 从来不是靠简单的量化打分和奖惩利诱就能实现的 。村民会为了一时的小利来改善自己的行为 , 但这种外部的刺激 , 很难转变成内心的情感认同和自觉的行为习惯 。一旦外界刺激停止 , 个人很可能恢复如常 , 前功尽弃 。更有甚者 , 持续不断的物质激励 , 可能会助长一种“功利性文明” , 为了一点点的实惠和小利 , 举报成风 , 骂战不断 , 让基层原本脆弱的人际关系雪上加霜 。
因而 , 在具体操作过程中 , 地方政府要注意好权力的尺度和边界 , 不能操之过急、越俎代庖 , 更不能将“积分制”当作化解基层治理顽疾的万能法宝 。如果积分网覆盖到民众生活的方方面面 , 如果个人的一言一行都要被量化打分 , 如果每个人要靠积分才能获得基本的公共福利 , 很难想象这样的社会有任何活力可言 。其实 , 严重的社会治安和道德问题 , 自有法律法规来惩戒 。对于一般性的道德问题 , 更多要靠“慢火细调”的教化功夫 , 靠真正培养起基层的自治能力和自治精神来化解 。比起简单的量化管理 , 这更考验地方上的耐心和智慧 。


推荐阅读