三国两晋南北朝|郭嘉真的是曹操帐下的“首席谋士”吗？
上期文章里 ， 我们谈到了郭嘉两次重要献策中 ， 内容文字与他人的过多雷同 ， 哪怕是不谋而合 ， 面对一个决策的老板 ， 也有些尴尬 ， 这再一再二的 ， 还非要说 ， 曹操悔之不及 ， 深恨不听奉孝之言 ， 是不是有点太电视剧了？
文章图片
文章图片
更有意思的是 ， 这许多神机妙算 ， 多出自一本书 ， 《傅子》 ， 之前文章中曾提到的程昱、郭嘉劝谏曹操处置来投的刘备 ， 《傅子》中记录的言论 ， 明显与《魏书》中的郭嘉言论完全相反 ， 当时也说过 ， 应该是直接把程昱的谏言张冠李戴到了郭嘉头上 。
在此条件下 ， 简单地下结论 ， 《傅子》属于粉团作品 ， 疯狂捧偶像 ， 所以造假 ， 也算是个说法 。
但是 ， 真相往往没那么简单 ， 还是要在细节里寻找魔鬼 。
对比一下郭嘉的“十胜十败论” ， 荀彧的“四胜论”明显更实在 ， 与荀彧的“四胜论”相得益彰的 ， 是《三国志·贾诩传》中记载的 ， 官渡之战相持中 ， 曹军粮草将近 ， 曹操问计贾诩 ， 贾诩的回答：公明胜绍 ， 勇胜绍 ， 用人胜绍 ， 决机胜绍 ， 有此四胜而半年不定者 ， 但顾万全故也 。必决其机 ， 须臾可定也 。
明胜、勇胜、用人胜、决机胜 ， 说的都是实事儿 ， 也都是“能力” ， 和荀彧的所指基本一样 ， 也就是说 ， 贾诩和荀彧一样 ， 认可曹操个人能力超过袁绍 。
但是 ， “十胜十败论”中其他的内容 ， 比如什么“道胜”、“义胜”、“仁胜”、“文胜”、“治胜”之类的 ， 对照一下陈琳的“讨曹操檄” ， 以及史书记载中曹操的行径 ， 这些词儿用他身上 ， 应该荀彧和贾诩都有点脸红 ， 更重要的是 ， 这些玩意儿和俩军阀对掐的胜负没几毛钱关系 。
真要是得民心者得天下 ， 刘虞这种爱民如子的模范干部 ， 就不至于带着十万人打不过公孙瓒的几百人 ， 还被对方抓住 ， 砍了脑袋了 。
所以 ， “十胜十败论”中那些“道德模范”、“正义先锋”的表扬 ， 荀彧和贾诩俩人但凡要点脸 ， 也不会提 ， 秉持的是真话不全说 ， 假话全不说的态度 。
那么 ， “十胜十败论”以及郭嘉的诸多“妙策” ， 到底是不是《傅子》杜撰的？
文章图片
文章图片
恐怕也不是 ， 重点是 ， 这话是什么时候 ， 对谁说的 。
之前提到了董昭对刘备反叛的预警 ， 肯定是说在前头了 ， 所以 ， 曹操才给他徐州牧的职务 ， 委以重任 ， 而郭嘉献策不少 ， 他的职务 ， 或者说重任 ， 就没变过 ， 司空军祭酒 ， 本身就说明了这些“奇思妙想”背后必有蹊跷 。
有人说 ， 这还算是个事儿？百度百科都说了 ， 司空军祭酒 ， 就是军师祭酒 ， 是曹操为郭嘉这个首席谋士特设的官职 ， 还不够重任吗？
抱歉啊 ， 说军祭酒、军谋祭酒等同于军师祭酒职位的 ， 理由是避司马师的名讳 ， 所以 ， 省“师”字 ， 那么问题来了 ， 诸葛亮的“军师中郎将”、“军师将军”怎么不避讳 ， 荀攸的“中军师”怎么不避讳 ， 偏偏“军师祭酒”改成这个 ， 又改成那个？
其实 ， 这个说法最早是由清朝人洪饴孙在《三国职官表》一书中提出的 ， 并被民国人卢弼的《三国志集解》所沿用 ， 又因为他的影响力巨大而被广泛传播 ， 也就是说 ， 本就是一家之言 。
从《晋书》的记载来看 ， 晋朝人对“师”字确实有避讳 ， 但却是将“军师”改为“军司” ， 司法的司 ， 而并非缺字或是改为谋字 。
事实上 ， 在《三国志·郭嘉传》中 ， 凡是提及职务的 ， 包括收录的官方文件 ， 自始至终都是：“司空军祭酒”或“军祭酒” 。
推荐阅读
- |全职业制霸，点亮《名将三国》14种职业
- 龙虎兄弟|亲兄弟一起打职业，梦三国三分月小虎专访！
- 职业教育|前方高能，《名将三国》岁末活动第二波
- 刘备|三国志曹操传，群雄这个职业是强还是弱？来看看游戏有哪些群雄！
- 曹仁|三国志战略版：充满黑科技的程昱、曹仁队伍，还能伪装器械钓鱼
- 程昱|三国志战略版：充满黑科技的程昱、曹仁队伍，还能伪装器械钓鱼
- 钱币|三国时期发行的钱币，现在的收藏价值如何？
- 封闭阳台养花有禁忌，南北朝向大不同，选错了全部枯死
- 三国两晋南北朝|诸葛亮死后，留下一位救国奇才，仅次于关羽和张飞
- 三国两晋南北朝|诸葛亮留下一名大将，本可挽救蜀汉于危亡，刘禅却不听他的！