演员请就位|为什么说《演员请就位》没有李成儒不行?因为他是观众的代言人

其实从李成儒加盟《演员请就位》第二季成为常驻嘉宾开始 , 他所处的位置就十分微妙 。 既然这是一个导演和演员互动的节目 , 4位导演已经可以给演员的表演进行专业的评价和指导 , 那么李成儒这个在旁观察的角色到底是什么作用?

演员请就位|为什么说《演员请就位》没有李成儒不行?因为他是观众的代言人

演员请就位|为什么说《演员请就位》没有李成儒不行?因为他是观众的代言人//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

一开始或许很多观众都会觉得 , 这是节目组看中了李成儒第一季为节目带来的话题 , 他的毒舌以及和郭敬明的潜在冲突都是看点 , 再次把他请来就是为了制造话题的 。 果不其然 , 与郭敬明的再度交锋确实给节目带来了不少话题 。 但越看到后面越发现 , 李成儒的功能不仅仅如此 。

前情回顾:导演之间不便起正面冲突 , 得罪人的话让李成儒来说

演员请就位|为什么说《演员请就位》没有李成儒不行?因为他是观众的代言人

演员请就位|为什么说《演员请就位》没有李成儒不行?因为他是观众的代言人//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

四位导演互相制衡 , 看起来是个比较全面稳定的权力结构 , 但事实上作为同一个大体系下的导演 , 他们说话的时候总要为彼此留些情面 , 有的时候不能太正面的去互相冲突 , 这个时候就需要体系之外的李成儒这个角色来说一些导演之间不太好去说的话 。 也就是四个导演互不得罪 , 这个罪人让李成儒来做 。

演员请就位|为什么说《演员请就位》没有李成儒不行?因为他是观众的代言人

演员请就位|为什么说《演员请就位》没有李成儒不行?因为他是观众的代言人//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

比如此前郭敬明给何昶希S卡的时候 , 陈凯歌、尔冬升、赵薇心里未必没有意见 , 虽然或多或少也流露出一些情绪表达 , 但却都不便说得太严厉 。 这时候就需要李成儒来替他们说出他们想说的话 。 比如李成儒本没发表意见 , 陈凯歌却故意提到他 。 明明是自己不乐意 , 却说李成儒可能会有意见 , 这就明显是在拿李成儒“当枪使” 。

演员请就位|为什么说《演员请就位》没有李成儒不行?因为他是观众的代言人

演员请就位|为什么说《演员请就位》没有李成儒不行?因为他是观众的代言人//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

之前尔冬升考虑过给陈宥维S卡作为鼓励 , 让他在下个阶段拥有选择权 , 但被几位导演给劝住了 。 尤其是陈凯歌提出S卡应该作为对演员表演的一种评判标准来使用 。 可郭敬明一意孤行直接给出S卡 , 并没给其他人劝他的机会 。 尔冬升虽然只是笑着表达了这样的意思 , 并马上说是开玩笑 , 但那到底是不是开玩笑大家心里也很清楚 。 所以后来他也配合陈凯歌继续架桥拨火 , 让李成儒别睡着 , 怂恿他发表意见 。

演员请就位|为什么说《演员请就位》没有李成儒不行?因为他是观众的代言人

演员请就位|为什么说《演员请就位》没有李成儒不行?因为他是观众的代言人//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

从这一节可以看出李成儒的一个关键作用 , 当导演们出现纷争又不便直接开撕的时候 , 就会把李成儒推出来替他们撕 , 这么看起来李成儒实际上是当了把工具人 , 表面上是李成儒和郭敬明互撕 , 实际上李成儒只是其他三位导演的代言人罢了 。 当然 , 李成儒吃亏在表达能力稍稍弱于郭敬明 , 没办法说得那么天花乱坠 , 也容易在措辞上被拿住话柄 。 最后这场互撕以大鹏的和稀泥站队郭敬明收场 , 但试想如果是陈凯歌或尔冬升亲自来撕 , 大鹏还会站队吗?恐怕是很难收场了 。

演员请就位|为什么说《演员请就位》没有李成儒不行?因为他是观众的代言人

演员请就位|为什么说《演员请就位》没有李成儒不行?因为他是观众的代言人//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

正片开始:李成儒作为观众视角补充表达 , 避免导演抱团成一言堂

《演员请就位》作为一档表演类节目 , 给演员和导演之间搭建了平台 。 但一场表演不能只有演员和导演 , 还需要有观众 。 虽然在节目赛制上观众也被赋予了一定的投票权 , 但还是缺乏一个能够直接在现场参与沟通对话的意见领袖 。 那么李成儒就被赋予了这样的功能 。

虽然在节目外李成儒也是一名影视从业人员 , 但在节目中他并不处于演员或导演任何一方 , 那么他就是一名有一定专业素养的观众 。 虽说他说的也未必就能代表观众 , 但是从角色属性上他扮演的正是观众的角色 , 节目也需要这样的角色 , 越看到后面越能体会到这一点 。

演员请就位|为什么说《演员请就位》没有李成儒不行?因为他是观众的代言人

演员请就位|为什么说《演员请就位》没有李成儒不行?因为他是观众的代言人//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

第四期节目的第一个爆点是陈凯歌怼李成儒 。 虽然陈凯歌的措辞比较文雅 , 用了很多比喻和象征 , 但大体意思就是李成儒思想保守陈旧 , 接受不了新事物 , 结合前因后果来看语气还是比较重的 。 其实结合李成儒以往的言论来看 , 这样的问题在他身上确实存在 , 但如果理解了李成儒的定位是观众 , 那又似乎可以理解了——因为观众本身就存在一定的局限性 。

演员请就位|为什么说《演员请就位》没有李成儒不行?因为他是观众的代言人

演员请就位|为什么说《演员请就位》没有李成儒不行?因为他是观众的代言人//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

李成儒说了他没看过陈凯歌后面的作品(比如《无极》) , 是因为外界评价 。 当然能理解陈凯歌愤怒的点在于李成儒看都没看就直接在心里给出了评价 , 这有跟风的成分 , 这和看了以后不喜欢给差评还是有区别的 。 但现实生活中这样的观众很多 , 能够完全不受口碑影响坚持自己去看再去做判断的反而是少数 。 而且节目中赵薇在给演员排练时说《小时代》任何一部她都没看过 , 是因为要给她们排戏在飞机上临时看了20分钟 , 恰恰说明导演有时和观众也会做同样的事 。

而第四期后面的另一个爆点则是李成儒批评了《误杀》片段的表演 。 但四位导演几乎达成一致地反驳了他(虽然郭敬明表达了对李成儒的认同 , 但只是认同他一大段话中的一小点) 。

演员请就位|为什么说《演员请就位》没有李成儒不行?因为他是观众的代言人

演员请就位|为什么说《演员请就位》没有李成儒不行?因为他是观众的代言人//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

李成儒的一大段话总结起来是这个剧本对于一段舞台表演来说太长了 , 后面他说的演员的其他问题大多也是因为这个前提而产生的(杨志刚的台词和董思怡哭不到位除外) 。 而四位导演则坚持表示四位演员能把这么复杂的一段戏演好很不容易 , 都选择性忽略了李成儒对于剧本截取片段太长的质疑 。 其实原因很简单 , 这个剧本是陈凯歌经手改过了的 , 如果承认剧本存在问题 , 那就等于在打陈凯歌的脸 , 其他几位导演当然轻易不会这样做 。

演员请就位|为什么说《演员请就位》没有李成儒不行?因为他是观众的代言人

演员请就位|为什么说《演员请就位》没有李成儒不行?因为他是观众的代言人//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

演员请就位|为什么说《演员请就位》没有李成儒不行?因为他是观众的代言人。虽然几位导演把这个片段夸得天花乱坠 , 但在最后举牌选演员时却都变得沉默了 , 董思怡、杨志刚、倪虹洁都无人举牌 , 只有胡杏儿得到了陈凯歌和郭敬明的举牌 。 不少观众认为导演的实际选择恰恰印证了李成儒的话并没有说错 。

演员请就位|为什么说《演员请就位》没有李成儒不行?因为他是观众的代言人

演员请就位|为什么说《演员请就位》没有李成儒不行?因为他是观众的代言人//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

在比赛的第一个阶段 , 因为四位导演并没有直接参与演员表演的排练中去 , 所以在评价是不用太多顾及 。 但到了第二阶段 , 四位导演开始指导演员排练 , 那么导演在点评时则要更多地顾及到指导导演的体面 , 有些话就说不出口了 。 这个时候李成儒的作用就更得以凸显 , 因为他可以不必顾及导演之间的微妙默契 , 说出他作为观众想说的话 。

演员请就位|为什么说《演员请就位》没有李成儒不行?因为他是观众的代言人。

演员请就位|为什么说《演员请就位》没有李成儒不行?因为他是观众的代言人

演员请就位|为什么说《演员请就位》没有李成儒不行?因为他是观众的代言人//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

李成儒作为观众的代言人 , 可以打破导演之间因相互制衡而要保持的那种平衡 , 避免导演抱团变成一言堂 。 虽然规则并没赋予他改变比赛结果的权力 , 但他的意见能够表达出来本身就是很重要的一环 。 所以 , 这个节目没李成儒不行 , 说的不是李成儒本人到底如何如何重要 , 而是说必须有一个像他这样敢于表达的代表来表达区别于导演的声音 。


    推荐阅读