朱元璋为什么要杀李善长？他真的是滥杀无辜吗？
李善长因病致休后 ， 并不是在家耕田种地 ， 他一直有意培养自己的势力 ， 胡惟庸就是他一己之力推上台的淮西集团代言人 ， 而他自己也是贪污受贿 ， 醉心于权力 。 所以说李善长之死 ， 绝对是其有取死之道 ， 不完全是朱元璋滥杀功臣 。
文章图片
早在朱元璋起兵攻打滁州时 ， 李善长便慧眼识珠投靠了这位明朝未来皇帝 ， 他在投靠之初便劝朱元璋采纳朱升的“高筑墙 ， 广积粮 ， 缓称王”的建议 ， 并提出让朱元璋学习汉高祖刘邦“豁达大度、知人善任、维护法纪”的建议 。 朱元璋对其颇为认同 ， 于是一概采纳 ， 就这样李善长直接进入了朱元璋的领导圈子 。
文章图片
随着朱元璋威名日盛 ， 他主管军资供应 ， 参与机密事宜 ， 作重大决策 ， 成为朱元璋不可缺少的搭档 ， 与朱元璋一起 ， 终打下了明朝的万里江山 。 对于开创王朝的功绩 ， 朱元璋对李善长的评价是：“虽无汗马功劳 ， 然事朕久矣 ， 给军食 ， 功甚大 ， 宜进封大国 。 ”更多次夸李善长为“在世萧何” ， 因而在洪武三年 ， 授号“开国辅运推诚守正文臣” ， 晋升特进、光禄大夫、左柱国、太师、中书左丞相 ， 进爵韩国公 ， 年禄四千石 ， 子孙世袭 ， 可谓位极人臣 。
然而好景不长 ， 洪武十三年“胡惟庸案”爆发 ， 李善长弟弟卷入案中 ， 但朱元璋并未重判 ， 然而洪武二十三年 ， 朱元璋突然重新审理此案 ， 并将胡惟庸案定为谋反大案 ， 李善长卷入其中 ， 除驸马李祺一家以外 ， 其余阖家七十余人皆被诛杀 。
文章图片
杀李善长除了加强皇权专制 ， 消除党争隐患外 ， 更重要的是杀鸡儆猴 ， 让一个有分量的人来为丞相制度殉葬 。
朱元璋是立国后 ， 鉴于小农意识的困扰 ， 他妄图打破传统王朝的君权相权的二元格局 ， 以做到单极统治 ， 所以无限制地加强皇权 ， 丞相的裁撤也在其考虑范围之内 。 同时他也深知几千年来的丞相制度是不可能顷刻之间废除的 ， 于是从建国开始便布下一个大局 。
首先他不断的试探刘伯温与李善长 ， 看他们对丞相制度的表态 。
文章图片
朱元璋曾问刘伯温：杨宪、汪广洋、胡惟庸三人谁可为相 ， 刘伯温答杨宪才德不配 ， 汪广洋胆小懦弱 ， 胡惟庸则会祸害江山 。
【朱元璋为什么要杀李善长？他真的是滥杀无辜吗？】朱元璋又问刘伯温 ， 先生为相如何？刘伯温答 ， 可为但不能为 。
不久之后朱元璋又试探李善长是否中书省应该再立一个丞相 ， 李善长以疾病为由致休 ， 按道理来讲朱元璋应该挽留李善长才对 ， 可奇怪的是朱元璋很痛快地就接受了李善长的辞呈 。
文章图片
其次 ， 杀杨宪、汪广洋以震慑群臣对丞相之位的觊觎 。
明初四丞相 ， 最终无一例外的都给丞相制度殉了葬 ， 其中杨宪是最早一个被杀的 ， 他在史书中被评价“裁次明敏 ， 人服其能” ， 但此人又的确有才无德 ， 与刘伯温之评价无异 ， 在洪武三年 ， 当上中书左丞后便独断专行 ， 结党营私 ， 后被弹劾“放肆为奸事” ， 就被朱元璋借故杀掉 。
洪武四年 ， 汪广洋接替李善长主持中书省工作 ， 然而汪广洋的碌碌无为让朱元璋很失望 ， 于是在洪武六年被以“无所建白”的理由打发到广东做了参政 ， 胡惟庸被提拔成右丞相 ， 为改变胡惟庸独相的局面 。
文章图片
洪武十年 ， 汪广洋再次拜相 ， 以期达到制衡胡惟庸的效果 ， 然而还是碌碌无为 ， 并没有起到牵制胡惟庸的效果 ， 于是这次朱元璋没有放过他 ， 洪武十二年 ， 借占城国入贡大明事件 ， 给汪广洋安置“不能效忠为国 ， 坐视兴废”的罪名 ， 先流放海南 ， 后追加“赐死” 。 他们二人之死只是朱元璋“废相”杀局中的小小棋子而已 ， 而真正的杀局在后面 。
再次 ， 放任胡惟庸坐大 ， 布局废相 。 随着蒙元势力的平定 ， 天下大局趋于稳定 ， 朱元璋为他万世一统的家天下考虑 ， 着手准备废相工作 。 然而 ， 要想废相必然与既得利益的功臣们会发生冲突 ， 那么必须谋划一件大案要案 ， 清洗掉一批人才可以使这个计划稳定进行 ， 于是他选中了李善长扶持的新一代淮西集团代言人胡惟庸 。
文章图片
在胡惟庸为独相的七年中 ， 朱元璋忍了一切胡惟庸的错误 ， 使他故意在朝中营私结党 ， 排除异己 ， 放任其权倾朝野 ， 成为真正的权相 。 从胡惟庸位极人臣之日起 ， 朱元璋张开的大网意味着到了收紧的重要时刻 ， 于是借“胡惟庸谋反案”诛杀大批功臣 ， 并在处死胡惟庸后第五日便永久性废除了中书省 。
以后子孙做皇帝时 ， 并不许立丞相 。 臣下若有敢奏请设立者 ， 文武群臣即时劾奏 ， 将犯人凌迟 ， 全家处死！
文章图片
最后 ， 用开国第一功臣李善长的人头来表达废除相权的决心 。
清洗大臣的理由找到了 ， 就是胡惟庸谋反 ， 朝堂上被清洗的淮西集团功臣官员 ， 被皇帝栽赃这么一顶帽子显然是有口难辩的 ， 朱元璋要得就是他们有口难辩 ， 因为这就表示了默认 ， 默认就意味着他们都是胡惟庸的同党 ， 一个都逃不掉 。 洪武十八年 ， 早已尘埃落定的胡惟庸案再生波澜 ， 胡惟庸案从当初的“擅权枉法”到如今十恶不赦的“图谋造反” 。
五年时间内 ， 一公 ， 二十侯 ， 诛杀官员三万余人 ， 朝中文臣几乎一空 。 树欲静而风不止 ， 胡惟庸案流出的最后一滴血 ， 是李善长的 。 洪武二十三年春 ， 太师李善长参与胡惟庸谋反案 ， 赐死 ， 夷三族 。 朱元璋精心布置了十几年的废相杀局 ， 到此时终于完成 ， 而李善长就是最后一个为丞相制陪葬的人 。 “出万死以取天下 ， 勋臣第一”既是他的荣耀 ， 更是置他于死地的刀锋 。
李善长自己持身不正 ， 醉心权术 ， 培植亲信 ， 把持朝政 ， 自有取死之处 。
文章图片
随着刘伯温被淮西集团斗垮 ， 李善长迎来个人权力生涯的巅峰 ， 他与太祖皇帝同时掌控着大明朝的权力机构 ， 难免志得意满 ， 放肆骄纵 ， 朱元璋见他这种情况就曾敲打过 。
“人之一心 ， 极艰检点 ， 心为身之主 ， 若一事不合理 ， 则百事皆废 ， 所以常自检点 ， 凡事必求至当 。 今每逢斋戒 ， 必思齐整心志 ， 对越神明 。 ”
虽然李善长在朱元璋的敲打下假惺惺地提出了辞呈 ， 然而他没想到的是 ， 朱元璋居然连挽留都没有一下便批准了他的请求 ， 这让李善长很傻眼 ， 不得已 ， 只好回到了安徽定远老家 。
然而 ， 他回家以后 ， 并不安分 ， 看看他都做了些什么吧 。
文章图片
发动淮西党人集体打压新相杨宪 ， 以保证淮西党在朝内独大 。 扶植胡惟庸为接班人 ， 明目张胆操控胡惟庸掌控朝政 。 知胡惟庸所为不告 ， 坐视其谋反 ， 首鼠两端尤为可恨 。 受贿贪财 ， 使兵建房 ， 作出逾制之举 ， 尤为可气的是李善长对朱元璋不仅不感恩 ， 甚至有怨恨之意 。 不知道将近八十分李善长手捧三尺白绫时是怎么一种心态 ， 也许会和当年的李斯一样发出“牵犬东门岂可得乎”的人生感叹 ， 自己一家被灭族 ， 固然是朱元璋刻薄寡恩所致 ， 但与自己醉心权术也存在着莫大的干系 ， 我想再给李善长一次重新来过的机会 ， 他依然不会放弃权力 ， 这是他的本性！
文章图片
结语
对于像李善长这样一个享受过至高权力的人来说 ， 没有权利不仅是财富的损失和地位的降低 ， 更深的是精神层面的落差 。 他更没明白 ， 朱元璋要打破一个延续两千年的丞相制度 ， 要废除这项制度 ， 必然要先废除制度内的人 ， 所以杨宪汪广洋也好 ， 胡惟庸也罢 ， 自己也算 ， 早早已是彀中之人 ， 登上相位的开始就是注定了迈向深渊的结局 。 #朱元璋#李善长#胡惟庸收藏
然而好景不长 ， 洪武十三年“胡惟庸案”爆发 ， 李善长弟弟卷入案中 ， 但朱元璋并未重判 ， 然而洪武二十三年 ， 朱元璋突然重新审理此案 ， 并将胡惟庸案定为谋反大案 ， 李善长卷入其中 ， 除驸马李祺一家以外 ， 其余阖家七十余人皆被诛杀 。
杀李善长除了加强皇权专制 ， 消除党争隐患外 ， 更重要的是杀鸡儆猴 ， 让一个有分量的人来为丞相制度殉葬 。
朱元璋是立国后 ， 鉴于小农意识的困扰 ， 他妄图打破传统王朝的君权相权的二元格局 ， 以做到单极统治 ， 所以无限制地加强皇权 ， 丞相的裁撤也在其考虑范围之内 。 同时他也深知几千年来的丞相制度是不可能顷刻之间废除的 ， 于是从建国开始便布下一个大局 。
首先他不断的试探刘伯温与李善长 ， 看他们对丞相制度的表态 。
朱元璋曾问刘伯温：杨宪、汪广洋、胡惟庸三人谁可为相 ， 刘伯温答杨宪才德不配 ， 汪广洋胆小懦弱 ， 胡惟庸则会祸害江山 。
朱元璋又问刘伯温 ， 先生为相如何？刘伯温答 ， 可为但不能为 。
不久之后朱元璋又试探李善长是否中书省应该再立一个丞相 ， 李善长以疾病为由致休 ， 按道理来讲朱元璋应该挽留李善长才对 ， 可奇怪的是朱元璋很痛快地就接受了李善长的辞呈 。
其次 ， 杀杨宪、汪广洋以震慑群臣对丞相之位的觊觎 。
明初四丞相 ， 最终无一例外的都给丞相制度殉了葬 ， 其中杨宪是最早一个被杀的 ， 他在史书中被评价“裁次明敏 ， 人服其能” ， 但此人又的确有才无德 ， 与刘伯温之评价无异 ， 在洪武三年 ， 当上中书左丞后便独断专行 ， 结党营私 ， 后被弹劾“放肆为奸事” ， 就被朱元璋借故杀掉 。
洪武四年 ， 汪广洋接替李善长主持中书省工作 ， 然而汪广洋的碌碌无为让朱元璋很失望 ， 于是在洪武六年被以“无所建白”的理由打发到广东做了参政 ， 胡惟庸被提拔成右丞相 ， 为改变胡惟庸独相的局面 。
洪武十年 ， 汪广洋再次拜相 ， 以期达到制衡胡惟庸的效果 ， 然而还是碌碌无为 ， 并没有起到牵制胡惟庸的效果 ， 于是这次朱元璋没有放过他 ， 洪武十二年 ， 借占城国入贡大明事件 ， 给汪广洋安置“不能效忠为国 ， 坐视兴废”的罪名 ， 先流放海南 ， 后追加“赐死” 。 他们二人之死只是朱元璋“废相”杀局中的小小棋子而已 ， 而真正的杀局在后面 。
再次 ， 放任胡惟庸坐大 ， 布局废相 。 随着蒙元势力的平定 ， 天下大局趋于稳定 ， 朱元璋为他万世一统的家天下考虑 ， 着手准备废相工作 。 然而 ， 要想废相必然与既得利益的功臣们会发生冲突 ， 那么必须谋划一件大案要案 ， 清洗掉一批人才可以使这个计划稳定进行 ， 于是他选中了李善长扶持的新一代淮西集团代言人胡惟庸 。
在胡惟庸为独相的七年中 ， 朱元璋忍了一切胡惟庸的错误 ， 使他故意在朝中营私结党 ， 排除异己 ， 放任其权倾朝野 ， 成为真正的权相 。 从胡惟庸位极人臣之日起 ， 朱元璋张开的大网意味着到了收紧的重要时刻 ， 于是借“胡惟庸谋反案”诛杀大批功臣 ， 并在处死胡惟庸后第五日便永久性废除了中书省 。
以后子孙做皇帝时 ， 并不许立丞相 。 臣下若有敢奏请设立者 ， 文武群臣即时劾奏 ， 将犯人凌迟 ， 全家处死！
最后 ， 用开国第一功臣李善长的人头来表达废除相权的决心 。
清洗大臣的理由找到了 ， 就是胡惟庸谋反 ， 朝堂上被清洗的淮西集团功臣官员 ， 被皇帝栽赃这么一顶帽子显然是有口难辩的 ， 朱元璋要得就是他们有口难辩 ， 因为这就表示了默认 ， 默认就意味着他们都是胡惟庸的同党 ， 一个都逃不掉 。 洪武十八年 ， 早已尘埃落定的胡惟庸案再生波澜 ， 胡惟庸案从当初的“擅权枉法”到如今十恶不赦的“图谋造反” 。
五年时间内 ， 一公 ， 二十侯 ， 诛杀官员三万余人 ， 朝中文臣几乎一空 。 树欲静而风不止 ， 胡惟庸案流出的最后一滴血 ， 是李善长的 。 洪武二十三年春 ， 太师李善长参与胡惟庸谋反案 ， 赐死 ， 夷三族 。 朱元璋精心布置了十几年的废相杀局 ， 到此时终于完成 ， 而李善长就是最后一个为丞相制陪葬的人 。 “出万死以取天下 ， 勋臣第一”既是他的荣耀 ， 更是置他于死地的刀锋 。
李善长自己持身不正 ， 醉心权术 ， 培植亲信 ， 把持朝政 ， 自有取死之处 。
随着刘伯温被淮西集团斗垮 ， 李善长迎来个人权力生涯的巅峰 ， 他与太祖皇帝同时掌控着大明朝的权力机构 ， 难免志得意满 ， 放肆骄纵 ， 朱元璋见他这种情况就曾敲打过 。
“人之一心 ， 极艰检点 ， 心为身之主 ， 若一事不合理 ， 则百事皆废 ， 所以常自检点 ， 凡事必求至当 。 今每逢斋戒 ， 必思齐整心志 ， 对越神明 。 ”
虽然李善长在朱元璋的敲打下假惺惺地提出了辞呈 ， 然而他没想到的是 ， 朱元璋居然连挽留都没有一下便批准了他的请求 ， 这让李善长很傻眼 ， 不得已 ， 只好回到了安徽定远老家 。
然而 ， 他回家以后 ， 并不安分 ， 看看他都做了些什么吧 。
发动淮西党人集体打压新相杨宪 ， 以保证淮西党在朝内独大 。 扶植胡惟庸为接班人 ， 明目张胆操控胡惟庸掌控朝政 。 知胡惟庸所为不告 ， 坐视其谋反 ， 首鼠两端尤为可恨 。 受贿贪财 ， 使兵建房 ， 作出逾制之举 ， 尤为可气的是李善长对朱元璋不仅不感恩 ， 甚至有怨恨之意 。 不知道将近八十分李善长手捧三尺白绫时是怎么一种心态 ， 也许会和当年的李斯一样发出“牵犬东门岂可得乎”的人生感叹 ， 自己一家被灭族 ， 固然是朱元璋刻薄寡恩所致 ， 但与自己醉心权术也存在着莫大的干系 ， 我想再给李善长一次重新来过的机会 ， 他依然不会放弃权力 ， 这是他的本性！
结语
对于像李善长这样一个享受过至高权力的人来说 ， 没有权利不仅是财富的损失和地位的降低 ， 更深的是精神层面的落差 。 他更没明白 ， 朱元璋要打破一个延续两千年的丞相制度 ， 要废除这项制度 ， 必然要先废除制度内的人 ， 所以杨宪汪广洋也好 ， 胡惟庸也罢 ， 自己也算 ， 早早已是彀中之人 ， 登上相位的开始就是注定了迈向深渊的结局 。
推荐阅读
- 养老金|2021年上半年办理退休，养老金核算的这些知识要把握
- 兔子|兔兔这么可爱，为什么要吃屎？
- 3月必吃的6种「春菜」，降压减脂又刮油，错过又要等一年
- 萝卜做饺子馅时，到底要不要焯水？很多人都不清楚，吃完告诉家人
- 糖尿病|这根血管堵了，离死亡最近！三个预警信号，糖尿病患者尤其要注意！
- 吐司太阳蛋，吃早餐也要有仪式感！
- 春天，要多吃这肉，比猪肉便宜比羊肉温和，营养滋补更解馋
- 豆腐不要红烧了，教你做外脆里嫩的炸豆腐，家人吃到赞不绝口
- 炒土豆丝的时候，不要直接下锅！加上这个步骤，又香又脆
- 想吃香蕉饼不要出去买，教你在家做，香甜松软又好吃，5分钟出锅