江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

北京|北京小夫妻拒不搬出父母家将自住房出租，法院判了

北京|北京小夫妻拒不搬出父母家将自住房出租，法院判了
文章插图

中华民族历来有敬老、养老、助老的传统美德 ， 法律上也对老年人做出了诸多保护性规定 。 重阳节将近 ， 海淀法院总结出老人针对子女诉讼的三项主要诉求——要赡养、要清净、要关心？这些诉讼请求会不会得到法院全部支持？对此 ， 法官给出了解答 。
要清净——
案例：老夫妇要把儿子一家“赶出”家门
法院判决支持
老张夫妇提起诉讼 ， 要求独生子一家三口从自己家中搬走 。 老张夫妇称 ， 二人已经七十多岁了 ， 没有能力继续照顾儿子一家三口 ， 希望他们一家三口搬出去住 ， 让老人能过几年清净日子 。
小张夫妻则表示 ， 希望与父母共同居住 ， 彼此有照应 ， 因此不愿意从父母家搬走 。
法院审理发现 ， 父子两代人均有住房 ， 后孙子出生后 ， 小张夫妇才搬回老张家居住 ， 与老张夫妻共同生活 。 小张夫妇忙于工作 ， 老张夫妇则担负起照顾儿子一家三口的日常起居、一日三餐 。 孙子上小学后 ， 老张夫妇曾提出希望小张一家搬回自家居住 ， 但小张夫妇认为与老人共同生活更为便利 ， 且自家房子出租可以贴补家用 ， 故而双方没能达成一致 。
经过调解 ， 小张夫妇仍不同意搬出 。 最终 ， 法院判决小张一家搬离老张夫妇的房子 。
法官说法：
老人有权拒绝子女“啃老”
蔡笑介绍 ， 根据我国物权法规定 ， 所有权人对自己的不动产或者动产 ， 依法享有占有、使用、收益和处分的权利；此外 ， 妨害物权或者可能妨害物权的 ， 权利人可以请求排除妨害或者消除危险 。 因此 ， 作为房产的所有权人 ， 在成年子女有独立生活能力的情况下 ， 父母可以要求子女搬出家门自行居住 。
在传统家庭观念中 ， 祖孙三代共聚一堂是家庭幸福和睦的写照；在人口流动性增强的现今社会 ， 父母子女共聚三餐的生活 ， 也是众多空巢老人、独居青年所梦想的幸福生活 。 但老人与年轻人生活习惯的迥异也是客观现实 ， 甚至有极小部分子女依附于父母生活 ， “啃老”模式给老人带来负累 。 以本案为例 ， 小张一家自有住房 ， 两人有稳定的工作及收入来源 ， 两人虽称与父母共居是为相互照顾 ， 但老张夫妻确已经再三表示不愿与子女共同居住 ， 因此作为房屋所有权人 ， 老张夫妻有权利要求小张一家搬家“图清净” 。
【北京|北京小夫妻拒不搬出父母家将自住房出租，法院判了】要赡养——
案例：老人要求增加赡养费
法院为何不支持
近日 ， 82岁的老王提起诉讼 ， 要求长子王大山将赡养费标准从每月200元提高至每月1450元 。 老王称 ， 虽然其曾与王大山约定每月赡养费为200元 ， 但自己目前在外租房居住 ， 每月房租1000元、护工费1500元 ， 两个儿子应平均分担这部分支出 。
王大山愿意将父亲接回家中养老 ， 但称个人经济能力有限 ， 不同意增加赡养费 。
法院审理查明 ， 老王有两儿两女 ， 妻子已经过世 ， 其每月有退休金4500元并享受退休人员医疗保险待遇 。 2010年 ， 老王曾与长子王大山、次子王小山约定 ， 家中北房六间归两个儿子所有 ， 每人三间；两个儿子每月支付赡养费200元；如日后需要雇保姆 ， 则二人均摊费用 。 2017年 ， 老王与王大山发生口角 ， 后老王从王大山家中搬出 ， 王大山按照约定每月支付赡养费200元 。
老王虽称在外租房居住 ， 但实际是与长女共同生活；老王虽称聘请护工并提交收据 ， 但护工费收据均是老王在开庭前一天集中填写 。 此外 ， 老王的长子王大山已63周岁 ， 每月退休金为4300元 ， 他的妻子每月退休金为1000元 ， 因为小孙子身体不好 ， 两人还需要不时帮扶儿子一家 。 老王的次子王小山经济条件较好 ， 每月退休金为1.5万元 。
经过询问 ， 老王自述王小山目前按照每月500元的标准支付赡养费 。
最终 ， 法院没有支持老王的诉讼请求 ， 判决王大山按照每月200元的标准向老王支付赡养费 。
法官说法：
审理赡养费案要考虑父母子女双方情况
我国婚姻法规定 ， 子女对父母有赡养扶助的义务 ， 子女不履行赡养义务时 ， 无劳动能力的或生活困难的父母 ， 有要求子女付给赡养费的权利 。 基于该条法律规定 ， 子女有赡养父母的义务 ， 在父母年老时 ， 子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务 。 蔡笑法官介绍 ， 但在司法实践中 ， 对于“赡养费”类纠纷 ， 并非是父母起诉就一定会胜诉 。
蔡笑说 ， 通常 ， 法院在裁判此类案件时会考虑两方面问题：一是老人是否存在“无劳动能力或生活困难”的情形；二是子女的实际负担能力 。 一般情况下 ， 子女应当平均承担赡养义务 ， 但如果存在无赡养能力的或者赡养能力较差的情况 ， 可以适当减少承担赡养义务 ， 也就是说 ， 经济条件较好的子女应当自觉、主动地承担较多的赡养义务 。
以本案为例 ， 法院即是在考虑老王本人的退休金水平、实际消费支出情况、其余子女赡养义务的实际履行情况以及王大山的经济条件等情况下 ， 判决驳回了老王要求长子王大山一人增加赡养费的诉讼请求 。 当然 ， 如果日后老王的生活支出确实有所上涨 ， 则老王仍有权要求子女们适当增加赡养费 。
要关心——
案例：老人起诉长女要求探望
法院调解打开双方心结
不久前 ， 老李夫妇通过微信立案 ， 将生活工作在北京的长女李春花诉至法院 ， 要求李春花每月支付赡养费2000元、每年回南方老家探望自己两次 。
老李夫妇称 ， 长女李春花自来北京工作后就不再主动与家里联系 ， 虽经亲朋好友做思想工作 ， 长女仍心有芥蒂 ， 无奈之下 ， 只能起诉要求李春花支付赡养费并定期回家探望 。
经过询问 ， 李春花表示 ， 自己是家中长女 ， 2015年大专毕业后来北京打工 ， 父母一向重男轻女对 ， 自己并不关心 。 2018年 ， 因男友无力给付彩礼 ， 父母反对两人结婚并拒绝参加婚礼 。 即便如此 ， 自己仍对父母、家人尽到了赡养扶助义务 ， 如为父亲支付白内障手术的医疗费、请父母来北京旅游、为弟弟购买手机等 。 因此 ， 希望法院主持调解 ， 希望父母关心、理解自己 。
考虑到双方的真实意愿 ， 法院通过“云法庭”的形式对双方进行调解 。 最终 ， 老李夫妇与女儿李春花打开心结 ， 达成协议 ， 约定李春花每月向父母支付赡养费1000元 ， 每年探望父母一次 ， 具体时间、期间及方式由双方协商 。
法官说法：看望、问候老年人是法定责任
老年人权益保障法规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务 ， 照顾老年人的特殊需要 。 同时规定 ， 家庭成员应当关心老年人的精神需求 ， 不得忽视、冷落老年人 。 与老年人分开居住的家庭成员 ， 应当经常看望或者问候老年人 。
蔡笑说 ， 基于上述法律规定 ， 子女对父母负有有赡养义务 ， 此种赡养不仅指经济方面支付赡养费 ， 还指精神层面的关心慰藉 。 俗语讲“家家有本难念的经” ， 在家庭成员相处过程中 ， 或许父母子女间对既往的种种矛盾心存芥蒂 ， 但家人之间终有血缘与感情的牵绊 ， 无论是哪方率先迈出一步 ， 相互体谅、互相关照 ， 矛盾终会淡化 ， 情感裂痕总会弥合 。 （文中人物均化名）


    推荐阅读


    上一篇：东京奥运会再现“蒙特利尔陷阱”？专家：一旦取消，损失难以接受

    下一篇：汽车|惊叹！迪拜“汽车坟场”豪车堆积如山！宾利、兰博基尼都不要了