疫情|张继强:放眼全球,中国股、债相对优势仍存( 二 )


机遇在变局中产生 。 未来 , 扩大内需是战略基石 , 需求是撬动供给的前提 , 庞大内需市场也是稳固产业链的条件 。 但是 , “能消费”要求收入及收入预期的提升 , 本质上需要产业链层次的提升 , 也需要收入分配机制的改革 , 而要素、资本市场、房地产仍是居民财产性收入的重要来源 。 “敢消费”离不开社会保障体系的建设 。 “愿消费”需要供给侧助力 , 衣食住行得到充分满足之后 , 还需要医教体娱养等领域提供有效供给 , 而新能源、5G、线上化等有可能催生新的消费模式和热点 。
此外 , 中国经济的痛点仍在于关键技术“卡脖子” 。 在新举国体制之下 , 着力局部突破是未来的大势所趋 。 不过 , 科技的提升和进步离不开外循环 , 需要吸收全人类的智慧 , 否则容易掉入“科技陷阱” 。 金融支持也需要随之作出调整 , 以往的基建、地产投资模式 , 凭借其重资产和优质抵押物特性 , 更依赖于银行体系间接融资 。 科技进步还离不开资本市场的金融资源助力 , 何况股市还是连接居民存款、财产性收入和企业的纽带 。 要素资源配置的优化必不可少 , 数字经济、土地改革、国企改革、技术转让、计划生育政策等都可能是着力点 。
行业层面 , 新能源、高端制造、民族消费品牌、券商龙头、军工、农业等领域都可能在双循环中赢得新的风口 。 相反 , 房住不炒俨然成为国策 , 即便在新冠肺炎疫情冲击下也丝毫没有动摇 , 展现出政策定力 。 尤其是房地产的过度繁荣不但可能引发宏观杠杆和潜在金融风险 , 居民举债购房后也会挤压消费能力 , 同时抬升实体经营成本、降低制造业竞争力 , 甚至引发社会问题 。 唇亡齿寒 , 银行向实体让利虽然牺牲短期盈利 , 但只有企业生存下来 , 留得青山在 , 未来才有发展机会 。
变局阶段 , 宏观研究远比之前要更复杂 , 周期规律褪色 , 主题和结构是重心 。 宏观研究的意义仍在于感知温度、推断季节 。 经济已经进入结构调整期 , 以往的周期性规律越来越淡化 。 经验表明 , 消费占比越高 , 经济周期性特征就越弱 。 加上逆周期调节手段愈加娴熟 , 调结构而非增长成为政策重心 , 都会降低经济的周期特征 。 贸易摩擦和新冠肺炎疫情的出现 , 也导致经济更加难以预测 。 规律就是用来被打破的 , 轻总量、重结构 , 轻宏观、重中观还是未来的方向 。
后疫情时期的经济
疫情暴发之后 , 政策逆周期调节发力 , 加之疫情得到逐步控制 , 经济出现渐进修复在市场一致预期之中 。 超乎意料的是 , 助力经济企稳的力量竟然是外需而非基建 。 市场在年中一度非常担忧外需 , 毕竟全球经济休克的情况下 , 以往全球采购经理人指数(PMI)与外需息息相关 。 但是意外之喜在于 , 欧美大举财政刺激短期维护了居民的消费能力 , 疫情暴发后催生了对医疗物资、电子等产品的需求 , 而只有中国的产业链恢复最快、响应最及时、适应性最强 , 供求的错位使得外需好于预期 , 中国的产业链不但没有弱化 , 反而短期得到了强化 。 也许这就是对中国政府执行力、相信科学并尊重规律、民众高度配合的最好褒奖 , 值得珍惜 。
经济修复大概率将继续直到明年上半年 。
首先 , 经验上看 , “兵马未动粮草先行” , 社会融资增速往往是经济的领先指标 。 9月份社融增速高达13.5% , 10月份有可能才是年内高点 , 预示着金融支持对经济修复有利;
其次 , 疫后经济修复是一个渐进和梯次传导的过程 , 先从政策受益和物理距离要求低的领域开始 , 比如地产、工业、金融等 , 然后向顺周期的消费和制造业投资等领域扩散 , 因此后续仍有修复潜力;
再次 , 基建不给力的背后本质上还是地方政府财权事权不匹配 , 亟待重建激励机制 。 但政府债券的大量供给 , 意味着资金支持没有问题 , 后续仍有提升空间 。 当然 , 明年一季度存在低基数效应(今年一季度实际GDP增速只有-6.8%) , 因此就算是15%~20%的同比增速也不需要大惊小怪 。


推荐阅读