江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

肖磊：只要中国正常发展，美国的弱点会自动暴露( 六 )

肖磊：只要中国正常发展，美国的弱点会自动暴露
因此 ， 美国不是不想建设高铁 ， 而是根本就推不动 ， 除非是赶上非常时期 。 这本身对于社会经济和科技发展来说 ， 就是一种制度性缺陷 。当然 ， 现在还有很多人 ， 无论美国出现什么现像 ， 都能解释为科学、合理、文明等等 ， 就拿这次疫情来说 ， 明明就是没控制住 ， 给美国经济带来了百年都不遇的冲击 ， 结果还是有人说 ， 万一人家完成了群体免疫呢 ， 中国不是吃大亏了？其实最近美国已经出现了二次感染的情况 ， 而且二次感染之后患者病情更加严重 。肖磊：只要中国正常发展，美国的弱点会自动暴露
八再比如电动车的发展 ， 中国目前无疑是全球最大的电动车市场 ， 今年上半年中国市场的电动车销量超过了31万辆 ， 美国只有8.7万辆 。 美国电动车的发展明显慢于中国 ， 这当然有美国自身的考虑 ， 以及美国油价便宜 ， 大家对内燃机汽车依然有不可替代的需求 ， 但还有两个原因大家可能不知道 。一个是美国的石油企业反对给电动汽车进行税收补贴等 ， 另一个是美国的很多州都禁止或限制特斯拉的直销汽车商业模式 ， 因为美国汽车产业链里面 ， 权力最大的实际上是经销商协会网络 ， 特斯拉不经过经销商的模式 ， 让美国的汽车经销商生意受损 ， 所以遭到了反对 。那我们再来对比一下 ， 在中国 ， 航空公司等能迟滞高铁发展吗？能游说国家不要批准高铁建设吗？石油公司会反对给电动汽车补贴吗？这种可能性几乎没有 。 当然 ， 很多人可能会说 ， 美国航空公司等反对修高铁 ， 石油公司等反对发展电动汽车 ， 是阴谋论 ， 其实这是一个非常简单的数学题 ， 根本用不着过多的逻辑推理 。中国之所以可以免受利益集团的阻挠来发展新产业和新经济、新技术 ， 原因就是中国的社会制度本身就是用来解决这些问题的 ， 这就使得政府能够通盘考虑 ， 在产业发展方面 ， 基于全民利益 ， 而非基于简单的利益集团的博弈 。我并不是说不需要博弈 ， 而是博弈本身不能大范围的抑制社会的进步 ， 比如中国的移动支付 ， 主要是支付宝和微信支付来推动的 ， 其实这本身就是一种很好的说明 ， 因为支付宝和微信支付的发展 ， 实际上给中国的传统银行业带来了很大的挑战 ， 甚至给监管带来了很大的挑战 ， 但正是因为移动支付是更为先进的发展趋势 ， 中国政府依然保护了这一市场的持续发展 。其他很多国家没有发展起来领先中国的移动支付 ， 难道真的是因为中国技术更加领先？其他国家不需要移动支付？当然 ， 可能你会说 ， 如果不是政府的“管制” ， 中国的移动支付会发展得更好 ， 但请注意 ， 如果没有政府来权衡 ， 让市场各大主体不择手段的自由博弈 ， 大家可以想想后果 。真要是让移动支付公司跟传统银行业展开博弈 ， 恐怕支付宝和微信支付根本就不是银行的对手 ， 因为掌握的资源是完全不同的 ， 其结果就是中国的移动支付会因为各种理由 ， 被银行业“封杀” ， 那至少中国的移动支付普及会需要更长时间 ， 直接阻碍中国经济的发展和转型 。 如果大家有兴趣的话 ， 可以去看看最近十年来 ， 支付宝、微信支付等跟银行业之间的恩怨情仇 。当然 ， 中国正在推动更为先进的支付手段 ， 那就是官方数字货币 ， 一旦官方数字货币推出 ， 支付的便捷性会进一步增加 ， 这个时候会直接冲击支付宝和微信支付等移动支付市场 ， 移动支付市场不高兴也没有办法 ， 只能是想办法如何接入未来数字货币的发展新体系 。九在讨论中国社会主义制度和社会主义经济学的时候 ， 很多时候我们已经默认了 ， “人民创造历史”、“始终站在人民一边” ， 始终坚持“辩证唯物主义”等 ， 但西方经济学关心的是社会主义经济学里面对“剩余价值”、公有制等层面的讨论 ， 所以很多人会变得警惕 ， 但这种讨论实际上是不对等的 ， 也就是说双方不在同一个层面 。如果把“剩余价值”和公有制的讨论 ， 放在产业发展当中的利益博弈的角度来看 ， 实际上是很好解释的 ， “剩余价值”和公有制的存在 ， 并不是说存在剥削和否定私有财产 ， 而是为了让更多的商业主体 ， 不至于在争夺“剩余价值”的过程中 ， 掣肘整个国家的科技和经济发展 。这就好比说 ， 一个强调的是天体运动的轨迹 ， 另一个则始终跟你讨论的是天体的物质组成 ， 而天体物质的组成 ， 始终是一个战术问题 。我在上一篇分析里已经有详细的分析 ， 提到了“纳什均衡” ， 其实在战术层面 ， 只要是进入国际竞争的经济体 ， 都会变得越来越像 ， 这就好比说 ， 从产品和服务等层面 ， 你很难看出来哪个来自社会主义 ， 哪个是来自资本主义 ， 你不能说社会主义的手机就是按键的 ， 而资本主义的手机就是触屏的 ， 所以无论是社会主义 ， 还是资本主义 ， 造出来的东西一定是越来越像 ， 商业科技也会雷同 ， 中国的产品 ， 也得主动去适应美国人的消费理念 ， 而美国的产品 ， 也会主动去适应中国消费者 ， 这已经不是相似或学习 ， 而是迎合 ， 我觉得这没有任何问题 。 但从商业背后蕴藏的战略力量来源来说 ， 双方有着本质的不同 ， 这才是需要坚守和区别看待的东西 。那很多人也会怀疑 ， 最终哪种力量更强大 ， 或者说更符合未来世界发展的趋势呢 ， 我觉得这真还不好说 ， 就像新冠病毒的全球爆发 ， 会让很多人重新思考人类生存和发展的逻辑 。中国很多集体主义等意识 ， 实际上更多的是中国人经历了太多的自然灾害 ， 中国有足够长的历史 ， 知道什么才是对人类最大的威胁 。 但西方不同 ， 其实西方文明有很多断点 ， 有很大一部分是由阿拉伯人给留存下来的 ， 并不是一个延续的文明记录 ， 后继者对历史的选择性极强 ， 甚至是偏执的 。 假设未来再经历几次比新冠病毒还要严重的天灾 ， 我相信西方也会更多的依赖于集体主义来争取生存权利 ， 而不是坚持“要隔离毋宁死”的逻辑 。其实中国的社会制度 ， 本身也是中国社会在不断的发展当中淘汰出来的最适合中国的制度 ， 中国数千年的历史文明 ， 从某种程度上来说 ， 就是经验和教训的集合 ， 这是中国用之不竭取之不尽的瑰宝 。我举个例子大家就明白了 ， 比如在中国的春秋战国时代 ， 秦国一直是被中原各国看作是蛮夷、落后 ， 文化上采取法家的大一统专制 ， 缺乏开放 ， 但到了后期 ， 秦国用战国时代三分之一的土地 ， 创造了三分之二的财富 。 而类似齐国这样 ， 商业立国 ， 文化上多元、思想争鸣 ， 小政府大社会的模式 ， 实施五都制（类似今天的联邦制） ， 才是真正具备吸引力的国家 ， 齐国宰相管仲就是当时最著名的“自由主义”经济学家 ， 但齐国反而更具有侵略性 ， 在军事上齐国让鲁、宋、陈、蔡、卫都先后屈服 ， 谭、遂两国被齐国消灭 ， 也屡次打败魏国等强国完成了霸业 ， 同时也有征服秦国争霸的野心 ， 但最后大家也都知道了 ， 秦国统一了中原各国 ， 而不是齐国 。当然 ， 你会说 ， 秦国很快也没有了啊 ， 问题是 ， 自秦国之后的汉朝开始 ， 几乎全都实施了秦国的各种社会发展模式 ， 包括对中国历史影响最深远的郡县制 ， 一直延续到大清 。 那秦国模式为什么会胜出呢 ， 原因其实并不复杂 ， 一直以来 ， 中国都在面临两个威胁 ， 一个是外部敌人的入侵、骚扰 ， 另一个是内部的生存 。为了应对外部的战争威胁 ， 就需要更强大的动员和组织能力 ， 而为了内部生存 ， 就要不断的改造自己的土地 。 所以今天我们不仅看到了秦始皇兵马俑 ， 也看到了秦国时期修建的 ， 全世界迄今为止 ， 年代最久、唯一留存、以无坝引水为特征的宏大水利工程都江堰 。 还包括秦国修建的郑国渠灌溉系统 ， 开启了引泾灌溉之先河 ， 对后世引泾灌溉引发了深远影响 。 再加上秦朝开始的书同文车同轨等 ， 对中国统一性的影响也是巨大的 。这种历史对今天的世界又有什么启示呢 ， 其实中国依然面临着两个挑战 ， 一个是外部威胁 ， 另一个是内部生存 。 美国已经把中国列为头号“威胁” ， 形容为全方位的竞争对手 ， 而内部来说 ， 这次新冠疫情 ， 已经证明了 ， 各类基础设施建设等对内部生存和发展的重要性 。未来依然如此 ， 人类所面临的 ， 不仅仅是人类自己的威胁 ， 更大的威胁实际上是我们生存的环境 。 如果在未来漫长的历史长河中 ， 不断的发生类似新冠疫情 ， 或者更多自然灾害事件 ， 什么样的国家更有机会存活下来呢？中华文明的延续 ， 不正是在说明西方所推崇的“适者生存”这样一个道理吗？十最后再回应一下开头提到的农业和土地资源的问题 ， 其实如果按照发达国家的标准 ， 中国很多地方都是不适合人类居住的 ， 发展经济更是免谈 ， 美国早在新中国建国初期 ， 像当时美国国务卿艾奇逊等 ， 就明确的断定 ， 不管是谁执政 ， 都解决不了中国人的吃饭问题 。艾奇逊的原话是：历代政府都没有解决中国人的吃饭问题 。 同样 ， 共产党政权也解决不了这个问题 。但事实是 ， 中国人不仅走向了小康 ， 而且让很多被国际社会被认为是不适合人类生存的地方 ， 发展起来了经济 ， 这恰恰是规划和政府机制所起的作用 ， 从都江堰到京杭大运河 ， 再到如今的各类铁路、水利和公路、航空等基建、互联互通工程 ， 中国把一个地形和民族等都极其复杂的国家 ， 改造成了如今团结奋进 ， 接近现代化的样子 。如果纵观中国历史 ， 其实就是一部跟自然条件和外部威胁作斗争 ， 以及在大统一机制下 ， 用各种办法改造国土的历史 。 尽管中国的大部分土地是贫瘠的 ， 但中国也不会选择用侵略来获得更肥沃的土地 ， 如果真正去看过中国西北地区和西南地区梯田的同学 ， 就知道中国人一直以来是如何把既有土地资源发挥到极致 ， 从而繁衍生息的了 。


推荐阅读


上一篇：见不得别人好，是人性最大的“智慧”

下一篇：武汉若合并这个城市会成为“中西部最强省会”吗