江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

肖磊：只要中国正常发展，美国的弱点会自动暴露( 四 )

肖磊：只要中国正常发展，美国的弱点会自动暴露
大家可以感受一下这个建筑言归正传 ， 想要承接未来更多的农业转移人口 ， 进一步激活中国经济的规模潜力 ， 最急需的是中国需要东西部 ， 以及南北方的平衡发展 ， 这就牵扯到产业转移、先富带动后富的问题 ， 刚才也已经说了 ， 中国政府现在都是全国一盘棋的来规划和执行这样一个战略目标 。而想让农业转移人口跟中国的制造业和服务业无缝对接 ， 除了产业溢出和转移 ， 还应该投入更大规模的职业技能教育 。关于职业教育、成人教育、终生技能教育 ， 甚至是渗透率更高的社区教育等等 ， 未来会有更大的需求 ， 如果这方面做好了 ， 意味着中国至少还有超过2亿的农业劳动力 ， 可以变成工业和服务业从业者 ， 这对整个制造业和服务业控制成本 ， 增加国际竞争力将会有更大的帮助 。可能很多人还不知道 ， 中国西南、西北地区 ， 依然有很多地方的农民 ， 是不会说普通话的 ， 进了工厂和城市 ， 表达沟通都有问题 ， 也就是说 ， 很多对农民的技能培训 ， 没有大家想的那么复杂 ， 可能只需要教会一些农民会说普通话 ， 或者更容易的使用智能手机 ， 或者简单的家政服务要领 ， 可能这些农民迅速就能转换成市场急需的工人或城市服务业从业者 ， 中国的人口红利将会进一步持续 。四当然 ， 中国还有很多需要解决的问题 ， 但我可以这样说 ， 在大家十分关注的住房、医疗和教育等方面 ， 世界上没有任何一个国家是能够完美解决的 ， 因为人的需求和欲望是无限的 ， 而诸多资源本身就是稀缺的 。远的不说 ， 就拿最近十几年的美国来说 ， 2008年的次贷风暴 ， 以及引发的全球经济危机 ， 就是因为美国住房市场信贷过度引起的；而医疗方面 ， 奥巴马政府搞了一个全民医保 ， 然后特朗普上台之后第一件事情就是“废除”奥巴马的医保政策（2017年1月20日 ， 美国第45任总统唐纳德·特朗普宣誓就职后 ， 便急不可耐地进入白宫椭圆形办公室签署第一道行政命令 ， 叫停了“奥巴马医改计划”） ， 可见其在这一问题上的分裂程度 。关于教育 ， 我们要不要学美国呢 ， 我举一个简单的例子 ， 大家可以自己做个判断 。美国是一个消费主导的经济体 ， 消费占GDP的比重超过70% ， 但美国人的消费 ， 基本上是依靠信贷来拉动的 ， 那具体消费贷占美国整个消费额的多少了 ， 我告诉你 ， 占到了接近80% 。 而在消费贷里面 ， 大学生贷款占到了超过10% ， 是美国仅次于住房抵押贷款的第二大贷款 ， 教育产业是美国消费经济最重要的组成部分 ， 而且美国消费市场对教育产业消费的依赖度还在不断的提高 。这就是为什么我在上一篇文章里提到 ， 美国为什么必须要通过房地产和教育来“收割”全球的原因 ， 如果这两个市场哑火了 ， 美国消费型经济也就歇菜了 。 反过来说 ， 美国也是在通过强大的金融市场来支撑美国优越的住房条件和教育体系 ， 用来吸引全世界的人才 。按照CNBC的统计 ， 70%的美国大学生毕业时会身负沉重的助学贷款 ， 平均每人3.7万美元（约等于25万人民币） ， 相比2005年前的数据增加了2万美元 ， 美国有数百万人直到60岁的时候还在还助学贷款（美国助学贷款毕业后开始付息 ， 利率本科约为5%、研究生约为6%） 。这意味着什么呢？意味着平民在美国社会脱颖而出的成本越来越高 ， 比如上一任美国总统奥巴马 ， 毕业后用了21年时间 ， 直到当选总统之前4年（2004年）才还清了助学贷款 。 那我的问题是 ， 有多少个大学生 ， 能比得上奥巴马呢？美国的律师、医生、华尔街精英等等耀眼的职业 ， 都是用钱砸出来的 ， 要么你家里很有钱 ， 要么你就要背负沉重的贷款（成为一个不敢失业和冒险的人 ， 人生的可能性会被大幅压缩） ， 教育反而成了美国社会阶层固化的重要推手 。当然 ， 如果仅仅是大学教育而言 ， 我们中国也要在控制办学成本增长 ， 跟增加助学贷款之间做出选择和平衡 ， 但更重要的是 ， 教育如何刺激各阶层之间的流动性 ， 以及真正多元化培养人才呢？这可能是一个很重要 ， 但又很难用静态的政策来解决的问题 。 因为大学没有能力“发明”新职业 。我举个例子大家就明白了 ， 假设这个世界上只有医生、律师、大学教授等等一些传统的职业 ， 那么大家的选择也就非常有限 ， 只能一条道走到黑 ， 不断的接受更高学历的教育 ， 不断的加大教育投入才能进阶 ， 也就是说 ， 如果没有新的职业的诞生 ， 教育领域再怎么改 ， 最终也会形成难以避免的“固化”阶层的风险 。那到底如何打破这个死循环呢？我认为这就要谈到两个问题 ， 第一个问题是科技创新问题 ， 第二个问题是社会制度的问题 。 请大家别着急戴有色眼镜 ， 请继续往下看 ， 我会给你不一样的解释 。五我们先说第一个问题 ， 那就是科技创新 。 比如说 ， 如果有新的科技诞生 ， 那自然就会有新的职业 ， 而大学教育是非常滞后的 ， 所以当新的科技促使新的职业诞生的时候 ， 当下的大学教育的“价值”就没那么大了 。比如我们还是拿美国来举例 ， 美国现在有四家如雷贯耳的高科技公司 ， 分别是苹果、微软、戴尔、脸书 ， 但这四家公司有一个共同的特点很多人可能还不是很清楚 ， 那就是这四家公司的创始人 ， 全都是大学没有上完的辍学者 。我不知道我是否说明白了我要表达的意思 ， 假设没有互联网等科技的出现 ， 其实就没有新的产业出现 ， 也就没有新的职业的出现 ， 如果大家想出人头地 ， 就只能一条道走到黑 ， 不断的接受教育 ， 而当新的科技出现的时候 ， 大学生都可以辍学 ， 同时也可以创造更加辉煌的事业 。如果美国社会还是只有医生、律师、教授等职业 ， 那你辍学一下试试 ， 恐怕很快就滑入底层了 ， 谁还认识什么比尔盖茨、乔布斯呢 。那我要表达一个什么意思呢 ， 创新型社会本身就是促进社会阶层流动性的法宝 ， 是对教育天然缺陷的补充 。 而在大家最关心的住房、医疗等等领域 ， 任何国家 ， 都没有万能的手段 ， 要想更好的解决这些问题 ， 真正的功夫在其他地方 。 科技可以改善住房条件 ， 也可以降低医疗成本 ， 这本身就是对政府各类政策局限性的补充 。我们继续拿教育来举例 ， 要想真正打破教育“固化”阶层的风险 ， 大家都能享受到教育的红利 ， 不是一味的压缩办学成本 ， 也不是仅仅依靠助学贷款 ， 最根本的可能是让整个社会具有创造新职业的能力 ， 也就是真正的科技创新能力 ， 只有不断的科技创新 ， 才能弥补诸多产业政策和公共服务领域的天然缺陷 。现在在中国诸多大城市 ， 一个送外卖的小哥 ， 可能就是一个辍学者 ， 但他的收入可能远远高于自己老家的教师或医生（当然我并不鼓励辍学） ， 如果没有互联网这种新兴的科技 ， 就很难有外卖小哥这个规模性职业 ， 大家就只能在教师、医生、公务员这样的领域竞争 ， 而这种竞争就完全取决于谁能接受更好的教育 ， 其实大家对教育的依赖度就更高了 ， 对教育的不满也就更大了 。我这里并不是不尊重教育 ， 而是要反复告诉大家一个道理 ， 那就是科技的发展 ， 能够补充教育产业的滞后和不足 。美国其实在诸多产业和公共政策领域 ， 都存在着重大的缺陷 ， 我上面也都举例了 ， 包括住房、医疗和教育等等 ， 但通过不断的技术创新 ， 以及强大的国际运作能力（主导全球财富分配） ， 掩盖了其缺陷 ， 使得各种问题延迟暴露 ， 然后再通过新一轮的创新来解决 。这就是为什么当其他国家 ， 在科技创新上稍微赶上或超过美国的时候 ， 美国就会拼命打压的原因 ， 因为如果美国在创新这个领域落后 ， 意味着所有的社会问题 ， 以及所有的产业缺陷都会暴露 。但这还不是我今天要讲的重点 ， 我接下来要说的是 ， 美国在产业创新领域 ， 本身也存在着重大的制度性缺陷 。六我一直没有跟大家讨论关于社会主义经济学的问题 ， 因为道理也很简单 ， 只有把资本主义经济学搞清楚了 ， 你才能知道社会主义经济学到底在讲什么 ， 或者说有什么用的问题 。如果我现在说美国社会制度在创新这个方向有重大缺陷 ， 很多人可能就不想往下看了 ， 因为美国引领全球创新都上百年了 ， 不正是因为美国有很好的制度基因吗？怎么反而成了缺陷了？当然 ， 我还是建议你继续往下看 。这次新冠病毒 ， 提供了一个很好的案例 ， 我们就从这次新冠疫情说起 。美国已经为了拯救企业和经济 ， 推出了超过3万亿美元的直接刺激 ， 目前正在讨论的刺激方案金额也接近2万亿美元 。 在此期间 ， 美国的航空企业获得了超过250亿美元（约1700亿人民币）的援助 ， 其他各行各业也都获得了很多援助 。好 ， 我们就拿航空公司来举例 ， 比如当新冠疫情到来之后 ， 到底什么方式才是拯救航空业的最佳方法呢？一个是迅速控制病毒 ， 然后让航空业务尽快复苏 ， 另一个是对控制病毒无能为力 ， 但可以给航空公司持续的援助资金 。 如果放在长远的发展来看 ， 哪个对航空行业的发展更有利呢？我想 ， 答案是非常明确的 。因为如果不去控制病毒 ， 而是靠持续的资金援助 ， 这里面损失的不仅仅是资金的问题 ， 更大的问题是会损失掉更多用来创新和改善业务的商业和交易数据 ， 而这些数据是创新的前提 。 西方之所以在工业革命和现代商业领域领先我们 ， 一个很重要的原因就是其积累了比我们多得多的制造业和现代商业等的数据 。那么从现有事实里面 ， 能得出一个什么结论呢？很简单 ， 正是由于美国社会不断的制度性的宣传和强化 ， 把自己也扔坑里了 ， 民众可以接受新冠病毒感染 ， 甚至是死亡 ， 也接受政府的不作为 ， 还可以接受对航空公司等等的直接巨额资金援助 ， 但不接受自我“隔离” ， 不接受“封城”等 。难道美国政府在抗疫的时候 ， 真的就不想搞隔离和封城吗？我告诉你 ， 非常想 ， 在纽约疫情蔓延的时候 ， 特朗普就要封城（强制隔离） ， 结果纽约州州长说 ， 封城就意味着对纽约宣战 ， 特朗普立马就改口了 。


推荐阅读


上一篇：见不得别人好，是人性最大的“智慧”

下一篇：武汉若合并这个城市会成为“中西部最强省会”吗