国防时报看点|来!那些说日本核污水比自来水还安全的人,请你先喝为敬( 二 )


国防时报看点|来!那些说日本核污水比自来水还安全的人,请你先喝为敬
本文插图
福岛核电站资料图 , 图源:路透社

核废水+123万吨 , 的确令人震惊 , 日本媒体谈论这个话题时 , 小心翼翼地用了“处理水”这三个字 , 强调福岛核电站持续蓄积的废水已经处理到了“适当水平” 。 为降低核废水中的放射性物质 , 2015年起日本使用一种名叫“多核素去除装置”的设备 , 通过大规模过滤作业去除大部分放射性物质 。 但是 , 仍有一种物质无法通过现有技术去除 , 那就是氚 。 因此 , 严格来讲 , 还是核废水 , 依然达不到理想的环境排放标准 。
事实上 , 国际上及各国的确有排放含有放射性物质的污水、废气标准 , 却从来没有一个发生核污染事故之后、可以向自然界“安全”排放事故污染物的“标准” , 所谓的“适当水平”水平 , 是什么水平?谁能保证经过重大核污染事故产生的污染物 , 跟正常生产情况下经过工艺处理之后的污水、废气无区别?所谓的“处理水” , 无非是日本政府及媒体自欺欺人的说法罢了 。
再来说说 , 所谓“加拿大和美国还没吭声 , 其他国家就算要谴责 , 也要拿出证据” 。 请问 , 这是什么逻辑?敢情别的国家做出表态前 , 还要先看看美加的反应?敢问美国拿新冠病毒大做文章、朝中国泼脏水时 , 几时拿出过证据?
国防时报看点|来!那些说日本核污水比自来水还安全的人,请你先喝为敬
本文插图
【国防时报看点|来!那些说日本核污水比自来水还安全的人,请你先喝为敬】堆积如山的福岛核污染垃圾(资料图)

围绕核废水排放大海一事 , 日本《读卖新闻》民调显示 , 50%的日本国民表示反对 。在今年3月做的调查中 , 有68%的人认为应该暂缓决定 。 在日本政府决定将核废水排放大海后 , 反对意见大幅增加 , 福岛当地民众更是一致反对 。
面对反对声浪 , 日本政府并未拿出替代方案 , 只是一再表示 , 最终决定尚未做出 , 并不断强调 , 核废水经稀释后 , 其中的有害物质氚的排放是安全的 。 其实 , 日本并非别无选择 。 韩国MBC电视台采访人员表示 , 日本政府仍然坚持将污水排入海洋 , 因为这样费用最低 。
更让福岛民众愤怒的是 , 明明首相菅义伟上月末视察福岛时刚就核废水表示 , “(日本)政府会尽快担负起责任敲定处置方针” 。 可是 , 福岛民众关心的若干问题还没有明确说法之际 , 最终的处理决定就来了 。 有日本网友表示 , 最后只等来了日本政府无数次的欺骗、篡改和隐瞒 。 “如果把核废水排入大海真的安全的话 , 政府为什么不把污水排向东京湾、或者洒在国会议事堂周围 , 以此证明安全呢?”还有日本网友写道:“希望全世界都来批评日本 。 ”
国防时报看点|来!那些说日本核污水比自来水还安全的人,请你先喝为敬
本文插图
日本首相菅义伟于9月26日前往福岛第一核电站视察核污水的处理情况

有评论认为 , 日本做出这一决定 , 倒是很契合其一贯的做法 , 这是由岛国本性决定的 。 作为集体吝啬而不肯承担责任、完美的利己主义者 , 福岛核事故中 , 4级时不肯灌入海水及时止损是如此 , 事后骗研修生顶着辐射超标清理也是如此 , 装核辐射的塑料袋因为台风“意外”破损更是如此 , 轮到这次一排了之 , 也就不足为奇了 。
近些年 , 有关福岛核辐射的问题已鲜有报道 , 给人一种“辐射已经完全清除、日本非常安全”的印象 , 真的是日本的善后工作做得很出色吗?为了营造一团祥和的局面 , 日本想必砸了不少钱吧 。
如果处理那场灾难的“后遗症” , 体现出一国担当 , 更折射出其对待生命的态度 。 正如中国外交部发言人赵立坚所说 , “希望日本政府秉持对本国国民和周边国家以及国际社会高度负责的态度 , 深入评估福岛核电站含氚废水处理方案可能带来的影响 , 主动、及时以严格准确、公开透明的方式披露信息 , 在与周边国家充分协商的基础上 , 慎重做出决策 。 ”


推荐阅读