|支付宝“晚点付”背后的产品考量( 三 )


3. 考量三:扩列
从晚点付产品的服务协议里透露的信息来看 , 晚点付这个产品的服务主体是芝麻信用管理有限公司 , 而且我们在前文就晚点付和花呗的比对也可以看出 , 整个产品从用户准入到授信 , 再到违约管理 , 都是围绕着蚂蚁体系内的“芝麻信用”来开展的 , 准确地说是独立开展 。 这是芝麻信用继“信用住”、“信用租赁”等之外更新、也是更广阔、开放的应用场景 。
在商户层面 , 除了芝麻信用的评估圈定“优质用户”之外 , 还同时引入担保公司来对于“待支付”交易进行实质担保 , 从而保证了产品的“冷启动” 。 首先上线的担保服务机构还是蚂蚁体系内的商诚融资担保有限公司 , 但接下来势必是拓展合作其他担保机构 , 这是业务规模要求也是市场发展的要求 。
再结合晚点付产品的服务协议里的内容来看:为了让担保机构确定是否可以为您提供担保 , 您同意我们向担保机构提供您的芝麻信用评估结果 。
大胆断言的说 , 芝麻信用对于实际业务的价值 , 在蚂蚁体系内应该是已经有了足够的信心 , 现在所要做的只是通过一个合适的、规模化、市场接受和认可的案例来进行一次“公开”的展示 , 从而可以“骄傲”地走出体系 , 实现能力和价值的输出 。 其实 , “晚点付”违约不上央行征信 , 仅影响芝麻分 , 这是芝麻信用的自信;但另一面就晚点付这个产品、这个业务来说 , 和央行征信进行交互的意义和信息价值 , 还真的不大 。
截止到目前 , 我的“晚点付”还没有开通 , 看来是要“晚点”了 。 你的呢?
#专栏作家#
【|支付宝“晚点付”背后的产品考量】大侠 , 人人都是产品经理专栏作家 。 混过文青的支付出道的产品人 , 长期以支付厮混 , 关注支付、O2O、社交领域 , 擅长行业、业务需求分析 , 产品设计和用户体验 。
本文原创发布于人人都是产品经理 , 未经许可 , 不得转载 。
题图来自Unsplash , 基于CC0协议


推荐阅读