券商|A股证券分析师的三岔口( 三 )


市场一般认为 , 金融财会专业背景的人才与分析师职业较为匹配 , 因为解读公司财报、数据统计分析以及证券分析框架等 , 都以财经知识为基础 。 当然 , 一些专业性较强的行业 , 如电子、通信、计算机、周期品、工业制造品、TMT、医药等 , 理工科专业+金融复合背景的毕业生更受到研究所的欢迎 。
挑选专业背景相符或从产业界选拔人才加盟卖方研究 , 多年来在成熟市场亦是常态 。 上个世纪80、90年代的美国华尔街充斥着各行业的分析师 , 人们能想到的任何行业都有专门负责的分析师 , 石油、零售、饮料、汽车、保险……当然 , 当时最热门的是高科技 , 包括电脑、半导体、电信产业 。 其背景 , 是信息技术革命推动美国产业结构大调整 , 制造业仍然是美国经济持续增长的基础 , 但是存在萎缩现象 , 以计算机、电子、电信等产业为代表的高新技术行业快速发展 。
美国知名卖方分析师安迪·凯斯勒(Andy Kessler)26岁被一家投行挖去做分析师时 , 曾经在贝尔实验室工作了5年 , 对金融、财务知识一窍不通 , 甚至连分析师是做什么的都不知道 , 但他能轻松回答IBM电脑主机中使用的发射极耦逻辑 , 光这一点 , 就足以让当时华尔街的投行家们眼睛发光 。 那是上个世纪80年代初 , 苦候牛市长达十年之久的老一代分析师通晓的仅是IBM这样的公司 , 随着许多细分行业不见经传的高科技股陆续上市 , 华尔街的资金需要新一代分析师帮他们解释什么是设计自动化、门阵列半导体产业、长途通讯、磁盘驱动器等前沿技术 。 证券公司用了3倍于贝尔实验室的薪资才挖到了安迪·凯斯勒 。
与卖方研究商业模式一样 , 早期国内卖方研究的内容与范式 , 也在很大程度上平行借鉴和学习了国外经验 。 1998年 , 美林证券亚太区高级经济学家许小年转入中金公司 , 负责中金研究部 , 他认为自己做的事情 , 就是把国际上通行的基本面研究方法带到国内:帮助投资者了解经济、产业和公司的基本面和盈利能力 , 在此基础上计算公司的真实价值 , 根据价值来推荐股票 , 如果价格已经高于价值 , 则建议卖出 , 如果低于价值 , 则建议买入 。
这一套基本面研究方法 , 与当时市场上流行的画图看K线、看趋势形成了严格区别 。 许小年回忆 , 刚开始 , 机构投资者对他的研究并不买账 , 甚至直接将他的研报丢到垃圾桶里 。 不过投资者很快在市场的涨跌中认识到基本面研究方法的好处 , 它可能不会让人短时间内赚快钱 , 但是可以让人在危机时刻少亏钱 。 这套研究方法也被国内卖方同行广泛采用并延续至今 。
浙商证券首席战略官、研究所所长邱冠华做了个比喻:金融类似开餐厅 , 一张牌照把厨师、客人、食材网罗起来 , 客人是资本角色 , 食材是产业的角色 , 优秀的厨师把优质食材做成美味佳肴款待好客人 。 研究扮演的则是厨师的角色 , 发挥的作用是把食材(产业)和客人(资本)结合起来 , 三者在一起 , 产生价值 。
2012年 , 香港第一上海证券的一名TMT行业助理分析师蔡浩 , 为了研究清楚一家位于浙江的光学产品制造公司 , 除了搭建模型 , 计算单价 , 查找数据 , 追踪公司订单、出货量 , 预测智能手机在中国的发展趋势 , 与投行大老板交流iPhone手机使用心得 , 还将全世界的IT 供应链估值全部捋了一遍 , 并对苹果产业链的全部公司财务数据进行了分析 。 他坚持做实地调查 , 多次往返公司的工厂 , 追着公司的业务部门开研讨会 , 甚至 , 为了做员工访问 , 这位西装革履的小伙子非要蹲在街头 , 假装抽烟 , 与工厂员工攀谈 。
即便如此 , 当他带着对公司信心满满的研报向投资者推荐这只股票时 , 常常因为公司市值太小、没有流动性而遭到投资者和同行的鄙视 。 自他推荐 , 公司股价几乎在原地趴着不动整两年 。 2013年开始国内智能手机大爆发 , 作为智能手机摄像头产业链上的重要一环 , 公司业绩开始乘着火箭往上升 。 这位分析师在2016年的回忆文章《论一名分析员的基本素养》中称 , “我这辈子永远不会忘记收到业绩公告的那一晚——第一份堪称完美的财报 , 我战战兢兢地在微博上向公司管理层道喜 , 然后买了一瓶香槟 , 在上环那不足5平米的出租屋里独自痛饮 , 痛痛快快地嚎哭了一个晚上 。 那个时候我的确山穷水尽了 , 小小的单间永远地漏水 , 连个窗户都没有……”彼时 , 这家公司股价已经翻了27倍 , 2018年更是较2012年翻了上百倍 。


推荐阅读