江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

|今日这个版的头条是关于“今日头条”状告“今日油条”


|今日这个版的头条是关于“今日头条”状告“今日油条”
文章图片

今日油条早餐店门头设计酷似App今日头条
|今日这个版的头条是关于“今日头条”状告“今日油条”
文章图片

价目表的设计和今日头条的界面相仿
□大河报·大河财立方采访人员丁洋涛文图
“今日油条”上了今日头条 ， 还被今日头条给告了 。 近日 ， 河南省郑州市的一家名为“今日油条”的餐饮企业 ， 被今日头条运营主体公司字节跳动诉上法庭 ， 一时间 ， 这一消息成了网友热议的话题 。 这家与今日头条名字只有一字之差的餐饮店 ， 是否涉嫌商标侵权？酷似今日头条的门店海报及价目表设计 ， 是否构成不正当竞争中的“混淆行为”？针对上述问题目前尚无定论 ， 有待法院作出裁判 。
蹭热度惹麻烦今日头条起诉今日油条
“如果不是这两天有顾客频频来问 ， 我还不知道我们店上了热搜 。 ”这是10月16日 ， 大河报·大河财立方采访人员在今日油条郑州文化路新通桥店的店员处听到的 。
采访人员在现场了解到 ， 这家名为今日油条的早餐店从商标到门头海报设计 ， 都酷似资讯App今日头条 ， 就连餐饮价目表的设计 ， 都和今日头条的App界面高度相仿 。 此外 ， 门店关闭后 ， 卷帘门上还印着酷似去年火遍全网的王思聪吃热狗漫画 ， 只不过将热狗改成了油条 。 另外 ， 该店的标语也模仿今日头条的“你关心的 ， 才是头条” ， 将其改为“关心你的 ， 才是好油条” 。
河南今日油条餐饮管理有限公司今年5月13日才刚刚成立的 ， 其模仿的对象不只有今日头条公司一家 。 同时被蹭热度的名牌还有西贝莜面村、快手、格力等 。 比如模仿“好空调 ， 格力造”标语 ， 推出“好油条 ， 今日造”的口号 。
【|今日这个版的头条是关于“今日头条”状告“今日油条”】资料显示 ， 除了申请了今日油条这一商标以外 ， 该公司已申请注册中的商标 ， 还有明日油条、今日豆浆、今日豆花、今日面条 ， 以及饼多多、快手抓饼等 。
就是这样一家浑身上下都充满了互联网“网红”气息的早餐店 ， 让今日头条App的运营主体北京字节跳动科技有限公司看不下去了 。
企查查数据显示 ， 北京字节跳动科技有限公司新增一条开庭公告 ， 案由商标权权属、侵权纠纷 ， 案号（2020）粤73行保1号 。 原告系北京字节跳动有限公司 ， 被告为河南今日油条餐饮管理有限公司、郑州市金水区今日油条早餐店以及河南烧烤者食品有限公司 。 该案开庭时间为今年9月11日 ， 由广州知识产权法院审理 ， 目前案件进展显示为“非诉行为保全审查” 。
签约正大集团、金龙鱼 ， 公开召集单店和城市合伙人
刚刚成立不足半年的今日油条 ， 为何让今日头条坐不住并出面制止？这和近日今日油条为吸引加盟合伙人作出的种种努力以及开放单店及城市合伙政策不无关系 。
昨天采访人员在今日油条郑州文化路新通桥店花十元钱点了一份“油条+豆花”套餐 ， 在店内食用时 ， 采访人员看到了由今日油条发行的内部刊物——“油条时报” 。
在这份内宣刊物上 ， 采访人员看到了《今日油条与正大集团（河南区）签订长期战略合作伙伴协议》《今日油条与益海嘉里集团（金龙鱼）达成战略合作共创国民快餐健康品牌》等消息 。 在该刊物特别报道一栏 ， 采访人员看到了今日油条开放单店及城市合伙政策的相关内容 。 “单店合伙 ， 助力创业 。 出餐快 ， 回报快 ， 5万元加盟费即可 。 ”“城市合伙 ， 限额招募30名城市合伙人 ， 合作达成即享双重身份：公司股东即总部分公司 ， 15万元即可加盟 。 ”
同时 ， 该公司还在“餐饮查”等招商平台上公示过加盟信息 ， 截至10月16日 ， 其在“餐饮查”平台上的加盟信息显示有255人留言申请加盟 ， 若以5万元加盟费计算 ， 仅加盟费一项 ， 就能为该公司带来超千万元的收入 。
成立不满半年的今日油条 ， 通过与供应链上的名企签约达成战略合作 ， 现在已开始对外输出加盟模式了 。 公开资料显示 ， “今日油条”餐饮店现在全国有12家店 ， 其中郑州6家 ， 中山1家 ， 济南2家 ， 济宁1家 ， 北京1家 ， 甘肃1家 。 计划2020年开设50家门店 ， 2021年开设200家门店 。
是否涉嫌商标侵权？众说纷纭结论未定
一个是互联网界的大佬 ， 一个是餐饮界新人 ， 今日头条和今日油条这场冲突 ， 让吃瓜群众乐了 ， 也敲响了关于商标侵权问题的警钟 。
在接受媒体采访时 ， 该公司创始人张新亚声称：“我天天都刷今日头条APP ， 是头条的忠实用户 ， 喜欢它的风格 ， 爱看上面的新闻 。 开油条店时 ， 就找人这样设计了 ， 没想到被告侵权了 。 要是判我输 ， 我只好面对 。 ”
有法律人士表示 ， 今日油条的行为 ， 既涉嫌侵犯商标权 ， 也可能构成不正当竞争中的“混淆行为” 。 《反不正当竞争法》第六条规定 ， 经营者不得实施引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的部分行为 ， 这其中就包括擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；擅自使用他人有一定影响的企业名称等 。
但也有律师表示 ， 虽然名称相近 ， 但今日油条的经营品类为早餐 ， 与今日头条相去甚远 ， 并且“今日”二字也不应成为今日头条的专属 。 知识产权应该保护 ， 但不能成为一种霸权 。
当然 ， 今日油条是否违法的最终结论 ， 还有待法院作出裁判 。


    推荐阅读


    上一篇：一把尖刀插入印度洋，又一国家强势出击，拒绝美国枪口对准印度

    下一篇：一加科技|一加8T定价下调，升级65W快充，120Hz刷新率加持，你会不会吗？