法制|叮咚快评|今日油条，岂能变成恶意抢注商标的“老油条”?
文|张海英
据报道 ， 北京字节跳动科技有限公司以商标权权属、侵权纠纷为由 ， 在广州知识产权法院 ， 起诉了河南今日油条餐饮管理有限公司、河南烧烤者食品有限公司及郑州市金水区今日油条早餐店 。
资料显示 ， 河南今日油条餐饮公司申请注册了今日豆花、今日油条、饼多多、快手抓饼、明日油条等商标 ， 部分申请流程处于等待实质审查状态 。 大概因为“今日油条”与字节跳动公司旗下****App名称仅一字之差 ， 被起诉 。
值得注意的是 ， 今日油条公司申请注册的其他商标 ， 也有搭便车、傍名牌的嫌疑 。 比如“饼多多”在字形上涉嫌搭电商平台拼多多的便车 ， 快手抓饼也有“搭车”短视频App快手的嫌疑 。 看来今日油条公司似乎是傍名牌“专业户” 。
本文插图
显然知名品牌经过多年打造 ， 相关企业为此付出不少成本 。 无论是当初注册商标还是宣传维护品牌 ， 都付出了人力、资金等成本 。 因此 ， 知名商标持有人的合法权益理应得到保护 ， 而恶意抢注商标、傍名牌搭便车者则涉嫌侵权 。
现行《商标法》规定 ， 为相关公众所熟知的商标 ， 持有人认为其权利受到侵害时 ， 可以依照本法规定请求驰名商标保护 。 就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标 ， 误导公众 ， 致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的 ， 不予注册并禁止使用 。 按此规定 ， “今日油条”等商标应该注册不了 。
问题是 ， 今日油条公司申请注册的今日油条等商标 ， 究竟已经注册成功 ， 还是处于审核状态？如果注册成功 ， 是否存在审核不严的问题？而处于审核状态的商标 ， 最后能否通过审核 ， 也值得观察 。 这需商标注册部门把关 ， 也需要持有人维权 。
从法律规定来看 ， 当事人依法主张权利的 ， 商标评审委员会可以对商标驰名情况作出认定 ， 同时法院也可以作出认定 。 字节跳动公司为何选择法院主张权利 ， 耐人寻味 。 不过只要能依法维权 ， 选择什么样的路径并不是大问题 ， 当事人可选择 。
在笔者看来 ， 对于恶意抢注商标、傍名牌搭便车的行为 ， 商标注册部门应当严加审核 ， 尽量避免驰名商标当事人维权 。 同时 ， 还应该对恶意抢注者加大惩罚力度 。 几年前 ， 原国家工商总局负责人曾透露 ， 今后 ， 恶意抢注商标、侵犯商标专用权、傍名牌搭便车等不诚信行为 ， 都将纳入信用监管 。 此举显然对恶意抢注者具有惩戒、震慑作用 ， 希望能严格落地实施 。
恶意抢注行为不仅侵害驰名商标持有人的合法权益 ， 还会影响市场秩序 ， 造成市场商标注册的恶意竞争 。 另外 ， 还会影响我国保护知识产权的良好形象 。 从这些角度讲 ， 商标注册部门、驰名商标持有人、法院等 ， 都应该对恶意抢注说“不” 。
只有坚决对恶意抢注行为说“不” ， 才能防止今日油条这样的公司变成商标恶意抢注的“老油条” 。
【作者】 张海英
【法制|叮咚快评|今日油条，岂能变成恶意抢注商标的“老油条”?】
推荐阅读
- 快递|叮咚~您的快递正在燃烧……
- |北青快评｜每个消费者都应有“关闭算法”的权利
- 南方周末|快评｜双十一将近，先将电商平台管起来
- 行业互联网|叮咚买菜在成都电商公司，注册资本1000万元
- 法制|【以案释法】微信上能随便发言吗？网络空间绝非“法外之地”！
- 新民晚报|新民快评｜严惩花钱买“脸”，这种“裸奔”危害无穷
- 法制|热点 | 滴滴打车还能打球？法院判赔700000元！
- 界面新闻|叮咚买菜关联公司在唐山成立电商公司，经营范围包括互联网批发、零售等
- 零售|叮咚买菜在唐山成立电商公司，主营互联网批发、零售等
- 伟大|南财快评：苹果会赚更多，但离“伟大”渐行渐远