专访｜赫拉利：如果科学家写书都像《人类简史》，那就没有科学了( 三 )

2020-10-14

赫拉利对于平易浅白的执着，早在学生时代的论文写作中已经成型。而他自成一派的写作，受惠于贾雷德·戴蒙德的《枪炮、病菌与钢铁》。他与大卫·克里斯蒂安等“大历史”学者一样重视故事，然而赫拉利式的写作，显然比大历史更能唤起激情。赫拉利在《人类简史》中得出的一系列具有颠覆性姿态的结论，对于很多人来说可谓“刷新三观”：

农业革命是历史上最大的骗局；自由人文主义是一种建立在现实基础上的宗教；在智人的世界中，金钱是虚构的，公司和国家也是虚构的；而从智人的发展史看来，进步基本上是一种幻觉……

资讯频道http://zixun.iweiba.cn/list-1.html

《人类简史》，尤瓦尔·赫拉利著，林俊宏译，中信出版集团2017年2月版

由于他写作的时间尺度比20世纪分别凭借《历史研究》、《西方的没落》而闻名的汤因比

（Arnold Toynbee）

和斯宾格勒

（Oswald Spengler）

更加辽阔，这大大保护了他的研究不受专家嘲笑——毕竟，在很长一段时间里，已不再有人是所有事物的历史的专家。

对于这种写作方式，学界不是没有质疑，比如粗糙地组装各类知识，过于强调虚构和想象在人类历史中的决定性作用……在中国，公共知识分子许知远则批评赫拉利有技术决定论、反人文主义的倾向。不过，这些解读与误读本身，恰恰也是赫拉利能够成功的关键。

赫拉利不是科学家，也不是哲学家，他给自己的使命是“成为科学界和普通大众之间的桥梁” 。他声称自己没有做任何新研究，不过是将过往的知识以一种新方式呈现出来。在接受新京报采访时，他对这一点非常坦然：“如果所有科学家都像《人类简史》那样写书，那我们就没有科学了。 ”

赫拉利迅速晋级世界瞩目的新锐历史学家，始于十年前《人类简史》出版以来。他所编织的叙事，令奥巴马、比尔·盖茨以及硅谷高管们着迷，也让那些“一年只读一本书”的人如获至宝。在西方社交媒体上，赫拉利的书迷大多是25岁到35岁之间的男性。

推荐阅读

上一篇：美国、荷兰等地报告新冠二次感染病例对疫情防控意味着什么？

下一篇：半数前列腺癌患者确诊时已是晚期这些早期信号别错过