唐人评价秦朝，为何形式多样且名家众多？
前言
唐朝是一个延续了几百年的统一大国 ， 这个时期对秦朝的看法有了不一样的新鲜内容 ， 不论是李白 ， 还是杜牧柳宗元等 ， 都下写了很多关于秦朝的著作 ， 在这下作品当中 ， 无不流露出对秦朝的看法 ， 这些名家对秦朝的看法 ， 实际上也就代表了唐朝对秦朝的评论 。 研究唐朝对秦朝的看法评论 ， 具有重要价值 ， 一是唐朝人以自身的经历评价秦朝 ， 那么就更容易了解唐朝；二是随着唐朝人的大力评价 ， 使得对秦朝的评论越来越成为一件热门的事情 ， 影响了后代直至今天对秦的评价 。
文章图片
秦朝兵马俑
唐朝名人对秦的评价不仅仅是基于自身的知识水平 ， 也受到了所处时代的影响 ， 例如柳宗元对郡县制的大力表扬 ， 就是受到了他所处时代的影响 。 所以唐朝大家在评价秦朝的时候 ， 既能够看到事情的表面 ， 也联系到了唐朝的发展情况 。 因此唐朝对秦朝的评价 ， 不仅仅是评价秦朝本身 ， 其实也是评价唐朝自身 。
唐朝人对秦朝的评价拥有新的特点 ， 跟汉朝有些类似 ， 但是也有些不同 ， 唐朝是一个名人辈出的时代 ， 所以总能看到很多对秦的评价 ， 因此研究唐朝对秦朝的评价是比较容易的 ， 因为有很多的史料可以借鉴 。
文章图片
秦朝咸阳宫博物馆
一、唐朝名家对秦朝的评价
唐朝名家辈出 ， 所以对秦的评价议论也就非常多 ， 现在能够看到的史料也很多 ， 并且唐朝名家的著作多是从民生政治等领域评价秦朝的 ， 他们所说的话具有一定的代表性 。 在这里 ， 需要注意的是 ， 虽然唐朝名家不能代表所有唐人对秦的看法 ， 虽然民间评价也应该被视为唐人评价的一部分 ， 但是由于古代以政治为主 ， 而百姓对政治的看法没有达到更深的层次 ， 而在探讨唐人对秦的评价之时 ， 主要是探讨更深层次的内容即可 。
不过这并不代表民意不重要 ， 因为唐朝的名家大多在评价秦的时候 ， 已然参考过民意 。 所以 ， 唐朝名家对秦的看法 ， 既包括对当时政治的评价 ， 也包括了民意 ， 因此研究唐朝名人对秦的看法 ， 基本上就相当于唐人对秦朝的看法 。 不过由于唐代名家评价秦的太多 ， 所以在这里主要说几位 。
文章图片
李白画像
第一个代表人物是李白 ， 李白通过写诗以此提醒唐玄宗勿要寻仙求药 ， 在《秦王扫六合》当中 ， 李白以徐福替秦始皇寻仙药的例子 ， 讲述了徐福虽然耗费了大量的金钱 ， 但是最终秦始皇仍然被装载了骨灰盒当中 。
《秦王扫六合》中记载：但见三泉下 ， 金棺葬寒灰 。
李白的用以非常明显 ， 他看打了唐玄宗为了求仙问药所付出的财力人力 ， 在李白看来 ， 唐玄宗的这一做法是徒然并且浪费精力的 ， 所以他以秦始皇派徐福求药为例子 ， 想要提醒唐玄宗 。 由此可见 ， 李白诗否定秦始皇求仙问药的行为 ， 并且想要以此达到提醒唐玄宗的目的 。
文章图片
《李太白集》史料
第二个代表人杜牧 ， 他的作品《阿房宫赋》在今天仍然是学校所学重点 ， 也是流传很广的一篇关于秦朝评价的赋 。 虽然这篇赋仅仅只有六百多字 ， 但是却说出了秦朝宫殿的宏伟壮观、为了建造宫殿而付出的代价以及由此延伸出秦朝灭亡的根本原因 。 从中可以看出杜牧对秦的评价主要有三点：
一是秦的灭亡来自于秦朝骄奢淫的泛滥 ， 建造如此宏伟的宫殿 ， 竟然只是为了吃喝玩乐；
二是秦朝的灭亡是自身的原因 ， 杜牧认为秦朝的灭亡最根本的原因是自身 ， 如果秦朝能够好好善待秦国和原来六国的百姓 ， 那么秦朝时不会的灭亡的 ， 所以秦朝的灭亡完全时秦自找的；
三是杜牧认为后人不会借鉴前朝的悲剧 ， 这是任何朝代都不能传万世的原因 ， 杜牧的这一点更具有时代性 ， 如果唐朝借鉴秦亡的教训 ， 那么唐朝存在的事件会长些 ， 但是如果不借鉴 ， 那么很有可能步秦亡的后尘 。
文章图片
杜牧画像
第三个代表人人物是柳宗元 ， 他的作品《封建论》充分肯定了郡县制 ， 柳宗元不但肯定二郡县制 ， 还认为郡县制跟秦亡没有多大的关系 。 由此可见 ， 柳宗元肯定了秦朝的制度 ， 而否定了秦朝的暴政 。 需要注意的是 ， 在中国历史上第一个肯定秦始皇的是柳宗元 ， 并且柳宗元肯定的是秦始皇的郡县制 。
《封建论》记载：（秦朝）失在于政 ， 不在于制 。
确实从今天看来 ， 郡县制是利大于弊的 ， 是一个比分封制更加完美的制度 ， 但是这是从今天的角度来看 ， 那么柳宗元是站在了什么角度上肯定郡县制的呢？其实这跟柳宗元所处的背景有关 。 生活在中唐时期的柳宗元 ， 在明晰了藩镇格割据的状态之后 ， 认为藩镇势力极大的减弱了唐朝中央权力 ， 不利于维护统一 。 因此柳宗元认为郡县制有利于减弱地方势力 ， 增强中央集权 ， 所以他极力的推崇郡县制 。
文章图片
《封建论》资料
二、分析唐人评秦的特点
唐人评价秦朝既有共同点 ， 也不同点 ， 需要横向分析各个名家的不同评价 ， 也需要纵向跟汉朝评秦进行对比 。 由此可以得出唐人评秦的特点 ， 主要有三点 ， 一是评论形式多种多样 ， 汉人评价秦朝的时候 ， 用的主要是散文 ， 而唐人评价秦朝 ， 则使用形式多样化 ， 例如诗歌、散文、赋、奏疏等等 ， 因此跟汉朝相比 ， 唐朝的评价主要有两个优势 ， 第一个是利于传播 ， 多种形式的传播强度要高于单一的传播形式 ， 二是影响更大 ， 由于传播范围广 ， 所以唐朝对秦朝的评价比汉朝的评价影响更大 。
二是既有肯定也有否定 ， 例如李白否定秦始皇的求仙问药 ， 柳宗元肯定了郡县制等等；三是普遍认为秦始皇是一个暴君 ， 唐人在写“焚书坑儒”的时候 ， 大部分是借鉴东汉卫宏的作品 ， 跟司马迁相比 ， 卫宏笔下的秦始皇更加残暴 ， 从唐人借鉴当中可以看出 ， 唐人更偏向卫宏 ， 也就相当于唐人认为秦始皇是一个暴君 。
文章图片
秦始皇画像
总结
唐人评价秦朝 ， 根本目的是以史为鉴 ， 尤其是劝解皇帝 ， 所以从很多遗留到现在的古物当中 ， 可以看见大臣们以秦朝为例劝说皇帝的奏疏 。 这种劝说以及宣扬确实也起到了作用 ， 例如在《贞观政要》当中 ， 李世民曾经想要修建一座宫殿 ， 但是想到了秦始皇修建宫殿加速秦朝灭亡 ， 所以李世民为了让唐朝多延续几年 ， 就决定不再修建宫殿 。 所以唐人评价秦朝 ， 不仅仅是一种观点表达 ， 也起到了现实作用 。
唐人评价秦朝达到了另一个高峰 ， 在历史上 ， 评价秦朝第一个达到高峰的是汉朝 ， 因为汉朝不仅离秦朝时间近 ， 而且前朝例子太少 ， 所以汉朝就经常以秦朝为例 。 不过唐朝评价秦朝却达到了另一个高度 ， 跟汉朝的评价不仅有形式上的区别 ， 而且还有具体内容上的不一样 ， 例如柳宗元是历史上第一个表达肯定秦朝的人 。 所以唐人对秦朝的评价对后人影响很大 ， 包括即肯定又否定的评价方式 。
唐朝名家对秦朝的评价实际上就代表了唐人对秦朝的评价 ， 这些名家从各自的角度出发 ， 以自身的经历为主位 ， 将秦朝的制度与为政方式拆开进行评价 ， 分别对应唐朝相类似的事件 ， 以此达到改善促进唐朝发展的目的 。 所以从这一方面来说 ， 唐人评价秦更具有实用性 。
参考文献：
《李太白集》
《阿房宫赋》
《封建论》
《贞观政要》
【唐人评价秦朝，为何形式多样且名家众多？】《续资治通鉴长篇》
推荐阅读
- 磺胺嘧啶|特一药业抗菌药物磺胺嘧啶片首家通过一致性评价
- 重点实验室|首个国家级药物代谢与评价重点实验室落户顺德，将突破关键技术
- 哪里的黄小米最好吃？这几个地方评价很高，煮的粥能揭起3层米油
- 新生儿|权威观点｜预见性干预对预防危重新生儿肠内营养误吸的效果评价
- 7年前他这样评价中国，如今态度180度转弯：李显龙何出此言？
- 秦朝末年，为啥南方十万秦军未出手相助，眼睁睁地看着秦朝灭亡？
- 秦朝军队这种装备太强大了！马其顿军团听说后，竟取消了东进计划
- 从功过参半到“千古一帝”，为何现代人对秦始皇的评价越来越高？
- 秦朝的丞相李斯，为何斗不过赵高？实际上李斯败在了他自己手上
- 应届生求职网51job|【职场导师说】自我评价怎么写？